[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | ： Re: どうしてitscomってこんなにダメなの？ |
| 投稿日 | ： 2004/03/28(Sun) 16:28 |
| 投稿者 | ： 田辺＠目黒区．iTSCOM(かっとびFTTH) |
| 参照先 | ： http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/ |
> そもそも論として、プロバイダをやっていたら、これってある意味の責 > 務ですから 私もこの点についてはうかがいたいです。Internetと言うインフラ は一般社会の社会構造を反映した世界です。ISPは基本的にはその 世界に入るための，まさにゲートウェイであり，それ以上のもの ではないと考えます。免許という話が出てくるのは，恐らくその 構造上の危うさ（犯罪に走るのもバーチャル故の非現実感が遠因 と考えられる）をおっしゃっているのでしょうが，これは教育の レベルの話であって講習ではないと思います。Internetは誰にも なんの資格もなく使う権利があります。 ISPが有料・無料のいろいろな付加サービスを用意するのはなぜか。 それは，もちろんユーザ確保のためです。競合する企業がたくさん ありますから。たけさんがなぜリムネットからiTSCOMに乗り換え たのかは不明（多分，時期的に考えてBroadband Internet接続に 期待したものと思われるが）ですが，それならばなぜまた別のプ ロバイダに乗り換えていないのか，非常に不思議です。 リムネットですが，企業としては成長していないようですね。現 在ejworksと言う会社になっているようですが，それだけのカス タマーサービスを提供しているわりには少々「？」が付きそうで すよ。 > 本来、基本料金の中のサービスに含むべきでしょう。 上記に述べた理由から，「含むべき」という点については賛成し かねます。「含んだ方がありがたい」とは思いますけれど。 > それに、結局、246.netやcatv.ne.jpドメインは引き続き使えることに > したというお知らせも来てましたね。 これは，ユーザの要望を聞く耳を持っているからではありません か？私が当初契約したJustnetは，So-netに吸収された結果， この３月で@ma?.justnet.ne.jpのアドレスを廃止する予定でした。 ユーザからの要望かどうかは分かりませんが，３ヶ月だけ猶予を 与えたものの，結局廃止になります。リムネットより数段大きな So-netがこの扱いですよ。 > やることなすこと、料金設定の相場観にしても、東急はちょっとお粗 > 末すぎる気がしますな。 「料金設定の相場観」というのは何でしょう？世の中の価格が こうだから横並びでこうしよう，と言うのが正しい姿だと？それ は違いますよね？企業として，採算の取れる価格設定が必要です。 その価格でユーザが逃げるのなら，その事業は失敗です。ただ それだけのことではないでしょうか。 > やってることが素人みたいだと思うのって私だけでしょうか？ 私は思わない人です。