CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[コ][板]
その他
[コ][板]
iTSCOM
[コ][板]
Mediatti
[コ][板]
M-NET
[コ][板]
CNO
[コ][板]
MCat
[コ][板]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル : Re: システムインテグレーレーションの担当は?
投稿日: 2004/02/22(Sun) 01:16
投稿者: 田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先: http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/

>  すなわち、メーカーさんではシステムインテグレーションに関す
> る責任は負いかねるという事で、

ポート80を開けたいとか,その程度のことはSIでも何でもないと
思います。まぁ,逆に言えばマニュアルを理解できれば大抵のこ
とはサポートに聞かないでもできるわけですけれど。NATとNAPT
(Masquerade)の違いとか,その辺のことが分かっていれば,設定
できると思うのですが・・・

>  あとこの製品には「仮想DMZ機能」があると思うのですが、こ
> の機能を利用しても全く駄目であったのかどうかは、興味深い点で
> す。

仮想DMZはあくまでも仮想ですから,HUBのどこにつないでも機能
します。これは,逆に言えばTCP/IP以外のプロトコルを用いれば
つながっている可能性が高くなります。つまり,仮想DMZとして
扱うIPアドレスのマシンをクラックできれば,他のマシンに悪さ
をできる可能性が高いと言うことになります。
本物の(?)DMZでは,ルータで完全に切り離されているポートに
設定されますから,仕様さえちゃんとしていればどのプロトコル
に対してもDMZ - LAN間で有効な遮断ができます。私が所有して
いるMN8300では,一応仮想ではないDMZ機能が入っています。

今回のようなサーバを建てる場合,仮想DMZを利用するのも一手
ですが,その場合は大半のパケットが仮想DMZに設定されている
IPアドレスに転送されますから,サーバの要塞化が必須です。
もちろん,NAT, NAPTでも要塞化が必要ですが,DMZ, 仮想DMZ
に比べたら楽だと思います。


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

ERROR !

古過ぎる記事に返信しようとしています、新規書き込みをお願いいたします。