CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板

CATV 研究所 navi_bar	トップページ	総合情報		全国版／エリア版		エリア版	エリア版・過去ログ(書き込み不可)				運営室
CATV 研究所 navi_bar	トップページ	総合掲示板	旧総合板過去ログ	J:COM [コ][板]	その他 [コ][板]	iTSCOM [コ][板]	Mediatti [コ][板]	M-NET [コ][板]	CNO [コ][板]	MCat [コ][板]	連絡掲示板	各掲示板の趣旨
現在位置						↑

[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル： Re^7: ＣＡＴＶの変調方式の謎

投稿日： 2003/02/15(Sat) 21:20

投稿者： Y@北Ｑ

> 　現在のＤＯＣＳＩＳ方式の場合、下りでは６ＭＨｚの帯域をまるご
> と使用して、その中の単一キャリアで６４ＱＡＭの変調で、およそ30
> Ｍｂｐｓを達成していると思います。しかし変調方式としてはあまり
> 効率の良い物では無い筈なので、確かにＤＭＴのような方式をアップ
> コンバーターで数１００ＭＨｚのＣＡＴＶの周波数に変換して伝送す
> れば良いという理屈は成り立つと思います。どうしてこのような方式
> に取り組むメーカーさんが出現しないのかは不明なのですが、ＤＭＴ
> はメタル線のための方式なので、同軸上で使うのには支障があるので
> しょうか。

ケーブル上ではDMTに頼らずとも他の方法で同等の「放送に必要」とされ
るビットレートでの伝送が可能だった為でしょうか？、
(標準とされる今のDOCSISもデジタル放送用のmpegフレームによるデータ
伝送を行っているようですからCATV上での伝送の基本は放送なのでしょう)
実際、地上波デジタルも既存デジタル端末に合わせてOFDM->QAM変換し
て送ってしまおう。なんて所が有るかもしれません。
それと、DMTは伝送条件の厳しい環境を克服する為の技術として利用され、
高ビットレートを得る為の手段としては積極的に利用されて来ていない
様にも思えます。また、実際に運用されている伝送路でDMT変調が即高ビッ
トレートの伝送を約束する物でもないでしょう。現在の6MHz-30Mbps-64QAM
伝送が支障ない伝送路の基で変調方式を選択するだけで2倍、3倍の高速
伝送が可能に成るとは思えません。

> ＣＡＴＶの
> 場合には現在のところ１社だけで伝送路を占有している訳ですから、
> 自由に設定して良いと思います。

ずーと将来、地上波の再送信が無くなれば整理して上りの線路を広く拡張
できるでしょうか？、

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）

★

CATVインターネットに転送レート..

雄峰@高津区

No.4610

Re: CATVインターネットに転送レ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 02/08-20:37 No.4611
- Re^2: CATVインターネットに転送.. - たか＠青葉区 02/11-01:40 No.4614
  - Re^3: CATVインターネットに転送.. - 竹内＠ふじみ野.東上 02/11-06:46 No.4615
    - Re^4: CATVインターネットに転送.. - 雄峰@高津区 02/11-20:48 No.4617
      - 非標準製品の得失 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/11-23:40 No.4619
      - 上り流合雑音問題の解決を。 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/12-01:24 No.4620
        
        Re: 上り流合雑音問題の解決を。 - 雄峰@高津区 02/12-20:07 No.4624
        
        Re^2: 上り流合雑音問題の解決を.. - Y@北Ｑ 02/12-21:15 No.4626
        
        ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/12-23:42 No.4627
        
        Re: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/13-18:47 No.4633
        
        Re^2: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/14-06:25 No.4634
        
        Re^3: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/14-19:35 No.4635
        
        Re^4: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/14-19:46 No.4636
        
        Re^5: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/15-16:46 No.4637
        
        Re^6: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/15-18:29 No.4639
        
        Re^7: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/15-20:34 No.4641
        
        Re^8: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/15-23:30 No.4643
        
        Re^9: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/16-05:52 No.4649
        
        Re^10: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/16-06:45 No.4651
        
        Re^7: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - Y@北Ｑ 02/15-21:20 No.4642
        
        Re^8: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/15-23:39 No.4644
        Re^8: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/16-06:39 No.4650
        
        Re^9: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/16-07:03 No.4652
        
        Re^10: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/17-01:42 No.4655
        
        Re^11: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/17-06:03 No.4656
        
        Re^12: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/17-06:52 No.4657
        
        Re^13: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/17-19:38 No.4663
        
        Re^14: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/18-09:45 No.4667
        
        Re^9: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - Y@北Ｑ 02/16-13:36 No.4653
        
        Re^10: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/16-23:57 No.4654
        Re^10: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/17-10:55 No.4658
        
        Re^11: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - Y@北Ｑ 02/17-22:53 No.4664
        
        Re^12: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/19-07:40 No.4676
        
        Re^13: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - Y@北Ｑ 02/19-23:12 No.4678
        
        Re^6: ＣＡＴＶの変調方式の謎 - 雄峰@高津区 02/15-20:11 No.4640
        
        余談：ＭＰＥＧ－７ - 竹内＠ふじみ野.東上 02/15-23:52 No.4645
        
        Re^2: 上り流合雑音問題の解決を.. - 竹内＠ふじみ野.東上 02/12-23:54 No.4628
        
        Re^3: 上り流合雑音問題の解決を.. - UWB 02/22-20:57 No.4712
        
        ウルトラワイドバンド技術 - 竹内＠ふじみ野.東上 02/22-23:56 No.4719

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。

おなまえ

Ｅメール

タイトル

メッセージ 手動改行強制改行図表モード
> > 　現在のＤＯＣＳＩＳ方式の場合、下りでは６ＭＨｚの帯域をまるご > > と使用して、その中の単一キャリアで６４ＱＡＭの変調で、およそ30 > > Ｍｂｐｓを達成していると思います。しかし変調方式としてはあまり > > 効率の良い物では無い筈なので、確かにＤＭＴのような方式をアップ > > コンバーターで数１００ＭＨｚのＣＡＴＶの周波数に変換して伝送す > > れば良いという理屈は成り立つと思います。どうしてこのような方式 > > に取り組むメーカーさんが出現しないのかは不明なのですが、ＤＭＴ > > はメタル線のための方式なので、同軸上で使うのには支障があるので > > しょうか。 > > ケーブル上ではDMTに頼らずとも他の方法で同等の「放送に必要」とされ > るビットレートでの伝送が可能だった為でしょうか？、 > (標準とされる今のDOCSISもデジタル放送用のmpegフレームによるデータ > 伝送を行っているようですからCATV上での伝送の基本は放送なのでしょう) > 実際、地上波デジタルも既存デジタル端末に合わせてOFDM->QAM変換し > て送ってしまおう。なんて所が有るかもしれません。 > それと、DMTは伝送条件の厳しい環境を克服する為の技術として利用され、 > 高ビットレートを得る為の手段としては積極的に利用されて来ていない > 様にも思えます。また、実際に運用されている伝送路でDMT変調が即高ビッ > トレートの伝送を約束する物でもないでしょう。現在の6MHz-30Mbps-64QAM > 伝送が支障ない伝送路の基で変調方式を選択するだけで2倍、3倍の高速 > 伝送が可能に成るとは思えません。 > > > ＣＡＴＶの > > 場合には現在のところ１社だけで伝送路を占有している訳ですから、 > > 自由に設定して良いと思います。 > > ずーと将来、地上波の再送信が無くなれば整理して上りの線路を広く拡張 > できるでしょうか？、
参照先

暗証キー (英数字で8文字以内)

タイトル	： Re^7: ＣＡＴＶの変調方式の謎
投稿日	： 2003/02/15(Sat) 21:20
投稿者	： Y@北Ｑ

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ手動改行強制改行図表モード > > 　現在のＤＯＣＳＩＳ方式の場合、下りでは６ＭＨｚの帯域をまるご > > と使用して、その中の単一キャリアで６４ＱＡＭの変調で、およそ30 > > Ｍｂｐｓを達成していると思います。しかし変調方式としてはあまり > > 効率の良い物では無い筈なので、確かにＤＭＴのような方式をアップ > > コンバーターで数１００ＭＨｚのＣＡＴＶの周波数に変換して伝送す > > れば良いという理屈は成り立つと思います。どうしてこのような方式 > > に取り組むメーカーさんが出現しないのかは不明なのですが、ＤＭＴ > > はメタル線のための方式なので、同軸上で使うのには支障があるので > > しょうか。 > > ケーブル上ではDMTに頼らずとも他の方法で同等の「放送に必要」とされ > るビットレートでの伝送が可能だった為でしょうか？、 > (標準とされる今のDOCSISもデジタル放送用のmpegフレームによるデータ > 伝送を行っているようですからCATV上での伝送の基本は放送なのでしょう) > 実際、地上波デジタルも既存デジタル端末に合わせてOFDM->QAM変換し > て送ってしまおう。なんて所が有るかもしれません。 > それと、DMTは伝送条件の厳しい環境を克服する為の技術として利用され、 > 高ビットレートを得る為の手段としては積極的に利用されて来ていない > 様にも思えます。また、実際に運用されている伝送路でDMT変調が即高ビッ > トレートの伝送を約束する物でもないでしょう。現在の6MHz-30Mbps-64QAM > 伝送が支障ない伝送路の基で変調方式を選択するだけで2倍、3倍の高速 > 伝送が可能に成るとは思えません。 > > > ＣＡＴＶの > > 場合には現在のところ１社だけで伝送路を占有している訳ですから、 > > 自由に設定して良いと思います。 > > ずーと将来、地上波の再送信が無くなれば整理して上りの線路を広く拡張 > できるでしょうか？、
参照先
暗証キー	(英数字で8文字以内)