こんにちは。

　イッツコムの１６０Ｍコースだと思うのですが、こんなのを発見
しました。DOCSIS 3.0 ベースのようですね。

　参考ＵＲＬ
http://www.itscom.jp/release/article/fy2008/080404.html

　上りの速度が貧弱なのがどうしても気になるのですが、イッツコ
ムでもこの点に対する解決策を示していないように思えます。方式
的に無理な話だと、諦めて良い話だとは思わないですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　上りの速度が貧弱なのがどうしても気になる

これはもともとのケーブルテレビの目標が下り数10メガビット/秒、上り数メガビット/秒だからしょうがないです。
http://www.kagawa-net.org/zaidan/houkoku/katvh8_f/ktvh8_1b3s.htm

ケーブルモデム自体は下り160Mbps（速度テスト数値で140Mbps）、上り120Mbpsが規格上の性能。32チャンネル使えば1280Mbpsも可能です>2011年には料金据え置きで実現するかも（＾＾）
CATVモデムで上り15Mbps以上のサービスメニューはあまり見かけません。

新規に採用するなら下り320Mbpsのモデムはすでにある。上りは流合雑音との関係だからノードを小さくするしかないが、これは突き詰めればFTTC（FTTB）＝街区や建物まで光となるでしょう。

　こんにちは。

> http://www.kagawa-net.org/zaidan/houkoku/katvh8_f/ktvh8_1b3s.htm

　これは「かがわ情報化推進協議会」のページだと思うのですが、
今となりましては内容が古く、現在は内容が全く変わってしまっ
ていると思います。当サイトがスタートしたのも、ケーブルイン
ターネットの初期だと思うのですが、現在はだいぶ様子が変わっ
たと思います。

　現在はＦＴＴＨやＮＧＮといった話が存在しますから、それと
対比してどうなのだという話になるのでしょう。

　竹内＠ふじみ野.東上

こんばんは。

ただ今光ｏｎｅを使っていまして、

http://www.itscom.net/signup/shared/html/net_mega_up.html
ここにあります速度測定で以下のようなデータがでました。

下り回線
速度 87.23Mbps (10.90MByte/sec)
測定品質 97.6
上り回線
速度 70.99Mbps (8.874MByte/sec)
測定品質 95.9

素人判断ですが、下りは大して差が無いように感じます。
乗り換えても体感はできないでしょうか?

値段は１６０の方が微妙に安くなっていますね。

　こんにちは。

> ただ今光ｏｎｅを使っていまして、

　ＦＴＴＨからの移行ですと、上り回線速度を比較することをおすす
めします。上り回線速度が必要かどうかは、ネットの使い道に依存し
ていると思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　いつものお願いなのですが、当掲示板には「おなまえ」の推奨形式
があります。こちらでは、「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用
の接続事業者名」を推奨していますので、宜しくお願い致します。

　竹内＠ふじみ野.東上【管理】

竹内さん　　名前の件大変失礼しました。

特に大容量なものをｕｐすることはありません。
掲示板などの書き込み程度です。

となると、乗り換えても良い?ということでしようかね?

　こんにちは。

　そうなりますと、今後は下り速度を強く求める用途が有るかどうか
という事になると思うのですが。

　ケーブルモデムを使う訳なので、ＣＡＴＶ配線関係が、もちろん双
方向仕様になっている必要も有ります。

　竹内＠ふじみ野.東上

了解しました。
ちょっと勉強しないといけなさそうですね。
ありがとうございました。