| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんばんわ。 |
こんにちは。 TZ−DCH2000なのですが、確かにLANポートは無いで すね。CATVの場合には、内蔵ケーブルモデムを使って通信する 事が前提なので、こんな仕様になっているのだと思います。しかし 一部の局が採用している「光CATV方式」とかですと内蔵ケーブ ルモデムを使えないので、やはりLANポートも無いと支障がある というのは私も同様に思います。それから双方向不可物件というの も有るのですから、やはり通信はFTTHやADSLでも可能な仕 様にしておく必要があると私は思います。 どのみちSTBはレンタルにされるのでしょうから、もっと良い 機種が出たら交換するというのも手かとは思います。 あと内蔵モデムとイーサネット端子の両方がある機種はパイオニ アに存在すると思うのですが、同社にはHDD内蔵STBがありま せん(汗)。なぜパイオニアではHDD内蔵機の商品化が遅れてい るのかは謎なのですが。i.LINK端子も無いですし、どうも録 画関連の機能では芳しくないです。 ちなみに私が加入している東上局の場合ですが、センター設備の 側が対応していないので、この機種の内蔵モデムを使えません。こ れまた無駄でナンセンスな話だと思うのですが(汗)。Tナビのみ ならず、NHKオンラインのような「通信BML」のサービスも使 えないので、これではかなり困る訳ですが(汗)。将来はアクトビ ラという共通仕様のサービスも想定されるので、内蔵モデムの利用 についてはぜひ改善して欲しい点となっています。 余談なのですが、これからのCATVでは、家の中にある全ての テレビ端子で「双方向機能」を使えるのが前提になるような気がし ています。理由なのですが、今までは双方向を使うのはケーブルモ デムだけだったのですが、今回のように双方向機能を使うSTBと いう事例がありますし、将来はCATV回線を使う電話も増えてく るという訳で、CATV用の端末装置の種類、数が増えてくるので、 家の中のどこでも使えないと支障があるという事を想定できると思 います。双方向対応工事を行うために、局が加入者に対してどこま で請求するのか(有料工事なのか、無料工事なのか)という事も、 要点かと思うのですが。無料工事であれば、あえて導入を控える理 由は少ないと思うのです。(局にしてみれば、持ち出し額が多くて 大変でしょうが。) 竹内@ふじみ野.東上 |
|
名前間違えました。iTSCOMに加入しています。 |
こんにちは。 CATVの専門チャンネルを録画したい場合には、HDD内蔵の STBの方がずっと楽になると思います。地上波やBSの録画だけ で考えるなら、市販録画機器で大差は出ないと思われます。なおB SのCATV上における信号形式ですが、アンテナ受信における形 式とは異なっていますので、市販機器の場合にはBSアンテナを準 備するのが前提になると思います。なお市販機器なのですが、なぜ かCATV上の信号形式にはフル対応していません。CATVの事 が、家電メーカーからかなり冷たく扱われているように思えるので すが。地デジのパススルー伝送(周波数変換パススルーを含む)だ けに対応していても、それはデジタルCATVのごく一部の機能に 対応した事にしかならないと思います。 やはり録画機能が内蔵であれば、厄介なi.LINK互換性問題 であるとか、煩雑な接続、操作といった問題が無くなります。機器 の設置場所の節約にもなると思います。 それから他の録画機器とデジタル接続する場合ですが、松下の現 行機種であればTZ−DCH500かTZ−DCH2000だけし か選択肢が無いと思います。古いTZ−DCH500の機能でも満 足できるかどうかが、一つのポイントになると思います。ダブルチ ューナーではありませんので、これを2台契約しませんと2000 と同様な使い方はできないと思います。(CATVの専門チャンネ ル同士の同時録画、裏番組録画など。) 竹内@ふじみ野.東上 |