| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
素人的質問なのですが、専門チャンネルを、42インチなどの |
こんにちは。 元がＳＤ画質の物なので、大まかに見ればいずれでも同じような 物だと思うのですが。あとは、ＳＰＥＣ ００４（ｉ−ＨＩＴＳ伝 送方式）で再エンコード、統計多重化する時にどの程度劣化するか だと思われます。 スカパーの１２４／１２８度衛星なのですが、いずれＨ．２６４ でハイビジョン化する事を検討しているらしいのですが、何時の話 なのかまだ良くわかっておりません。Ｈ．２６４になった場合、現 在電器店で市販されている受信機では駄目なので、スカパーの新型 受信機が必要になると思います。アンテナは、既存の物でＯＫでし ょうか。 スカパー！１１０のハイビジョン番組であればさすがに綺麗です が、ハイビジョン化されている番組自体が少ないです。どの番組が ハイビジョン化されているかですが、８８８チャンネル、８００チ ャンネルなどだと思います。 スカパーとＣＡＴＶですと好敵手でしょうから、どちらも頑張っ て欲しいです。 なおスカパーの１２４／１２８度衛星の場合には、共同受信やホ ーム共聴の環境では信号の分配の原理が極めて複雑になるのは覚悟 をした方が良いと思います。スカパー！１１０であれば、比較的簡 単な仕組みになると思います。１２４／１２８度衛星用のダブルチ ューナー内蔵のＳＴＢの予定があるようなのですが、信号分配の問 題をどのように解決するのか、首をかしげているところです。まさ か、電圧切替方式のアンテナを２面並べて設置という訳ではないと 思うのですが。そんな方式にしますと、ＳＴＢの設置台数が増えま すと収拾がつかなくなります。 竹内＠ふじみ野.東上 |
なるほど。 |
> スカパーの１２４／１２８度衛星なのですが、いずれＨ．２６４ |
こんにちは。 > 来年夏より放送開始のようです。 いや、２００８年夏なので、２年近く先の話だと思います。２年も 先の話をアナウンスしていますので、何を仮想競合相手として考えて いるのか不明なのですが、スカパー！はかなり焦っているようにも思 います。地上デジタル放送は、生まれながらにしてハイビジョン対応 ですし、毎日視聴している普通の放送がハイビジョン化されるので、 これはインパクトがあると思います。ＣＡＴＶもハイビジョン化では 先行していると思いますから、そういったあたりが仮想競合相手でし ょうか。ＦＴＴＨ回線を使ったＩＰ動画配信も、ハイビジョン化され る傾向があると思います。 アンテナは、同じ衛星を使うのであれば、そのままでＯＫだと思い ます。（チューナーの取り替えのみ。） スカパー！（１２４／１２８）の受信機には販売店に対するインセ ンティブの支払いがありますから、スカパー！は会社的にはそんなに 楽では無いように思えるのですが。現在のＭＰＥＧ２の受信機よりは、 製造原価が高くなると思われますし。 １１０度ＣＳ放送は既にハイビジョン対応ですし、インセンティブ の支払いも不要なので、そちらを優先する作戦もありうると思うので すが、１１０度ＣＳは何故か加入者がなかなか増えないと思います。 あとスカパー！は、例の地上デジタル放送の衛星による再送信（補 完伝送手段）の事業主体になる事も想定されていると思うのですが、 その場合にはこの新方式の受信機を使うのだと思われます。２００８ 年予定の衛星再送信の時期とも一致しますし。ただし、今まで無料で 受信できていた地上波の放送がスカパー！に有料加入しないと視聴で きなくなるようでは一般視聴者は納得しないでしょうし、地上波局も 有料再送信になるようであれば再送信同意については難色を示す可能 性があると私は思います。そういった、今まで無料だった物を有料化 する事について、どうやって解決するつもりなのか、私の頭ではわか りませんでした。そのあたりの議論も深めませんと、地上デジタル放 送は過疎地では導入が進まないと思います。悪くしますと、儲からな い仕事をスカパー！に押し付ける格好になるのかも知れません（汗）。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 素人的質問なのですが、専門チャンネルを、42インチなどの |
こんにちは。 > ｉ−ＨＩＴＳの衛星はビットレートがスカパー！の２／３ぐらいし > かなく、ＣＡＴＶの中でもかなり汚いです。 ｉ−ＨＩＴＳ伝送方式なのですが、そのままの状態で良いとは思え ませんので、規格を改正して改善する事が予定されているのではない でしょうか。 下記に日本ケーブルラボの事業計画書が置かれているのですが、こ の中に「i-HITS,JC-HITS サービスにおけるHDTV,データ放送の実現」 という項目の諮問書が出ていると思います。 参考ＵＲＬ http://www.jcl.or.jp/files/JCL_keikaku2006.pdf http://www.jcl.or.jp/ ただし、規格が完成したとして実際の放送がいつ開始されるのかが 良く見えないのですが。新しいＪＤＳ網では、とうの昔にリマックス 方式でハイビジョン伝送まで対応しており、大差がついたのではない かと私は思います。ＳＴＢ交換の必要は無い筈なので、センター設備 や幹線を切り替えれば良いという話だと思われます。 しかし狭い日本の中で、ＣＳ系の番組伝送方式がリマックス、ｉ− ＨＩＴＳ、ＪＣ−ＨＩＴＳの３方式も必要なのでしょうか。関連機器 の開発コストも高くなりそうですし、私には３方式も存在する必要性 が、良くわかりませんでした。最終的には、ＣＡＴＶの料金が高止ま りになる原因になると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
その辺は時間がかかるでしょう。 |
こんにちは。 > ＪＤＳ首都圏ネットワークを衛星を通さないようにし、 首都圏の場合、番組供給会社との接続は光接続になっていると思う のですが、どうだったでしょうか。大阪など、遠隔地にある番組供給 会社との接続がどうなっているかは、良くわかりません。 > ＪＤＳ東名阪福ネットワークにつなげるのは割りと簡単にできるかと思いますが、 > やらないのですかね？ 各局でｉ−ＨＩＴＳ方式に対応した装置を既に持っている場合、そ れを廃棄して別の方式（リマックス方式）に対応した製品を導入しな いといけないでしょうし、そもそもアナログ波がビッシリと並んでい る局の場合には、周波数アロケーションを整理する作業から必要だと 思います。アナログ放送を廃止して行く事について、加入者の了解を 取る必要もあると思うのですが。またｉ−ＨＩＴＳ伝送方式の発想が そもそも「４５０ＭＨｚ伝送路でもデジタル放送を開始できる」とい う点にあると思いますから、７７０ＭＨｚの広帯域化改修が終わって いない局・エリアは論外なので、その問題を突破する必要もあると思 います。ちなみに私が加入している東上局の場合には、７７０ＭＨｚ の広帯域化改修が完成してから、新ＪＤＳのデジタル信号に切り替え たと思います。 集合住宅では７７０ＭＨｚまで通らない場合もあると思いますから、 その問題も片付けないといけません。集合住宅がエリア内に多い場合 には、問題になるのではないでしょうか。まずは、先立つ物（資金調 達）の問題もあると思うのですが。 これから数年間かかりそうな大事業に見えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> こんにちは。 |
こんにちは。 > ＪＤＳに１ヶ所で済むようにしたのではないかと思っていました。 > 各地には簡易な装置で。 理屈の上では一箇所にまとめる事が可能だと思うのですが、あまり にも集中させますとそれが事故で止まりますとアウトになるのと、そ れから最低でも各局の周波数配列に合わせるための装置（周波数変換 機能を持った、ＱＡＭ−ＱＡＭ装置）が必要になると思われます。実 際にはＣＡＳ制御とか加入者管理システムの変更とかも必要の筈です ね。 > この辺はデジタルで使ってるチャンネルをデジタルにあてればよい > のではないでしょうか？ これなのですが、ｉ−ＨＩＴＳは元々多重化率が高い方式なので、 新ＪＤＳ信号に変更するにはもっと周波数が必要と思われるのと、新 ＪＤＳにはハイビジョン放送、ＶＯＤ、ＦＯＤなどの新サービスも有 ると思われます。そのために、もっと周波数を空けないといけないと 思われるのですが。とりあえず、現在放映している番組をそのまま右 から左に移すだけでも不足すると思われ、新サービスを追加するので あれば、尚更足りなくなる可能性があると思います。 > 各システムで使用できる物理チャンネルは固定なんですか？ > 各局でカスタマイズはできないでしょうか？ 前述のように、各局で周波数変換機能を持ったＱＡＭ−ＱＡＭ装置 の導入が必要でしょうね。 在来のｉ−ＨＩＴＳ方式でも、顧客（各地のＣＡＴＶ会社）を奪わ れると困ると思いますから、何らかの対抗措置を出して来るのではな いか？と推察をしているところです。その矢先に２７日の事故だった ので、評判を落としたような気がするのですが（大汗）。ケーブルテ レビ２００６の展示会でも、各社は派手な売り込みを展開していたと 思います。ナイス・リカバリーを期待しているところです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
現状、ｉ−ＨＩＴＳを使ってる局はＱＡＭ−ＱＡＭ装置 |
こんにちは。 > 現状、ｉ−ＨＩＴＳを使ってる局はＱＡＭ−ＱＡＭ装置 > を持っていないのですか？ これなのですが、少しメーカーのカタログまで見て調べてみました が、たとえばミハル通信のこれです。（ミハルのＷＥＢサイトは重い ようなので、ＰＤＦファイルをローカルにダウンロードしてから開い た方が調子が良いようです。） 参考ＵＲＬ http://www.miharu.co.jp/catalogue/pdf/c_04.pdf 衛星受信用と光ファイバー受信用では機材が異なるように思えます。 地方のＣＡＴＶ局の場合には衛星受信でしょうから機材の交換が必要、 光ファイバー受信の場合には機器の設定変更だけでＯＫ？という感じ かも知れないのですが、どんな物でしょうか。衛星用が４０ページの 「HITS共用トラモジユニット（i-HITS運用）」,光ファイバー用が４ ３ページの「SI入力付 QAM／QAM変換ユニット」ではないかと思われ るのですが、間違えていましたらビシバシと指摘をお願い致します。 メーカーによりましても、どう実装されているかは異なるように思 えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
そういえばメディアッティ東上はＪＤＳ首都圏ネットワークから、 |
こんにちは。 > だから、そんなに難しくはないかと。 それであれば、あとは技術者のセンスと経営者の判断次第でしょう か。末端のＣＡＴＶ局にしてみれば、複数サービスの中から最適の物 を選択できるので、どんどん好ましい状況になっているのでしょうね。 できれば選択にあまりにも時間をかけすぎて、加入者が困らないよ うにして欲しいです。加入者の立場で見ますと、中間事業者が提供す るサービスの中に、自分が必要とする物が入っているかどうかが注目 点になると思います。私の場合には、ハイビジョン・サービスやＶＯ Ｄが充実している中間事業者が嬉しいですが。東上局の場合は、ハイ ビジョンにつきましては充実してきましたが、ＶＯＤなどについては まだ何のアナウンスもありません。 ＮＴＴやオプティキャスト、ソフトバンク等も攻めて来るでしょう から、ノンビリとやっていてもＯＫという訳ではないと思うのですが。 スカパー！の衛星の方も、１２４／１２８度サービスの強化に乗り出 していると思います。（Ｈ．２６４化など） スカパー！は、かつては（今でも？）ＣＡＴＶに対してＣＳ放送を 供給してくれる信号源だったと思うのですが、現在では加入者を奪い 合うライバルになってきていると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
それと、メディアッティ東上は首都圏ネットワークから東名阪福ネットワークに変わって、 |
こんにちは。 申し訳ありません、我が家ではまだアナログコースの加入なので、 自宅ではじっくりと観察できません。出先で確認する事しかできない 状態です。有料多チャンネルのハイビジョン放送は、Ｊ：ＣＯＭと同 じ物が配信されているようで、８月１日からムービープラスがＨＤ化 される予定です。 ふじみ野駅の所の１０２スマートライフステーションの体験コーナ ーでは、１４インチ程度のＣＲＴテレビなので、画質評価をするとこ ろまでは行きません。本格的に見るには東上局の本社まで行く必要が ありますので、このあたりは改善を希望しています。ちなみにＪ：Ｃ ＯＭ局は、ジャスコやラオックスの店頭などでもデモを見る事が可能 ですから、だいぶ対応が違うと思うのですが。こちらの地元であれば、 たとえばコジマＮｅｗ上福岡店あたりに、体験コーナーを設置して、 代理店機能も持たせて欲しいところです。ふじみ野駅周辺であれば、 ＰＣデポが候補になると思います。ＰＣデポは、ご存知の通りテレビ の販売に進出しますから、これにＣＡＴＶの代理販売が組み合わされ ますとかなり良くなると思います。（チャンスなのですから、東上局 では検討して欲しいのですが。） デジタルコースに切り替えていないのは、ＳＴＢの機種が気に入ら ないためで、もしＨＤＤ内蔵ＳＴＢが採用になればおそらくコース変 更に向けて進めると思います。このあたりは、私の場合はハイエンド 指向になっています。あと、東上局は料金が高目の設定なのもネック ですね。家計の点から指摘が出ますので（汗）。アナログコースの料 金はホドホドなのですが、サービス内容もホドホドという事です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
そんなに謝らないでくださいな。 |
こんにちは。 この件の関連なのですが、ことＣＡＴＶに関しましては、その現物 が設置されている場所まで行きませんと、画質も使い勝手も、ハード も何も確認できないですね。 このあたりの事情が、直接受信の環境とは異なっており、ＣＡＴＶ に対する理解が進まない原因の一つにもなっていると思うのですが、 如何でしょうか。たとえば、電器店の店頭ですらＣＡＴＶが設置、デ モされていないようですと、ちょっと話にならないという印象があり ます。恒例のＣＡＴＶ関係の展示会（ケーブルテレビ２００Ｘ）は、 来年からは改善されるようなのですが、従来はプロ向けの平日開催ば かりで、一般の視聴者は相手にしていないという印象がありました。 たとえばこのツリーの発端のように、スカパー！とＣＡＴＶを受信 している受信機を２台並べて比較しようとしましても、どうにも対応 が困難だと思います。偶然、そのような受信環境を持っている個人を 発見できない限り、現物を見るチャンスが無いように思えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> メディアッティ江戸川はＪＣ−ＨＩＴＳから |
こんにちは。 > メディアッティ江戸川はまだＪＣ−ＨＩＴＳのようですね。 江戸川局のチャンネル一覧を拝読したのですが、ＣＳ系のＨＤ番組 が無い事などから考えまして、その通りなのでしょうか。江戸川局だ け遅れている理由は良くわからないのですが、伝送路の広帯域化工事 などが関係しているのでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |