はじめまして。

知人宅が地形の関係で地上デジタル受信が困難なため、
受信可能な形態を模索しているところです。

ケーブルTVの引込工事と宅内工事を終えてから、STBレンタルで短期間契約し、その後解約したとします。

当然、STBは回収されますよね？

でも、わざわざコストをかけてケーブル解除工事はしないのではと予想しています。

であれば、契約終了後も地上デジタルの信号を地デジ対応TVで受信し続けることができそうなのですが…。

実際はどうなんでしょうか？
経験のある方のご意見が伺えればうれしいです。

（倫理的にちょっとよくない気もするので、実行するかは分かりませんが…）

　こんにちは。

> でも、わざわざコストをかけてケーブル解除工事はしないのではと
> 予想しています。

　これなのですが、電波障害地域に後から転入したという、後住者
のパターンの話でしょうか？

　もしその通りであれば、局によってポリシーが異なる筈なので、
イッツコムさんに質問するしか無いと思います。最近では違法チュ
ーナー問題とかがあるので、引込線を撤去するのが基本になってい
る場合もあると思います。一戸建てと集合とでも、ルールが異なる
のではないでしょうか？

　先住者の場合ですと、電波障害の原因者が費用を出している場合
がありますので、話は別かも知れません。いずれにしても、正確な
ルールを局と確認して下さい。

　地デジパススルーの信号だけ受信できる契約があるのかどうかは、
良くわかりません。コストゼロでは出来ない話なので、誰かが費用
を出さないといけない話だと思います。（電波障害原因者、自治体、
土地区画整理組合、町内会、デベロッパー、有料加入者、その他）
お金の出所がどこなのかを考えますと、自ずから答は出ると思いま
す。地形電障の場合には何処にも原因者は居ない訳なので、どうな
るのでしょうか。

　個人的な見解では、有料加入とデジタル電波障害との関係はきち
んと整理しませんと、将来混乱する事例が増えると思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> はじめまして。
>
> 知人宅が地形の関係で地上デジタル受信が困難なため、
> 受信可能な形態を模索しているところです。
>
> ケーブルTVの引込工事と宅内工事を終えてから、STBレンタルで短期間契約し、その後解約したとします。
>
> 当然、STBは回収されますよね？
>
> でも、わざわざコストをかけてケーブル解除工事はしないのではと予想しています。
>
> であれば、契約終了後も地上デジタルの信号を地デジ対応TVで受信し続けることができそうなのですが…。
>
> 実際はどうなんでしょうか？
> 経験のある方のご意見が伺えればうれしいです。
>
> （倫理的にちょっとよくない気もするので、実行するかは分かりませんが…）
契約の無い状態でサービスが継続されることは無いと思います。
おそらく電波の停止の措置が取られて、その費用は利用者の負担が
一般的かと考えられます。
住宅を購入した環境によって色んなコストがかかるケースがあるの
ではないでしょうか。通勤にかかる費用とかもそうでしょうし、今
回の場合は難視地区の住宅を購入したということで、テレビを見る
ためのコストというのがかかるというのを受け入れなければならな
いのかもしれません。
不動産価値としての評価額にとかにも影響があったのでは無いで
しょうか。

　こんにちは。

> 難視地区の住宅を購入したということで、

　もし上記の通りなのであれば、不動産を購入した時の重要事項
説明書に、ＣＡＴＶの契約をしないとＴＶがまともに映らないと
書いてあると思うのですが、その点のチェック結果は如何でしょ
うか。あと重要事項説明でも、現状ではアナログ放送だけが対象
で、デジタル放送の事は考慮されていないかも知れません。この
あたりは、不動産業界の見解も確認する必要があると思います。

　現状では、ＴＶ＝地上アナログ放送という、一般的な認識があ
ると思います。２０１１年は、遠いような、近いような。（まだ
まだ周知されていない。）

　竹内＠ふじみ野.東上

イッツコムの契約では引き込みのみのものもあったかと思います。

集合住宅向けだと、引き込み工事費が2万円＋実費、施設利用料が3〜9世帯で引き込みあたり1200円とかです。

一戸建ての場合にもそういった契約形態があるのではないでしょうか。

なければ、ミニ契約(月800円)かな?STBなしって言うのはあり得るんだろうか…。