CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルかっとび ひかり(TEPCO)への変更
記事No6494
投稿日: 2005/09/11(Sun) 13:16
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
 iTSCOMからの返事ではかっとび ひかり(TEPCO)へ
変更してもメールアドレスやホームページのURLなどは変更する
必要がなく、そのまま継続使用可能とありました。9月15日の申し
込み日には早速手続きをする予定です。

 ところで、半月ほど前、町田にあるNTTの代理店から、100
Mbps占有で月額5,000円とした勧誘の電話がありました。
GE-PONとは異なるサービスのようです。ちょうど、取り込んでい
たときの電話で、代理店の名前を忘れてしまいました。どなたか
、似たような勧誘を受けた方はいませんでしょうか?。

タイトルRe: とても間抜けな話
記事No6496
投稿日: 2005/09/20(Tue) 18:27
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
 15日に申し込みの受付があり、数日後iTCOMから申込
書が送られてきました。申し込み書を書いて送ったところ、先
ほどiTSCOMから電話がきました。
 「あなたのエリアはTEPCOひかりのサービス地域ではあり
ません。」
 笑い話にもなりません。NTT代理店からの電話を待つことに
します。

タイトルRe^2: とても間抜けな話
記事No6497
投稿日: 2005/09/21(Wed) 06:05
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 TEPCOさんのエリア検索は、下記のページで可能だと思うの
ですが、これで検索してOKであっても、実際には光ケーブルの敷
設ができない、という事だったのでしょうか。

 参考URL
 http://www.tepco.ne.jp/service_area/index.html
 http://www.tepco.ne.jp/

 ページの中にも注意事項として書かれているとは思うのですが、
電柱の状況、その他の理由により、光ケーブルの敷設が不可能な場
合があると思います。もしTEPCOさんが自社の電柱を使っても
駄目な場合には、NTTなど他社がやっても、同じ問題ではまる可
能性が有ると思います。既存のCATVが使っているルートで、使
えそうな場所は無いのでしょうか。(もっともCATVとTEPC
Oとでは共架ポイントが異なっており、単純比較はできないとは思
うのですが。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: とても間抜けな話
記事No6501
投稿日: 2005/09/23(Fri) 03:22
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
>  TEPCOさんのエリア検索は、下記のページで可能だと思う
> ですが、これで検索してOKであっても、実際には光ケーブルの敷
> 設ができない、という事だったのでしょうか。
>
>  参考URL
>  http://www.tepco.ne.jp/service_area/index.html
>  http://www.tepco.ne.jp/

これは承知していました。こちらの地域はTEPCOのひかり
は開通が遅れていて、予定地域になっていました。近隣の旧小田
急ケーブルのところはすでに開通していたのですが、ちょうど東
急がケーブルを引いてあるところだけが駄目だったのです。
 
 しかし、ひかりの案内メールが来たときはサービスエリアの件
は何も書かれていなかったので、新しく開通したものと思い込ん
でしまいました。住所を開示して何回かの問い合わせをした時も、
エリアの件は何もなく、申し込み書もすぐに送られてきたので、
まさか、まだサーヒスされていないとは考えても見ませんでした。

 最近は「かっとびワイド」も時間帯によっては不満な速度で
す。
NTTはすでにサービス可能なので、これを契機に変更しよう
と考えています。

タイトル不可侵条約?
記事No6502
投稿日: 2005/09/23(Fri) 06:31
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> ちょうど東
> 急がケーブルを引いてあるところだけが駄目だったのです。

 こういった事なのですが、最近でもあるのかな?と感じました。
有力な競争相手が営業をしているエリアでは、加入者が「刈り取ら
れた」状態になっているので参入しないといった判断がなされる場
合があると思うのですが、最近はそういった事をあまり考えずに、
どんどんエリア拡張をしているものと推察していたからです。

 USENなど、さらに別の事業者はどうなっているのでしょうか。
イッツコムさんの営業地域は激戦地帯で、各社ともここを目指して
いるのではないでしょうか。住民の所得水準が、極めて高い地域で
すし。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 不可侵条約?
記事No6503
投稿日: 2005/09/23(Fri) 07:47
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
>
>  USENなど、さらに別の事業者はどうなっているのでしょうか。

この地域ではUSENは30戸以上の住宅だけOKです。ひか
りですが、途中から100MのVDSLで電話線を使って引き
込むタイプです。
http://ftth.gate01.com/about/

2,980円のサービスです。一戸建てはまだサービスしてい
ません。この地域では集合住宅のないところですから矛盾してい
ます。
 TEPCOひかりは結局いつになるかわからないので、NT
TのBフレッツに申し込みました。

 Biglobeを通して入れると初期費用ゼロで3ケ月無料でした。
Biglobeは昔から加入しているので、プロバイダ料を含めたり、
NTTの電話基本料金が安くなることなどを考えると費用も増え
ずにひかりを使えることがわかりました。TVはそのままです
が、iTSCOMのインターネット接続はとうとう卒業です。

タイトルUSEN
記事No6504
投稿日: 2005/09/23(Fri) 08:14
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> この地域ではUSENは30戸以上の住宅だけOKです。

 USENなのですが、依然としてそんなルールが有るのですね。
設備投資とか営業効率と考えて、集合住宅専門にしているのでしょ
うか。光なのですが、幹線延長とか引込みのコストが高いという事
を、暗に示しているように思います。NTTさんは、他に収入源が
あるから、光に対する再投資が可能なのでしょう。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルTV契約の扱い?
記事No6505
投稿日: 2005/09/23(Fri) 08:16
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

> TVはそのままです

 TVの契約を残しておく理由に興味があるのですが、どのような
事情によるのでしょうか?

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: TV契約の扱い?
記事No6506
投稿日: 2005/09/23(Fri) 09:56
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
>  TVの契約を残しておく理由に興味があるのですが、どのような
> 事情によるのでしょうか?

 新築したときからアンテナは立てていなかったのです。最初
アンテナは屋根裏でも充分だったのですが、環境の変化(近隣
は何も変わっていないのですが、遠方の環境変化か?)でだん
だん映りが悪くなり、CATVが入ってから衛星用も含めアン
テナを撤去してしまいました。そんなわけで、ケーブルがない
とTVは見えません。

 ほとんど利用してないのですが、ケーブル独自のチャンネルを
見たいこともあります。

タイトル地上波の電波状態の悪化
記事No6507
投稿日: 2005/09/23(Fri) 16:49
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> 環境の変化(近隣
> は何も変わっていないのですが、遠方の環境変化か?)でだん
> だん映りが悪くなり、

 東京23区内の様子なのですが、昔ですと新宿高層ビル街の影響
とかを考えれば良かったのですが、昨今では六本木、恵比寿、大崎、
品川、丸ノ内、汐留、中央区月島付近、秋葉原などに次々と高層ビ
ル街が出現し、電波環境が悪化する一方のようです。とりわけ「六
本木ヒルズ」は東京タワーに近いので、影響が大きかったのではな
いかと思うのですが、如何でしょうか?

 六本木は、防衛庁跡地にも高層ビルが予定されていますから、さ
らに悪化すると思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 地上波の電波状態の悪化
記事No6508
投稿日: 2005/09/23(Fri) 22:28
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
>  東京23区内の様子なのですが、昔ですと新宿高層ビル街の影響
> とかを考えれば良かったのですが、昨今では六本木、恵比寿、大崎、
> 品川、丸ノ内、汐留、中央区月島付近、秋葉原などに次々と高層ビ
> ル街が出現し、電波環境が悪化する一方のようです。とりわけ「六
> 本木ヒルズ」は東京タワーに近いので、影響が大きかったのではな
> いかと思うのですが、如何でしょうか?

 受信アンテナの高さを10mとした見通し距離は97kmです
から見通し距離あたりだと、東京タワーから82kmあたりの建
築物の影響を大きく受けることになります。
 こちらは、東京タワーから直線距離で約29Kmです。そうした
意味では条件が良いのです。

 東京タワーから自宅方向を見た限りでは、都心の大きなビルが
邪魔しているように見えません。それより、土地の高低を考えな
い大雑把な数字ですが、例えば東京タワーの方角で自宅から、3
kmくらいの場所はは新しい開発地です、このあたりだと30m
余の高さのビルが電波の進路に建つと、まともに影響を受ける計
算になります。
 フレネルゾーンと呼ばれる、障害物の状況やわずかの位置の変
化で、電界強度が大きく変わる不安定な領域になる可能性もあり
ます。こうなると、屋根裏アンテナでは無理なのでしょうね。
 
 こちらが状況が悪くなった原因とは別と考えていますが、ちょ
うど電波の通路の途中にある市ヶ尾地区は受信状況が悪く、NH
Kが受信料を徴収しない場所もあると聞いています。

タイトルRe^2: 地上波の電波状態の悪化
記事No6509
投稿日: 2005/09/24(Sat) 09:31
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> 電波の通路の途中にある市ヶ尾地区

 これで思い当たる点があるのですが、近年になって東名高速道路
の「横浜青葉インターチェンジ」が建設されていると思います。こ
れは巨大構造物なので、これが原因になっているという可能性は無
いでしょうか。イッツコムさんのエリアですと元からCATVに接
続されているお宅が多いと思いますから、全く気づいていない方が
多いのかも知れません。

 参考URL
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.32.26.9N35.32.35.0&ZM=9
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.32.26.9N35.32.35.0&ZM=7

 この付近には、高速道路の新線建設がさらに予定されているよう
なので、現在よりも悪化する可能性があると思います。建築物や道
路ができるたびにどうしても悪化し、良くなるという事はなかなか
無いと思います。道路は必要だし、テレビも必要だしと、難しい話
ですね(汗)。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 地上波の電波状態の悪化
記事No6510
投稿日: 2005/09/24(Sat) 10:13
投稿者長谷川@iTSCOM南つくし野   <管理人メール(トップページ参照)>
>
>  この付近には、高速道路の新線建設がさらに予定されているよう
> なので、現在よりも悪化する可能性があると思います。建築物や道
> 路ができるたびにどうしても悪化し、良くなるという事はなかなか
> 無いと思います。道路は必要だし、テレビも必要だしと、難しい話
> ですね(汗)。

そのとおりです。恐らく新しくできたインターも影響を与えてい
ると思います。これが出来た頃はすでに、すっかりケーブルのお
世話になっていたので残念ながらその影響はわかりませんでした。

 自宅周辺はケーブルを導入している人が多いですが、(大抵は
TVだけでCATVインターネット接続は意外に少ない)そうで
ない家は高いアンテナを立てています。

 結構前の話ですが、竜巻のような強風があったとき、ほとんど
の家のアンテナが倒れたことがありました。そのときは、私の家
のアンテナも飛んだと、近所から連絡を受けたことがあります。
屋根裏のアンテナが飛ぶわけないですね。

タイトル埋まっていてもねぇ
記事No6499
投稿日: 2005/09/22(Thu) 21:15
投稿者かわかみ@としまケーブル
開通エリアの近辺でも自宅周辺含むエリアで掘り出してくれないことには「サービス不可」ですからね。エリアは300m四方らしいが
どこからやるか順番には方針がない(開業時の言葉)です。

YBBはまがりなりにも「ユーザーの希望多いところ」「準備できたところ」から開始だったので、
人口1万人ちょっとの町では「どなたかおやめになれば」加入できます、、状態です。
息子、娘は駅前の無料パックで開通しているので「ただ(無料)の電話」代わりですからやめる人はまずいないのだが(^^)
孫が来たとき退屈しない「えさ」でもあるし。

タイトルRe: 埋まっていてもねぇ
記事No6500
投稿日: 2005/09/23(Fri) 01:42
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> 自宅周辺含むエリアで掘り出してくれないことには

 これなのですが、CATVが提携して提供するTEPCOひかり
であっても、営業マンが巡回して直接的に需要調査をするような事
は無いのでしょうか。あくまでも元から有る同軸回線の利用が優先
であって、光回線は二の次なのであれば、自社の営業マンの活用は
考えないと思うのですが(汗)。

 積極的な営業活動の提携も無いと、あまり意味が無いような気が。

 竹内@ふじみ野.東上