ちゃんと料金払っている人からみれば当然のこと。

　こんにちは。

　私も「正直者がバカを見る社会」だけはやめて欲しいと思いますの
で、まずは妥当な方向に向かっているのではないかと思います。

　しかし、アメリカの「ケーブルカード」のような方法も採用を検討
しませんと、新手の手口が出現した場合に、また困る事になると思い
ます。法的対策は大切ですが、技術的対策も必要だと思います。

　限定受信（Conditional Access)とデジタル著作権管理技術につい
ては、不断の努力が必要になると思うのですが。（どんなセキュリテ
ィも、いつかは破られるという事を前提として。）

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　こんにちは。
> > 　私も「正直者がバカを見る社会」だけはやめて欲しいと思いますの
> で、まずは妥当な方向に向かっているのではないかと思います。
(以下略)

確かにこれに関しては私もちまたで見るに付け「ああ〜、またか」と思って
いる限りです。こういうものが飛ぶように売れているのであれば、これまた
個々人の認識の甘さ、契約意識の低さを痛感してしまう限りですが。
それに業者側のWebでの言い訳(釈明か？)もいい加減そのもので。あれを
鵜呑みにして購入している方がいらっしゃるのであれば、私も個人的に
驚いてしまいますけどねえ。

私のところにもスパムとして案内が良く来ます。法的なこと倫理的な
ことはもちろんですが、この手の機械を入手しなくてはならない
人とはどういう方なんだろうと思います。

秋葉とかにいくと普通に売ってますよねえ。
といっても、あれを買ってもケーブルがきてなきゃ意味ないと
思うんですが、買う人はなんだかわかってるんですかねえ、、(^^;

> 秋葉とかにいくと普通に売ってますよねえ。
> といっても、あれを買ってもケーブルがきてなきゃ意味ないと
> 思うんですが、買う人はなんだかわかってるんですかねえ、、(^^;

未契約でもデスクランブラが動作する CATVチューナーを購入していく方々は
それなりに状況を知っている場合と、「安くいろんな CHが見られるなら得だ」
程度の考えで買っていく２パターンに分かれると思います。販売業者の言い分である
『実験用機材』として購入される方はほとんどいらっしゃらないのでは
ないでしょうか。

どちらにしても問題なのは後者の方で、自身が契約無しにサービスを受け
られる事を「当然の事」と考えてしまうところが非常にゆゆしき事かと
思われます。前者は確信犯ですから議論の余地もないでしょうね。