| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
８月からかっとびトークを利用しています。 |
こんにちは。 > 後は３桁番号と0120に早くかけられる > ようになれば全く不満はない。 現在のＩＰ電話なのですが、セカンダリ電話の仕様になっている のが大半だと思うのですが、１１０、１１９などの緊急通信が不可 能という問題については、どのように対応しておられますか。別に 携帯電話があるので気にしない、という意見もあるようなのですが。 もちろん、これらの番号は、できればお世話になりたくない番号 ではありますが（汗）。 昨今ですと、１７１（災害用伝言ダイヤル）ができないというの も、気になるかも知れませんね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
> 普通の家には携帯電話が何台もあるので、全く問題ないと思って > います。携帯がなければＮＴＴは必要ですね。 新潟の例を見ても分かるとおり，被災時の携帯の基地局修理は固定 電話よりも後回しにされます。もちろん，CATVの復旧もプライオリ ティが低いですから，何か別の通信手段が必要になるかもしれませ ん。 先日の新聞記事によれば，FTTHについては今後NTTが信頼性を現在の 固定電話並みにレベルアップしてIP電話を普及させるようなので， NTTのFTTHでかつ信頼性の高いプロバイダを選択すればそれなりに 問題回避ができるかもしれません。しかし，現状のかっとびトーク ＋携帯では，被災時には心許ないと思います。 |
こんにちは。 > 新潟の例を見ても分かるとおり，被災時の携帯の基地局修理は固定 > 電話よりも後回しにされます。もちろん，CATVの復旧もプライオリ > ティが低いですから，何か別の通信手段が必要になるかもしれませ > ん。 これは実際に私が経験しましたが、去る１０月２３日の１９時 頃は、ＫＤＤＩの携帯電話は首都圏の中であっても非常に接続し づらい状況になりました。遠く離れた場所で起きた災害が、首都 圏の携帯電話網にまで影響してしまいました。 １１０や１１９をどの程度深刻に考えるかによると思いますが、 複数通信手段の準備は考慮しても損は無いと思います。また、携 帯電話の場合、自分の居場所を正確に伝えるのが簡単ではないと いう問題があると思います。たとえば犯人から脅迫されている、 重病で発声すらできない時、とりあえず１１０や１１９はしたの だが、その後どうするか？という問題があると思います。（固定 電話であれば、とりあえず場所の特定は可能です。） あとＣＡＴＶの伝送路ですが、電源が必要な機器（増幅器）が ありますので、長時間停電でこれのバッテリが空になれば放送・ 通信とも止まってしまいます。携帯電話の基地局も基本的にはバ ッテリがありますが、長時間停電までは想定されていないように 思います。（全てにディーゼル発電機がついているとは、考えづ らいのですが。） そういう訳で、最後の手段として役立つのは衛星通信、アマチ ュア無線、さらには自分の「２本の足」だったりします。 竹内＠ふじみ野.東上 |
皆さんは110や119に電話した事はありますか。私は３０代の人間ですが |
こんにちは。 > 皆さんは110や119に電話した事はありますか。 ４０代で３回ほど経験がありますが。（事件１回、救急２回） これから、増えるのではないでしょうか。 携帯から１１０番通報した場合、現場から立ち去らないように 言われると思いますので、処理に時間がかかるのは覚悟する事に なると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 携帯から１１０番通報した場合、現場から立ち去らないように |
こんにちは。 > また用意周到な強盗は電話線など > 切断して入ってきますから 用意周到な犯人でも、ケーブル電話の同軸ケーブルを切断する事 までは思いつかないかも知れませんね。ですから、ケーブル回線で １１０、１１９が可能であれば、そういう意味（偽装する）では意 味があるかも知れません。テレビの線で電話ができるなんて、知ら ない人もいるでしょうから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ご存知と思いますが、今IP電話で最も進んでいるのがK-Optiです。 |
こんにちは。 > ご存知と思いますが、今IP電話で最も進んでいるのがK-Optiです。 > HPに曰く。(一部制限はあるらしいが) 同等サービスですが、ＫＤＤＩの「光プラス電話」もあると思い ます。ただし、一部制限があるのも同様ですね。 参考ＵＲＬ http://bb.kddi.jp/ftthservice/about/phone.html この一部制限なのですが、ＮＴＴに依存している部分が多いので、 なかなか無くならないと思います。少しでも制限事項があるのは許 せないという方は、引き続きＮＴＴの加入電話を契約する必要があ ると思います。 ＩＰ電話でも通話品質を保つために、わざわざＦＴＴＨを採用し ているといった側面があると思います。ＮＴＴが全面的にＩＰ化す る場合にも、ＦＴＴＨ化が前提になるのではないかと思います。同 軸が残っているＣＡＴＶは次第に中途半端な存在になりそうなので すが、どうなるでしょうか。（不治の病とまで言われている流合雑 音との戦いは、どうなるでしょうか。１００年戦争のままでは困る 訳ですが。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > ご存知と思いますが、今IP電話で最も進んでいるのがK-Optiです。 |
こんにちは。 > 先月まで； > J-COM TV + J-COM Net + NTT(国内-固定、携帯) + 国際(任意) > > 今月から； > J-COM TV + eonet(Internet) + eo光電話(国内-固定、携帯 + 国際) 下らない疑問なのですが、お住まいの地域ではまだテレビ サービスはＦＴＴＨでは受けられないのでしょうか。それは Ｋ−ＣＡＴエリア内限定サービスで、eonetの光ケーブルが 来ていても、Ｋ−ＣＡＴのテレビ信号を取り寄せる事は不可 能なのでしょうか。（Ｊ−ＣＯＭのテレビサービスのみが残 されている状態なので、そのような疑問を持ちました。） 参考ＵＲＬ http://eonet.jp/eotv/kcateotv/ 光ファイバーの性能から考えますと、従来のＣＡＴＶ局の 営業エリアにとらわれずに、どんどんエリア拡張する事が可 能な筈で、いずれは全国ネット（のテレビサービス）になる 筈なのですが。たとえば、埼玉県で神戸のサンテレビの番組 が映ったりしますと、かなり画期的な事だと思います。（と りあえず地上波局の放送エリアの問題を棚上げにしますと。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 > 性能云々よりも、各地域CATV各社との利害関係からテレビサービスの > 制限があるのでしょうかね？ 私も良くわからない点があるのですが、現行のＣＡＴＶをめぐる 各種規制では、１つの地域に２つ以上のＣＡＴＶ局が進出してはい けないというルールは無いと思います。実際には、限られた数の加 入者を同業で奪い合っても不毛な戦いになるので、水面下で何らか の調整があるのだと推察をしていますが。奈良県橿原市方面からも らった情報では、実際に２社が進出していて激しい戦いを演じてい ると聞きます。（近鉄とＺＴＶ） 近鉄さんは野球ビジネスからの撤退の件もありましたし、やきも きしているでしょうね。 あとは地上波局が区域外再送信を嫌がる筈なので、ＣＡＴＶが全 国レベルで広域化するのは警戒するかも知れませんね（汗）。本当 は、視聴者には他エリアのテレビ放送を視聴したいというニーズが あると思うのですが。（たとえば郷里のテレビ放送を見たいとか。） > eonetはADSLを対象として営業展開してますが、関西エリアのZAQの > Netユーザーも奪い取ってしまうのでは？と他人事ながら心配して > います。(一部、身内でケンカ？) たぶん、ＣＡＴＶの同士討ちという形になってくるでしょうね。こ ういった事は、首都圏よりも関西で先に起きるのではないかと、私は 予想をしています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
文末の署名は、消し忘れですね？ > 竹内＠ふじみ野.東上 竹内＠ふじみ野.東上（本物の方） |
> 皆さんは110や119に電話した事はありますか。私は３０代の人間ですが > 今まで一度も経験がありません。 私は自分で１回，家族が４，５回あると思います。私が小学生の頃 に空き巣に入られたのと，自宅の近くで居眠りの車にぶつけられた など。１度もかけたことのない人の方が少ないのでは？ ただし，地震などの被災時は通信が制限されるという事も考えなけ ればなりません。 > 一種の保健です その通りです。地震保険をかけるなら，通信関係も冗長化を図る必 要があると思います。 |
> > 新潟の例を見ても分かるとおり，被災時の携帯の基地局修理は固定 |
こんにちは。 > 実際は新潟地震ではIP電話の方が固定電話よりつながりやすかったようですね。 > http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/comp/340667 これなのですが、現時点ではＩＰ電話用の交換機（ソフトスイッチ） が技術的に発展途上であるために言える事であって、発信地の側で通話 規制をかけるという機能がまだ十分とは言えないのではないかと思いま す。 方式がＩＰ電話であっても回線交換方式であっても、災害地域へのト ラヒックの集中を避ける事が重要なのは、重要通信の確保とか、電話網 全体がダウンするのを防止するためには重要な筈ですから、ＩＰ電話に もいずれは厳密な通話規制の仕組みが導入されるのではないかと思いま す。全く接続できないのでは問題がありますから、たとえば１０回のう ち１回しか接続できないようにするといった規制が考えられると思いま す。 あと回線交換方式についても「公衆電話」については一般の加入電話 よりも発信側にかける通話規制が緩いという事があるようです。これは、 私自身が「阪神・淡路大震災」の時に色々と試して確認をしてあります。 ただし現状は、その「公衆電話」が街からどんどん姿を消している状況 なので、優先的に通話できる仕組みが無くなってしまい、問題があるの ではないかと考えています。 考え方次第なのですが、何が「重要通信」なのかという事については、 社会的合意を取る必要があるでしょうね。個人の安否確認などは、かな り優先度は低い方ではないかと私は思います。災害用伝言ダイヤルなど 他の仕組みが現状では確保されていますから。デジタル放送でも、同様 な仕組みを設ける試みがなされていると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > 実際は新潟地震ではIP電話の方が固定電話よりつながりやすかったようですね。 |
こんにちは。 > 固定電話で規制があるのはほっとくと全然繋がらないのですこし > でも繋がるようにしようというものですのでIP電話のように繋が > りにくくない電話は規制は将来ともないでしょう。 これなのですが、ＮＴＴさんが言っているように、全ての電話がＩＰ 化されますとどうなるのか、やはり不明なのではないでしょうか。 それから現在のＩＰ電話は０５０番号の物が主流で、この番号ですと 着信先がどこにあるのか発信側の交換機では識別できないと思います。 しかし今後０ＡＢ〜Ｊを使うＩＰ電話が主流になれば、従来と同様に市 外局番でどこと通話しようとしているのか識別できるようになりますか ら、災害地域に向けての発信規制は可能になると考えます。 > それと電話は帯域幅は3KHZぐらいですが冗長が多いので1KBPSにも満 > たないでしょう。 これは、値が違っているのではないでしょうか。実際には、１通話あ たり２００Ｋｂｐｓ程度で設計をしないでしょうか？ （Ｔｏ：ＩＰ電 話の設計者の方へ。）もちろん、音声圧縮の方式によりけりだと思いま すが、あまり圧縮しますとひどい音質になり、ＦＡＸの信号も通らなく なると思います。ＦＡＸの信号が通るというのは、プライマリ品質ＩＰ 電話の一つの条件になっていると思います。 あと災害現場の復旧工事の件ですが、将来は線が全面的に光化される と思うのですが、現時点では光の接続には特殊な工具や部材が必要で、 作業時間もかかるという点に留意する必要があると思います。しかしこ れは、将来の技術進歩やコストダウンで解決される問題なのかも知れま せん。 正解は、フルＩＰの時代になってから大災害を経験した時点で出るの ではないかと思います。本当は、大災害などやって来ては欲しくないの ですが。昨今では戦争の心配もしないといけないようで、誠に物騒な世 相になったと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 昨今ですと、１７１（災害用伝言ダイヤル）ができないというの |
こんにちは。 > 地震のときは停電にもなるので、 これは確かにその通りですね。通常の固定電話であれば、局からの 直流４８Ｖの給電がありますから、局給電のみで動作する電話機であ ればＯＫな訳ですが。オールＩＰ電話化、オール光化をした場合には、 このあたりの電源バックアップのルールがどうなるのかは、良くわか りません。光ケーブルにはどう考えても電気は流れませんので、電源 は別に用意する必要があると思います。 > 災害のときは、公衆電話が優先電話になり、 公衆電話が優先通話になるのは、私が阪神・淡路大震災の時に実際 に体験済みです。災害地を別にすれば、無料になる事は無かったと記 憶をしています。 でも、公衆電話自体が携帯電話の普及で消滅しつつありますから、 この方法がいつまで有効なのか、かなり怪しいと思います。平常時に は便利なハイテク通信手段が、非常時には最も不便になったりすると 思うのですが。携帯電話の基地局も長時間停電になればアウトですし、 自家発電設備まで備えている基地局は、まだまだ少ないのではないで しょうか。基地局が生き残っても、局間伝送をしているのは光ケーブ ルですし、それが断線すればやはりアウトだと思います。それで有効 な通信手段というのは、人間の２本の足だったりする訳ですね。さも なければ、衛星通信やアマチュア無線等という事になると思われます。 竹内＠ふじみ野.東上 |