ＳＴＢをTZ-DCH300からTZ-DCH500に交換しました。
長文になってしまいましたが、交換インプレッションをアップします。

1.第一印象
　つくりが悪い！　ローコストなので、市販のAV機器の品質を望むべくも
ないのはわかっていますが、フロント・ベゼルのアクリル板の端が
ギザギザ。
更に、そのフロント・ベゼルと本体の取付けが悪く、可動部分ではないのに
隙間があってガタガタします。
STBは動かすものではないけれど、第一印象は良くありません。これが、
仕様だとすれば、要改善です。
ほかのAV機器と一緒に置くと、デザインもイマイチですが、これは好み
の問題でしょう。

2.Ｔナビ、ブラウザ
　予想したとおり、表示が遅いです。かつてのISDNダイアルアップを
思い出しました。
　iTSCOMの専用ポータルはまだできておりません。今のところ、Ｔナビの
ポータル・サイトを使うことになります。なぜか、このポータル・
サイトだけはhttps（SSL）接続です。
Flashなどのプラグインもありませんので、プレーンな表示になります。

　これも導入前に懸念していたことですが、文字入力が厄介です。
リモコンの１２キーを使った携帯電話式の入力と画面にキーボードを表示
してカーソルで選択入力する方法の二通りが選べますが、いずれも、
反応が鈍いため結構面倒です。キーボード、マウスを接続したくなります。
しかし、画面表示は思いのほか鮮明です。文字通り、ブラウズするだけ
ならば、コンテンツ次第で十分に実用になるでしょう。
今後の、地域密着型の独自コンテンツ増加に期待しています。

3.リモコンの操作性
　実は、交換を決めたのは、TZ-DCH300のリモコンの操作性の悪さでした。
送信信号の指向性が悪く、テレビ操作がエラーになりやすく、結局、
常時、2個使わざるを得ませんでした。それに比較して、TZ-DCH500のリモコンは
送信部が2箇所角度を変えて付いており、認識エラーは激減。更に、
地上デジタル、BSデジタル、CATVの選択がトグル操作ではなく、
独立したボタンになったため、切替がスムーズです。通常の視聴では
STBのリモコンのみで十分になりました。

4.基本性能の違い
　基本性能、仕様はTZ-DCH300と大差ないようです。
ただ、これはきちんと測定したわけではありませんが、地上デジタルの
画質が若干良くなったように感じます。STBの起動時間も多少短縮したよう
ですが、逆にデータ取得が少し遅くなったように感じます。しかし、
問題点にあげる程のことではありません。

　双方向時のテレコリターンも変わらず。折角、インターネットに
接続
できるのですから、ぜひ、インターネットの活用で、電話料を抑えて
もらいたいです。

5.地上デジタルのデータ放送
　TZ-DCH300は地上デジタルのデータ放送に対応していなかったため、今回が
初視聴です。BSデジタルのデータ放送よりもコンテンツが良くできて
いると感じています。特に、天気予報に各局の特徴が出ています。

6.交換作業
　前回のTZ-DCH300の設置時には2人で約1時間以上かかったのに対し、
交換作業は20分程度で終わりました。見ている限りユーザでもできる
ような内容です。できれば、交換費用は半分くらいにして欲しいですね。

　まだ、短時間の利用なので、今後、印象が変わることもあるかと思い
ますが、今回は7500円払って交換したことは後悔していません。

今後の機器の進化に追従してゆくためには、当分レンタルにして
おこうと思っています。

　なお、交換にあたって注意事項があります。
当然ですが、STBに記録されているデータ放送の会員登録などの情報
は移行
できません。一部の番組を除いて、はじめからやり直しでした。　このことは、iTSCOMにSTB交換を申し込んだ際も何も言われませんでしたが、
たくさん会員登録されている方は要注意です。

Holmesian@緑.iTSCOM

　こんにちは。

> 　双方向時のテレコリターンも変わらず。折角、インターネットに
> 接続
> できるのですから、ぜひ、インターネットの活用で、電話料を抑えて
> もらいたいです。

　この件ですが、双方向番組をターミネーションしているのはＢＳ
デジタル局、地上波局ですから、そちらがインターネットに対応し
ない事には手も足も出ないと思います。ＣＡＴＶ局がＲＦリターン
から一般電話回線の接続にセンター設備にて変換しても良いのかも
知れませんが、再送信同意の問題とか、電話代の負担問題とか、色
々と課題がありそうです。

> 当然ですが、STBに記録されているデータ放送の会員登録などの情報
> は移行
> できません。一部の番組を除いて、はじめからやり直しでした。　

　これはＤＴＨ（直接受信用）のチューナーでも、事情は全く同じ
だと思います。注意した方が良いと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

>
> 　これはＤＴＨ（直接受信用）のチューナーでも、事情は全く同じ
> だと思います。注意した方が良いと思います。
>

　同時に、STBを交換するときには、中の個人情報を消去する必要が
ありますね。
新しいSTBを設置したときに、その旨の注意書きを置いて行きました。

Holmesian

　こんにちは。

> 　同時に、STBを交換するときには、中の個人情報を消去する必要が
> ありますね。

　個人的には、Ｂ−ＣＡＳカードの側に個人情報を全て記録すれば
済む話では？と考えていたのですが、ＩＣカードではメモリ容量の
制限があったりして、うまくないのでしょうね。

　他の種類のデジタル家電製品でも同様かと思うのですが、個人情
報はどこに格納されているか不明ですから、注意した方が良いと思
います。一例ですが機種交換で回収した携帯電話機のメモリ内容が、
一部の業者間で売買されているという噂を見聞した事があります。
事実かどうかは不明ですが、理屈の上では起こりうる話だと思いま
す。メモリに記録されている内容は、絶対に確実な電話番号、メー
ルアドレスですからね。

　竹内＠ふじみ野.東上

>> 　この件ですが、双方向番組をターミネーションしているの
はＢＳ
> デジタル局、地上波局ですから、そちらがインターネットに対応
し
> ない事には手も足も出ないと思います。

　この件ですが、最近、ＮＨＫの地上デジタルのデータ放送がインタ
ーネットにリンクしているのに気づきました。
コンテンツはまだまだですが、これが進化すればインターネット接続
のみで双方向ができるのではないかと期待してしまいます。

Holmesian

　こんにちは。

> 　この件ですが、最近、ＮＨＫの地上デジタルのデータ放送がインタ
> ーネットにリンクしているのに気づきました。

　この件ですが、ＮＨＫさんは資金力に物を言わせて色々とやって
いるようですね。そのために、警戒する同業他社が多いのだと思い
ますが（汗）。今週予定されているＮＨＫの技術研究所公開でも、
何か関連展示が出るのではないでしょうか？

　一般の放送局がどんどんインターネット関連事業を手がけるよう
になりますと、間に挟まっているＣＡＴＶ会社というのは何となく
中途半端な存在になってしまいそうな気がします。ＣＡＴＶ独自の
データ放送や双方向番組、ＶＯＤなども無いと、存在価値を疑われ
るという事になるかも知れませんね。

　竹内＠ふじみ野.東上

詳細な情報ありがとうございます。
実は私も更新を検討していまして、この掲示板で更新した方に比較をお聞き
したいなと思っていましたので、今回のHolmesianさんのレポートは大変参考
になりました。

幾つか使用感の質問をさせて下さい。

> 1.第一印象
> 　つくりが悪い！　ローコストなので、市販のAV機器の品質を望むべくも

コスト減でちゃちくなるのはしょうがないとして、熱関係はどうでしょうか？
100はなかなか熱を持ちますが、300では大分改善されていたと聞きます。
300と比較していかがでしょうか？


> 3.リモコンの操作性
・・・
> 地上デジタル、BSデジタル、CATVの選択がトグル操作ではなく、
> 独立したボタンになったため、切替がスムーズです。通常の視聴では

これもキーポイントですね。あとリモコン形状がかなり変わって一見片手操作
がしにくいように見えるのですが、その辺は如何でしょうか？


> 4.基本性能の違い
・・・
> 画質が若干良くなったように感じます。STBの起動時間も多少短縮したよう
> ですが、逆にデータ取得が少し遅くなったように感じます。しかし、

起動が早くなっているのは良いですね。それだけでも価値あるな〜。
あとデータ取得が遅くなったとの事ですが、データ取得中のメッセージって
消せますか？ハイブリット機への録画時になかなか鬱陶しいので(^_^;
あと画質向上ですか！？デコーダーチップが新しくなった事が影響してるの
でしょうか(実際変わったかどうかは知らないですが)


> 6.交換作業
> 　前回のTZ-DCH300の設置時には2人で約1時間以上かかったのに対し、
> 交換作業は20分程度で終わりました。見ている限りユーザでもできる
> ような内容です。できれば、交換費用は半分くらいにして欲しいですね。

itsが普及を促進させたい場合its側が費用負担する場合もありますが(私が購
入したときはそうでした)今回のように機種更新となると、やむなしでしょうね。
5千円でもいいんでないの？とは思いますが、会社なんかで修理を呼んだ時の
サービスマンの技術出張費を見ると7500円でも安く見えたりしますね(^^;


> 今後の機器の進化に追従してゆくためには、当分レンタルにして
> おこうと思っています。

同意です。
TZ-DCH250(100からファームウェアUP)からの更新を検討中です。
私は買取組でしたが、レンタルに切替ようかなと思ってます。
というのも買取の場合は、保証期間は1年とか。
これは前機種でも、後に2年保証に切替られた事があり今回も同様の可能性は
あるかもしれませんが、後々の事を考えるとかなりネックになります。
優待価格とレンタル料を天秤にかけると、約２年でペイとなるのでこの辺は
考え方次第ですかね。
まあ私が導入した時はレンタルって選択肢が無かったので必然的に購入だった
んですけどね(^_^;

買い取った旧STBは友人に譲ろうかと思います(itsは確か可能だったはず)

現レンタル組の方と違い、今後のレンタル費用(or購入費用)が追加投資となり
ますので、やや慎重にみなさんの意見を聞いて決めたいなと思ってます。

よろしくお願いします。

　お役に立てたようで幸いです。

>> コスト減でちゃちくなるのはしょうがないとして、熱関係は
どうでしょうか？
> 100はなかなか熱を持ちますが、300では大分改善されていたと聞
きます。
> 300と比較していかがでしょうか？

熱はそれ程気になりません。300の時から天板に「熱くなるから注意」
の表示がありますが、半日通電していてもホンワカ暖かい程度です。
そのうち、24時間テレビでも見ながら、長時間バーンインを試みてみ
ましょう。

>> これもキーポイントですね。あとリモコン形状がかなり変わ
って一見片手操作
> がしにくいように見えるのですが、その辺は如何でしょうか？

　私も、実はそれを懸念していました。さる所で、このSTBに触れる機
会があり、問題ないことを確認しての交換でした。
写真で見るかぎり「不細工」な印象を受けますが、手に持った感じは
悪くありません。キー配列が整理されたおかげで、初めてでも迷うこと
はありませんし、テレビの操作も楽になりました。

　何よりも、キーを押して、STB、TVともに無反応が激減したのが精神
衛生上ありがたいです。
　気になるのであれば、松下のDVDレコーダなども同系列の形なので、
事前検証されることをお勧めします。

　既報には書きませんでしたが、キータッチが300よりもカチッとして
いてメリハリがあり、個人的には好きな感触です。

> あとデータ取得が遅くなったとの事ですが、データ取得中のメッ
セージって
> 消せますか？

取説を読む限り、残念ながら消せないようです。
既報では、300より遅いと書きましたが、BSデジタルよりも地上デジタ
ルのデータ取得の方が早いようです。

ハイブリット機への録画時になかなか鬱陶しいので(^_^;

　この表示も出力されているのですか？　気づきませんでした。

> あと画質向上ですか！？デコーダーチップが新しくなった事が影
響してるの
> でしょうか(実際変わったかどうかは知らないですが)

　STBの場合、店頭で比較したり、視聴したりできないのが難点ですね
。
もっとも、一般には、CATV会社のお仕着せなので、選択の余地が
無いので不要かもしれませんが。
　溝の口のイッツ・コム本社に行くと、受付脇に大画面プラズマでデ
モしています。300との比較はできませんが、参考になるでしょう。

> 5千円でもいいんでないの？とは思いますが、会社なんかで修理
を呼んだ時の
> サービスマンの技術出張費を見ると7500円でも安く見えたりしま
すね(^^;

　テレビのように、技術者が来なくても交換できるようになることを
期待しています。
　
>
>
> > 今後の機器の進化に追従してゆくためには、当分レンタル
にして
> > おこうと思っています。
>
> 同意です。
> TZ-DCH250(100からファームウェアUP)からの更新を検討中です。
> 私は買取組でしたが、レンタルに切替ようかなと思ってます。
> というのも買取の場合は、保証期間は1年とか。

　私は、「レンタル料＝機器のレンタル料＋保守料」と理解していま
す。　最近の家電品は、修理代がヤケに高いので、家計防衛のためにも
レンタルを選択しました。
アナログ加入の7年間に、HT本体交換3回、リモコン交換5回という修理
歴でしたもので。


Holmesian

ご回答ありがとうございます。

あと一点忘れていました。あつかましいですがお答えして頂ければ
ありがたいです。
・EPG関係は300と比較してどうでしょうか
　メニューとか予約関係の使い勝手は向上してますか？


> 熱はそれ程気になりません。300の時から天板に「熱くなるから注意」

そうですか300と同程度なら大丈夫でしょう。
少なくても100よりは放熱は低そうですので。

> 　気になるのであれば、松下のDVDレコーダなども同系列の形なので、
> 事前検証されることをお勧めします。

なるほどこれは店頭で確認させて頂きます。

> 取説を読む限り、残念ながら消せないようです。

やはり無理ですか。なんででしょうね。

> 　テレビのように、技術者が来なくても交換できるようになることを
> 期待しています。

実際やることは結線と本部への登録作業のみですから、大した事はないの
ですが。技術者が来ない場合は結局機器は届いたけど繋がらないってクレー
ムは必ずあるわけですし、それへの対処も念頭におくよりも最初から専門家
を派遣して確認させてしまう方が、面倒も少ないのでしょう。
ユーザー側のスキルなんて業者は判断のしようがないですしね。
とは言えスキルを持ったユーザーからすると、どうしても自分でやるから安く
してくれとは思ってしまいますけどね(^_^;)
(本部への登録作業だけですもんね。ただここを開放してくれるとも思えない
からやっぱ無理でしょうね)

> 　私は、「レンタル料＝機器のレンタル料＋保守料」と理解していま
> す。　最近の家電品は、修理代がヤケに高いので、家計防衛のためにも
> レンタルを選択しました。

おっしゃるとおりで、
レンタルなら気軽に呼びつけるなりリモコンの交換をお願いできますか
らね(^_^;)
(いや勿論、連絡前に出来うる限りの確認作業は行いますが)

> > 　テレビのように、技術者が来なくても交換できるようになることを
> > 期待しています。
>
> 実際やることは結線と本部への登録作業のみですから、大した事はないの
> ですが。技術者が来ない場合は結局機器は届いたけど繋がらないってクレー
> ムは必ずあるわけですし、それへの対処も念頭におくよりも最初から専門家
> を派遣して確認させてしまう方が、面倒も少ないのでしょう。
> ユーザー側のスキルなんて業者は判断のしようがないですしね。
> とは言えスキルを持ったユーザーからすると、どうしても自分でやるから安く
> してくれとは思ってしまいますけどね(^_^;)
> (本部への登録作業だけですもんね。ただここを開放してくれるとも思えない
> からやっぱ無理でしょうね)
>
なんか良くわからないですが、最近Ｄ・Ｉ・Ｙとか言うのが出来て、自前で取り付けすれば、安くなるって話を聞いた事があります。
このあたりを、ご確認してみては如何でしょう？

　こんにちは。

> あとリモコン形状がかなり変わって一見片手操作
> がしにくいように見えるのですが、その辺は如何でしょうか？

　我が家にはこれのＤＴＨ版であるＴＵ−ＭＨＤ５００が有るのです
が、私の印象では幅がありすぎて、少々手で持ちづらい印象です。子
供の小さな手の場合には、少々辛いかも知れません。あと、裏側の電
池ボックスカバーの「たてつけ」が少々悪いようで、操作した時にカ
タカタと音がするのが気になる場合があります。個体のバラツキかも
知れませんが。

　竹内＠ふじみ野.東上

>私の印象では幅がありすぎて、少々手で持ちづらい印象です。

ユニバーサル・デザインと言いながら、「左手」で持って操作するこ
とが前提のようです。　右手で持つと操作しにくく感じます。

Holmesian

　こんにちは。

> データ取得中のメッセージって
> 消せますか？

　松下製品の場合、これは消せないと思います。また録画機器専用
出力端子も無いので、データ放送の操作などをした場合、それらも
全てそのまま録画されてしまうのではないでしょうか。

　ｉ．Ｌｉｎｋ接続でＤ−ＶＨＳやブルーレイディスクに録画する
場合には、このような不都合は無いと思います。デジタル中心の設
計思想になっているのでしょうね。

　竹内＠ふじみ野.東上

リモコンはやはり個体差、個人差があるでしょうから自分で触れてみるのが
一番のようですね。松下機を触れる店舗で確認させて頂きます。

> 　松下製品の場合、これは消せないと思います。また録画機器専用
> 出力端子も無いので、データ放送の操作などをした場合、それらも
> 全てそのまま録画されてしまうのではないでしょうか。

やはりそうですか。確かに録画用出力端子があると良いのですが・・・

> 　ｉ．Ｌｉｎｋ接続でＤ−ＶＨＳやブルーレイディスクに録画する
> 場合には、このような不都合は無いと思います。デジタル中心の設
> 計思想になっているのでしょうね。

最近アイオーデータのRec-POT M(HVR-HD160M)を購入しましてi.link
接続しているのですが、再生すると必ずデータ取得を行います。
(データは番組情報等を本体側に取り込む為だと思われます)
番組先頭に必ず「データ取得中」と表示されいい加減消したいなと思っ
た次第です。まあ頭に数秒なので我慢せい、と言えばそれまでなのです
が、本編までかかるので鬱陶しいんですよね

これは意図があっての事だとは思うんですが、メニューで非表示を選択
できるようにして欲しいですね。

　こんにちは。

　この件ですが、松下の直接受信用のＴＵ−ＢＨＤ１００が出た
直後に、何度か仕様が変わった記憶があります。

　最初の頃は「データ取得中」のメッセージは何も出ない状態で、
データ放送用のｄボタンを押しても反応が無い時間帯があるため、
何が起きているのか良くわからない仕様でした。

　その次に「データ取得中」のメッセージが出るようになったの
ですが、松下の現在の仕様よりも非常に濃い色彩で出るようにな
っており、おそらくクレームがメーカーさんに行ったのではない
かと思います。

　その次に、現在のような透過率５０％程度の色彩になり、その
後は最新機種に至るまでずっと仕様は変わっていないように思い
ます。設定画面で消す事ができない仕様になっている理由は、私
は良くわかりません。直接受信用のチューナーですとメーカーさ
んに一般消費者から直接改良の要望を出せるのですが、ＣＡＴＶ
用のＳＴＢの場合にはＣＡＴＶ局経由で要望を出す事になるでし
ょうか。

　竹内＠ふじみ野.東上
　

松下さんに問い合わせたところ、仕様であり、消せないとの回答でした。表示すべきなんだというような表現でした。
当然録画されてしまいますし、地上波デジタル番組では、番組の最初に必ず表示されるので、結構目障りです。

アナログＳＴＢは出力が２系統あり、ＯＳＤが表示されない出力があったので、便利でした。

松下さんはＴＶもきっと表示されるのでしょうね。

> > データ取得中のメッセージって
> > 消せますか？
>
> 　松下製品の場合、これは消せないと思います。また録画機器専用
> 出力端子も無いので、データ放送の操作などをした場合、それらも
> 全てそのまま録画されてしまうのではないでしょうか。
>
> 　ｉ．Ｌｉｎｋ接続でＤ−ＶＨＳやブルーレイディスクに録画する
> 場合には、このような不都合は無いと思います。デジタル中心の設
> 計思想になっているのでしょうね。
>
> 　竹内＠ふじみ野.東上

　　　　　　　　　　　　　　αβε@浦安

　こんにちは。

　この件なのですが、気になる方は気になって仕方がないようですね。
私の場合には、この表示が出ている間は本当に「データ取得中」であ
るという事で、ｄボタンを押してもデータ放送画面は出ない事になっ
ていますので、ｄボタンを押すタイミングの目安としてこの表示を使
っています。

　設定で消せない理由は不明なのですが、将来の製品では仕様変更す
るとか、何かはっきりとした回答はありましたか？　不評が多いよう
であれば、きっと将来の製品で直すと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上