CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5955
投稿日: 2004/05/16(Sun) 13:16
投稿者エイト
iTSCOMのCATV回線で、
地上アナログ放送(1〜12チャン)の画質と、
STB経由地上デジタル放送の画質とで、

比べてみて後者はきれいに映っていますか?
実際に見比べてどうか知りたいのですが。
それによって、エース契約するか考えたいと思います。

タイトルRe: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5958
投稿日: 2004/05/16(Sun) 17:08
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> 実際に見比べてどうか知りたいのですが。

雲泥の差です。BSデジタルの画質と同等です。ただし,もちろん
それを映すテレビ側の性能にもよりますので,その辺はご自身で
判断してください。

タイトルRe: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5960
投稿日: 2004/05/16(Sun) 18:52
投稿者竹内@ふじみ野.東上
 こんにちは。

> 比べてみて後者はきれいに映っていますか?

 地上デジタル放送ですが、基本はハイビジョン放送ですから、格段
の差があると思います。もちろんテレビはハイビジョン画質を活かせ
る性能の物が必要で、場合によってはテレビの買い替えをしたくなる
と思います。録画機器も、できればハイビジョン画質の録画ができる
もの(D−VHSなど)、があった方が良いと私は思います。(あく
までも、ハイビジョンの熱烈なファンからの見解ですが。)

 音声の方も、5.1チャンネルサラウンド放送などがあり、音楽、
映画などでは抜群の威力を発揮する筈です。これも、結果はお手持ち
のオーディオ装置次第かと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5961
投稿日: 2004/05/16(Sun) 21:38
投稿者Holmesian@緑区.iTSCOM
 ひとえに、接続するテレビの画質によると思います。
私の場合、テレビが壊れて買い直しするのと合わせてエースに変更して半年経過しましたが、
地上アナログはほとんど見なくなりました。

最初はワイド画面にそれほど魅力を感じませんでしたが、地デジ開始から半年を経過して、
ハイビジョン撮影が増えたせいか、カメラワークもハイビジョン主導に慣れてきたのでしょう、
地デジ同時放送を見ると、アナログの画作りが中途半端に見えます。

環境が許すのならば、画質、音質だけでなく、STBでハイビジョンテレビは十分に投資効果があると思います。

Holmesian

タイトルRe: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5964
投稿日: 2004/05/16(Sun) 23:49
投稿者エイト
回答ありがとうございます。
半年前にテレビが壊れ、買い換えた物が4:3なのでちょっと後悔というところでしょうか。
4:3でも綺麗に映ってくれる期待があるので、投資してみようと思います。

タイトルRe^2: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5965
投稿日: 2004/05/17(Mon) 01:09
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
> 半年前にテレビが壊れ、買い換えた物が4:3なのでちょっと後悔というところでしょうか。

以前は4:3でもD3入力対応のテレビがあったのですがね。私が自室で
使っているSony KV-29DRX5はまさにそのタイプです。解像度しては
当然不足はありますが,ノイズのなさとか,いろいろな点でメリッ
トがありました。
普通の525i(D1相当)のテレビでも,色のダイナミックレンジは確実
に広がると思います。鮮明です。そう言ったことを気にする人なら,
間違いなくメリットがあります。とりあえず観れれば良いじゃんっ
て人にはあまりお奨めしません (^_^)

ちなみに,居間の方には32inchの16:9が置いてあります。こちらに
はAVアンプもつなぎ,6.1chサラウンドが楽しめるシステムにして
あります。デジタル放送は5.1chまでの対応ですが・・・ (^_^)

タイトルRe^2: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5966
投稿日: 2004/05/17(Mon) 06:02
投稿者竹内@ふじみ野.東上
 こんにちは。

> 半年前にテレビが壊れ、買い換えた物が4:3なのでちょっと後悔というところでしょうか。

 私が総合版でも紹介したのですが、こんな事を考えている人もいる
ようです。

 参考URL
 http://homepage2.nifty.com/raichan/gekihin_hv.htm

 すなわち中古のハイビジョンテレビなど、使える物は使って、でき
るだけチープにハイビジョン視聴環境を獲得するという方法ですね。
実績としましては、我が家で依然として1995年に新品購入した旧
式なハイビジョンテレビが稼動しているのですが、実際にまだピンピ
ンしており、すぐに買い換える必要性をあまり感じないです。この頃
のテレビは割と作りがしっかりとしていて、寿命が長いように思えま
す。

 ただし上記サイトに掲載されているようなMUSU方式ハイビジョ
ンテレビは、さすがに現在では入手困難だと思いますので、現在です
とBSデジタルにしか対応していない旧モデルとか(地デジ機能なし)、
そのような物を探す事になるのだと思います。CATV経由の受信を
大前提とするのであれば、地デジのチューナーが内蔵されていなくて
も困らないという点を利用する訳です。

 録画機器ですが、D−VHS方式のデッキは、もしかすると現在で
は6万円程度で入手可能かも知れませんし、総合版で書きましたIO
データのHDD単体録画機はもっと安いので、一応は検討してみる価
値は有ると思います。ただしIOデータの旧機種では「ムーブ」に対
応できていない筈なので、注意をした方が良いかと思います。

 ただしD−VHSなのですが、所詮は「テープ」なので頭出しが不
便、保管に場所を取るといった欠点は引きずっていますので、ハイビ
ジョン画質での録画ができないという点は諦める事にして、現在流行
しているDVDやハイブリッドのレコーダーにするという選択はあり
得ると思います。録画機器に関しましては、熱烈なハイビジョンのフ
ァンにとりましては、現在は辛い状況が続いていると思います。(次
世代製品の登場待ち、という状況。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 地上アナログとデジタル、その画質は
記事No5968
投稿日: 2004/05/17(Mon) 22:35
投稿者HAL@iT's渋谷
これから買われるならワイド画面もいいかも知れませんが、
29型4:3でD3端子がついている機種の場合、地上デジタル放送の大半は上下左右に黒縁がついた状態になってしまいます。映像の領域は22インチ相当です。
いやになりますよー。
PanasonicのTH-29FP5という機種だけ、拡大機能がついています。
在庫僅少なので、4:3がいいなら早めに押さえるべきですよ。

自分は拡大機能がついていない東芝の29型D3付きだったのですが、いやになってしまい東芝36D4000を買ってしまいました。