| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
かっとびワイドを利用してる者なんですけど、上りがなぜかどうしても200KB/秒(約1.6Mbps)にぴったりととどまってます。 |
ピッタリではなかったですが…とりあえず測定してみました（土曜日お昼過ぎ）。 |
> イッツコムに電話したら、担当のものはかっとびワイドの上りが10Mbpsのはずなのに、その事実さえ知らず1.6Mbpsは決して低くないし、必ず10Mbpsがでるわけがないっていうようなこといってたんですけど、それはいうまでもないです。ベストエフォートっていっても、速度が少しでも下がったり上がったりするはずです。制限されてないと、ぴったりと200KB/秒にとどまることはまずありえません。１ヶ月前に契約したもので、以前は1.6Mbps以上でていたし、パソコンの設定やプログラムも何も買えず、いまとなってこういうふうになっているのは非常に疑問に思います。 |
こんにちは。 これですが、公式サイトにきちんと表明されていると思います。 参考ＵＲＬ http://www.itscom.net/sales/products/net_service/news031218.html どんなアプリケーションソフトを利用しているのかここに書いてい ただければ、もっとはっきりとするのではないかと思います。同じア プリを利用している方からの情報が集まれば、はっきりすると思うの です。 イッツコムさんの書き方はどうもはっきりとしないので、〇〇は規 制しています等と、もっとはっきりと書いた方が良いと私は思うので すが。（そのサービスに加入するかどうかの、一つの判断基準になる 筈ですし。） それから、マスコミで話題になっている新型ワームの問題があると 思うのですが、あれに感染したＰＣは猛烈な勢いで上り回線を消費す ると思います。もしかするとこの現象が発生し、やむを得ず臨時に上 りを規制している可能性があると思います。もしこの通りであれば、 やむを得ない事情だと思いますから、ダマでやるのは私は好ましくな いと思います。また、もしワームの問題であれば、感染した人のケー ブルモデムだけ規制をかければ良いような気もするのですが、そう簡 単には出来ない事かも知れません。それから、元々ケーブルモデムで 上り１０Ｍｂｐｓの設定など私は無謀な事だと思うのです。(DOCSIS 2.0を全面的に採用していない限り。） 蛇足ですが、エリア版管理人さんはあまりうるさく言わないような のですが、「おなまえ」の形式は「各掲示板の趣旨」に書かれている 通りにされた方が良いと思います。この掲示板では、ルール違反は非 常に目立ちますので。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> こんにちは。 |
こんにちは。 サポートの担当者が言われている事なのですが、本当に事実なのか どうかを確認する手段が無いため、頭が痛いのだと思います。まさか 虚偽を伝えているような事は無いと思うのですが。 個人的な印象では「実測データ」の意味は重いと思うのですが。も し一般的なスピードテストサイト（色々な場所において）速度が出な いのであれば、たとえばＰ２Ｐファイル交換ソフトに対する規制とか は無関係なのではないかと思います。イッツコムさんがどのような対 応をされているのか全く知らないのですが、「速度が出ない」という 問題があった場合には、実際に測定用のＰＣを利用者宅まで持ち込ん で比較調査をする方法も有ると思うのですが。もし訪問調査では煩わ しいという事であれば、電柱上のタップオフで現地測定してもらう方 法などがあると思います。 もしセンター側で何も意図的な規制をしていないのだと仮定をしま すと、もう少し大勢の方の速度測定データ（住所情報を含みます）を 集めませんと、何が起きているのか原因の特定が困難なのではないか と思います。ただし、あまりにも詳細な住所は掲示板には投稿されな い方が良いのかと思います。（「おなまえ」のルールに従って書いて ある程度で十分だと思われます。）加入コースやモデムの機種によっ ても、動作が異なっている可能性があると思います。 本当なこんな事をせずに、センター側で監視していれば実際の通信 速度が手に取るようにわかる状態が望ましいのだと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 言い忘れましたがイッツコムにメールを送って電話したときに、 > この記事のURLも知らせた結果として、担当の人に「以前はそうい > う制御が設定されていたものですが、現在は特に何も制限はあり > ません」といわれました。 インフラが全く異なるので直接比較はできませんが，私の契約で あるかっとびFTTHは結構高速を保ってくれています。むしろ，最近 の方が速いぐらいです。混雑状況によってはむしろ上りの方が速く なることもしばしば。参考値で言うと，上り下りとも30-70Mbps 程度です。Bフレッツのインフラ側は，フレッツスクウェアの数値 を信用するなら，40-80Mbps程度。おおむねBフレッツ側の速度から 10Mbpsを引いたぐらいの値がインターネットとの接続速度になり ます。 このことから，iTSCOMのバックボーンはそれなりの余裕を持って 構築されていると推測できます。浅村さんの上り速度が出ないの は，多分浅村さんがお住まいの地域（系統）において，上り方向 が混雑しているのではないでしょうか。システムの仕様について はよく知りませんけれど，ひょっとすると自動的に1.6MbpsのQoS が同一系統上のユーザ(1000ユーザぐらいまで共有でしたっけ？) にかかっているのかもしれません。 最近はP2Pソフトが大流行してしまっていて，制限もかけづらい 状況にあるでしょう。元々上り方向はADSL同様にCATVインター ネット接続の不得意とするところですので，仕方ないのかもしれ ません。そんな中，むしろ1.6Mbps出るというのはまだ良い方な のかも。 |
こんにちは。 > ひょっとすると自動的に1.6MbpsのQoS > が同一系統上のユーザ(1000ユーザぐらいまで共有でしたっけ？) > にかかっているのかもしれません。 実用システムの場合には、上りの１ポートにはこんなに沢山 モデムを接続しないと思います。どの位接続するかは、その会 社の方針によりけりではないでしょうか。 あと１０Ｍｂｐｓという速度ですが、１ポートあたりの最大 速度ですから、それを共有している人数で割り算をする事にな り、それに従って速度は遅くなります。１０Ｍｂｐｓなのです が、ＤＯＣＳＩＳでは３．２ＭＨｚ幅で１６ＱＡＭの変調方式 を使った場合の速度だと思いますが、実用速度は８Ｍｂｐｓ程 度がせいぜいなのではないでしょうか。実際のトラヒックはポ ツポツ型なので大勢つながっていても大丈夫なのですが、これ をＰ２Ｐファイル交換ソフトなどで独占されますと影響が大き いと思います。 上記のような事から、上りを１０Ｍｂｐｓなどと宣伝するの は、相当な度胸だなと私は思うのですが。（特に、Ｐ２Ｐが多 く使われている現状においては。）ＦＴＴＨとＣＡＴＶ（ケー ブルモデム）の比較は総合版でかなり話が出ましたが、上りの 性能に関しましてはＦＴＴＨの方がかなり優れていると私は考 えます。そのために、イッツコムさんはＦＴＴＨのメニューま で用意しているのだと思いますが。ＦＴＴＨメニューを用意し ていないＣＡＴＶ局はどうするのか、私は首をかしげておりま す。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> ワイドを利用なさってる皆さん、こういう現象って見たことがあるでしょうか。 |