| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
新ＳＴＢの価格どうなるんでしょうね。。 |
こんにちは。 各種の端末装置をどうするかなのですが、なかなか難しい問題なの ではないでしょうか。利用者の買い取りにすれば利用者が故障、陳腐 化などのリスクを抱える事になりますし、レンタルだと反対に事業者 がリスクを抱える事になると思います。 これから先も新型のＳＴＢ、ＩＰ方式のＳＴＢなど色々な端末が出 現する可能性があって、こういった苦悩が続くのでしょうね。 個人的には「レンタル」の方が好きで、各会社にもよると思うので すが、保守契約、サポート込みの料金だと思えば、まあまあ納得でき る範囲内のレンタル料金に設定されているように思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
もうすぐ値段出ると思いますが実際いくらなんでしょ・・・ |
アップグレード料金\25,000でしたね。この価格は |
こんにちは。 > アップグレード料金\25,000でしたね。 参考となる情報を、ありがとうございます。ＣＡＴＶ他社でも ＳＴＢの旧機種を配布した例が多いと思うのですが、同じような 対応になるのか注目したいと思います。技術革新、陳腐化が速い 製品だと思いますので、将来もアップグレードの事は問題になり そうですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
レンタルの場合も7500円で交換できるとのことです。 |
> 果たして交換するメリットがあるのか思案してしまいます。 |
メーカーはハイビジョン表示装置を売りたいでしょうし、 |
パスワードって各家庭の引き込み線に繋いでから |
まだまだ、安定した送受信環境に無いということでしょうね。 |
こんにちは。 > それはともかく、当初はすぐに交換しようかとも考えましたが、 > 交換受付が9月末までなので、半年様子を見てからにします。 反対に、真っ先に飛びついた方が楽しむ期間が長くなるとか、手厚 いサポートを受けられる可能性があるといった「先行者利益」という 事もあると思います。このあたりの考え方は、人それぞれなのだと思 います。 中には「デジタルいらない派」の方もおられるかと思うのですが、 そのような方々がどう動くのかも注目をしています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
当方レンタルでエースとプレミアを契約しておりますが、 |
> １台ならこの値段も理解できますが、 理解できるというか，かなり破格かもしれません。また「企業 寄りだ」と言われそうですが・・・ サービスマン一人が動いて，STBを交換し，古い方を持ち帰って， 廃棄処理をする，と言う手順になりますかね。それなりのコスト はかかると思われます。例の法律ができたおかげで，STBをメー カー(Panasonic)に引き取らせるにしてもいくらか取られるでしょ うし。 > 高すぎると思うのですが。。 どう価格設定するかですね。１台目を１万円に設定し，２台目 以降を５０００円にするなら納得するのでしょうか？恐らく， 大半のユーザはSTBを１台だけ所有しているでしょう。 # 我が家はAnalog 3台，Digital 2台 そうなったとき，１台しか持たないユーザには１万円は高いかも しれません。この辺，どういうさじ加減にするのが良いのか，難 しいところですね。 > ＰＣのセットアップだって複数台あったら２台目移行は安くし > てますよね、最近は。 セットアップだけなら，割引制度がある場合もありますね。ただし アプリケーションの調整などを伴うもう少し高度なサービスの場合 は，台数分というケースもあります。 ちなみに，我が家はまだ交換を考えていません。今のところ，デー タ放送にはそれほど魅力を感じていませんので。BSの方でも，デー タ放送はほとんど利用していません。 |
こんにちは。 > 例の法律ができたおかげで，STBをメー > カー(Panasonic)に引き取らせるにしてもいくらか取られるでしょ > うし。 そもそもデジタルＳＴＢが、いわゆる「家電リサイクル法」の対象 になっているかどうか、不勉強にして良くわからないのですが、どん なルールになっているのでしょうか。ＳＴＢなのですが、「テレビ」 の一部である事には違いは無いと思うのですが、いわゆる「テレビ」 という機器のイメージとは少々異なると思いますし。 またリサイクル費用は、この法律のルールではエンドユーザーが払 う事になっていますので、ＳＴＢが買い取りなのかレンタルなのかに よっても取り扱いが異なるのではないかと思います。レンタルの場合 にはＳＴＢは事業者（またはリース会社）の持ち物という事で、産業 廃棄物の扱いになると思うのですが、短期間しか使わなかった機器の 経理上の処理をどうするのかといった点も含めて興味深い点が色々と あると思います。（お金の問題、消費者の手から離れた機器の処理、 行方？） 産廃費用も、国内で処理すると高いので、たとえば人件費の安い中 国に運んだりとか、苦労が絶えないのではないでしょうか。交換費用 の中には、こういう事も含まれている筈ですね。（ゴミを捨てるのも 有料という事で。）他の例ですが、伝送路改修工事をやった場合にも、 ゴミは山のように発生するでしょうしね。こんな物でゴミ公害になっ ては大変です。放送やブロードバンド関連産業も、ゴミ問題と無縁で はないと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > 機能的な差は、LAN経由でのブラウザ機能（NetFront？） > と地上デジタルのデータ放送対応が大きいと思いますが、果 > たして交換するメリットがあるのか思案してしまいます。 私の場合ですが、パナソニックの直接受信用の機種（１００、３００、 ５００の各機種）を順次使った経験がありますが、確かに後の物ほど出来 栄えは良くなっていると思います。 ５００になってから「Ｔナビ」対応になり、ブラウザのメーカーが変わ ったり（ＯｐｅｎＴＶ製になったと思われます。）、番組表の表示が高速 になったりしていますので、これらを利点と考えるかどうかで評価が分か れるのではないでしょうか。 デジタルＳＴＢなのですが、販売店の店頭で実際にさわって体験するの が困難なので、なかなか辛い点がありますね。私が総合版で紹介したよう なＣＡＴＶの展示会は、各社の製品が一堂に会するので貴重な場だと思い ますが、どちらかと言いますとプロ向けの展示会になっていると思います。 デジタルＳＴＢなのですが、まだまだエンドユーザーには縁遠い存在なの でしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 このＳＴＢの件の続きなのですが、パナソニックのＤＴＨ（直接 受信）用チューナーと同様に「Ｔナビ」の機能がついていると思い ます。テレビでインターネット的なサービスを利用できると思うの ですが、テレビではなくてＰＣでインターネットを利用する方法が 既にかなり普及していますが、あえて「Ｔナビ」を使える状態にし てみよう、という方はおられますでしょうか。 下記に、「Ｔナビ」の事を紹介した広告が掲載されているようで す。 参考ＵＲＬ http://www.asahi.com/ad/clients/tnavi2/ 個人的には、データ放送との連携動作が実現するのであれば興味 があるのですが、たとえばデータ放送の画面の中からある部分を選 択／決定をすれば、あとは「Ｔナビ」でさらに詳細な情報を得られ るといった機能は、興味を引きます。逆に考えますと、カルーセル 方式というデータ放送の限界が見えているため、「Ｔナビ」のよう な方法を考えたのかも知れませんね。 我が家の場合ですが、テレビの近くにはＬＡＮの配線が来ていな いので接続作業が面倒ですが、皆様のお宅では大丈夫でしょうか。 （将来、デジタル家電製品がさらに増えますと、このＬＡＮ配線の 問題では困る事になると思うのですが。）無線ＬＡＮで接続しても 良いのですが、我が家の場合には２．４ＧＨｚ帯の電子レンジから の妨害が深刻で、問題になっております。抜本的対策のためには、 ８０２．１１ａ対応製品を導入しないといけないようです。（デジ タル家電製品を設置するような場所には電子レンジもあるのです。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんばんわ。 |
こんにちは。 > 我が家は、テレビのアンテナ分配のあるところにはLANのRJ45ポート、 > 電話用のRJ11ポートが並んでいます。 これは最新のデジタルチューナーやＳＴＢには最適な設置環境です ね。恐れ入りました。我が家では電話端子までは考慮してあるのです がＬＡＮ接続の環境が無く、無線で飛ばす必要があります。 ＬＡＮ接続の方はともかくとして、ＲＪ１１の電話ジャックの方は 通常のＢＳデジタルや地上デジタルの受信だけでも必要ですから、こ れが無いと問題になるでしょうね。ＬＡＮ接続の方も、最近のデジタ ル録画機器などで必要になる場合があり、これから家の新築を考える 場合には必須装備と考えた方が良いようです。（住宅設備屋さんは儲 かりますので、大喜びかも知れませんが。） あとＪ−ＣＯＭ版の方で話題になっていますが、Ｊ−ＣＯＭさんの 場合にはＳＴＢがいわゆるＪ−ＣＯＭ仕様になっており、ＬＡＮポー トはＴナビ用ではなくて、特殊な使い方をするようです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
>、これから家の新築を考える |
すみません。 |
こんにちは。 > こうしたネットワーク設備は、ハウス・メーカはもちろん、 > 住宅設備の電気屋さんに依頼するのは困難です。 確かに、私も同じような経験をした事があります。在来の設備屋 さんに任せるのは、空配管を入れてもらう工事がせいぜいで、残り は全て自前か情報通信他社に依頼しないといけない、といった事で しょうか。空配管の工事でも、光ケーブルの最少曲げ半径のルール などについては知らない可能性があり、注意が必要なのではないで しょうか。双方向ＣＡＴＶの事についても、あまり知らない方が多 いように思います。ＣＡＴＶ会社の指定工事業者に依頼しようとし ますと、今度はそこでは他の工事（大工仕事、土木工事、電源、電 話、光配線など）ができないと思いますので、これまた困るのでは ないでしょうか。つまり、「何でもお任せ」できる業者さんが、あ まり見当たらないと思うのです。私の場合ですが、自宅を新築した 業者さんに元請になってもらって、現在調査をしてもらっていると いう状況です。 ＮＴＴ−ＭＥのような通信工事大手であっても、駄目でしょうか。 大手でも、細かな大工仕事、土木工事はなかなか出来ないでしょう し、建築業界との協業はどうなっいるのか、かなり首をかしげてい ます。最近はリフォーム工事が流行しているようですが、このよう なちょっと特殊な設備工事に関しては駄目なのでしょうね。 日本ではコードレス電話や無線ＬＡＮがかなり普及しましたので、 建築設備屋さんは情報配線設備の事について学習するチャンスを逃 したかも知れませんね（汗）。これでは、将来のデジタル家電時代 においても、問題になり続けると思います。それでＰＬＣ（電源ラ インを利用したＬＡＮ）なども話題になるのでしょうが、既存の無 線に対して妨害を与えるという事で、あちこちから反対されている と思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 > かつて、建設省が音頭をとって、各ハウスメーカがこぞってオプショ > ンにしていた「ホームバス」は一体どこへ消えたのでしょう？ バブル経済の崩壊とともに、この話はどこかへ消え去ったのでは ないかと、私は推察をしています。毎年のＣＡＴＶのショウでも関 連展示はいつも有るのですが、「普及した」という話をついにお聞 きした事が無いです。 やはりコードレス電話や無線ＬＡＮが普及したので、何もそこま でしなくても、という考え方の方が主流なのでしょうね。セキュリ ティ重視や性能重視の方々にとりましては、確かにゆゆしき事だと 思うのですが。 あとテレビ（ＣＡＴＶを含む）については、現状では同軸の配線 が必要だと思うのですが、これも中央に設置したメディアサーバー 等でまとめて受信し、無線ＬＡＮで配信する時代が来るのかも知れ ません。しかし日本のデジタル放送には例の「１回コピー問題」が 存在しており、無線ＬＡＮで家中に配るという方法の実現性が怪し くなったと私は思います。また無線ＬＡＮの速度は現状ではハイビ ジョン用としては不足していると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |