CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルワイドの速度情報
記事No5746
投稿日: 2004/01/15(Thu) 23:48
投稿者luge@港北区下田
この投稿は、誤って総合掲示板に投稿したものを、こちらに再投稿し
たものです。総合掲示板は削除しました。

わたしは二年ほど前まで、itscomの8M(terayon)をつかっていたの
ですが、あまりの遅さに、ocnに変更したものです。現在は26Mの
契約で、スループット2.5Mbps前後で安定しています。
しかし、線路長が2.6kmという条件を考えると、ADSLでは速度の向上
は望めないと考え、itscomのワイドに変更を考慮しているものです。
そこで、とくに下田近辺でのワイドの速度についての情報を教えて
いただきたいと思い、投稿いたしました。
よろしくお願いいたします。

タイトルRe: ワイドの速度情報
記事No5747
投稿日: 2004/01/16(Fri) 10:48
投稿者WOLF@青葉区
> この投稿は、誤って総合掲示板に投稿したものを、こちらに再投稿し
> たものです。総合掲示板は削除しました。

青葉区ですが、
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Fri Jan 16 10:45:48 JST 2004
Download : 15.57Mbps
Upload : 601kbps
こんな感じで出てます。
夜間も大体14Mbpsぐらいを維持しています。
もう少しのぼりが出れば文句無いんですがねーw

↓モデムはこれです。
http://www.samsung.com/Products/HomeInfra/CableModem/HomeInfra_CableModem_SCM_140U.htm

タイトルRe: ワイドの速度情報
記事No5749
投稿日: 2004/01/16(Fri) 19:49
投稿者雄峰@高津区
> わたしは二年ほど前まで、itscomの8M(terayon)をつかっていたの
> ですが、あまりの遅さに、ocnに変更したものです。現在は26Mの
> 契約で、スループット2.5Mbps前後で安定しています。

ワイドでなくプラスですが7.5MBPSぐらいの実測値です。
カーブルモデムはTERAYONでなくサムスンです。
下田でなく川崎市高津区です。
TERAYONよりサムスンの方が早くなるのかもしれません。

タイトルRe: ワイドの速度情報
記事No5750
投稿日: 2004/01/16(Fri) 21:26
投稿者急行待@中原区
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 0.531 秒
平均速度(バイト/秒) = 1.883 M バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 15.066 M bps

タイトルRe: ワイドの速度情報
記事No5751
投稿日: 2004/01/17(Sat) 00:05
投稿者luge@港北区下田
みなさん、情報提供有難うございます。わたしのインターネット利用か
らすれば、安定して5Mbps程度の速度で十分なので、プラスでもよさそ
うですが、まだTERAYON後遺症が残っているようです。できれば、私と
同じ環境の方の情報があればと思っています。

タイトルRe^2: ワイドの速度情報
記事No5752
投稿日: 2004/01/17(Sat) 00:25
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> まだTERAYON後遺症が残っているようです。できれば、私と
> 同じ環境の方の情報があればと思っています。

そこまで疑心暗鬼になる必要はないのではと思いますが。現在は
Teraproの新規貸し出しは行っていないはずです。Samsungないしは
Fujikuraに関して言えば,かっとびワイドで20Mbps以上のスピード
が出るシステムですから,8Mbpsは余裕と言えます。また,最近は
winny等の規制を開始していることから,極端に遅くなることも
無いと思われます。プラスでさえもlugeさんが基準とされている
2.5Mbpsは余裕でクリアできるでしょう。あとは上り方向のスピー
ドをどれぐらい必要とするかで,プラスとワイドの選択を行えば
いいように思うのですが・・・

ちなみに,我が家の周辺はかなり最後の方までワイド非対応
(Teraproのみ)の地域であったため,しびれを切らして昨年の6月
にFTTHに移行しました。

タイトルRe^3: ワイドの速度情報
記事No5753
投稿日: 2004/01/17(Sat) 01:24
投稿者luge@港北区下田
>プラスでさえもlugeさんが基準とされている
> 2.5Mbpsは余裕でクリアできるでしょう。あとは上り方向のスピー
> ドをどれぐらい必要とするかで,プラスとワイドの選択を行えば
> いいように思うのですが・・・

田辺さん、有難うございます。2.5Mbpsは現在使っているADSLのスループットです。私の希望は、安定した下り5Mbps程度のスピードです。上りは1Mbps程度で十分です。
したがって、プラスでよさそうです。料金も安いし……

タイトルRe^4: ワイドの速度情報
記事No5754
投稿日: 2004/01/17(Sat) 01:46
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> 私の希望は、安定した下り5Mbps程度のスピードです。上りは1Mbps程度で十分です。
> したがって、プラスでよさそうです。料金も安いし……

「安定した下り5Mbps」と言うことですが,それは難しいのでは無
いかと思います。それこそwinny等によるようなコンスタントな
ダウンロードを実施していれば,場合によってはiTSCOMの規制の
対象になり得ると思いますし,そもそも混雑している時間帯
(19時〜23時頃でしょうか)にフルスピードの6割程度を維持で
きるインフラはないと思います。
かっとびFTTHの場合,iTSCOM以外にNTTのIP網の混雑にも影響され
ますが,ピーク時60Mbps程度(早朝)がゴールデンタイムには
30Mbps程度にまで落ちます。FTTHでのプロバイダはiTSCOMの他に
@niftyとexciteと契約していますが,他のプロバイダは更に遅く
なります(ピーク性能はexciteが最も速いかもしれません。我が
家ではRBB Today相手で最高72Mbps行っています)。
従って,プラスでは4Mbps以下に落ちる可能性があると思います。
これは,他のユーザがどれぐらい使うかに依存するので,何とも
いえない部分ではありますが・・・

タイトルRe^5: ワイドの速度情報
記事No5755
投稿日: 2004/01/17(Sat) 02:25
投稿者luge@港北区下田
田辺さん、ご心配いただきありがとうございます。ただ、私は暇な老人
ですから、インターネット接続は、午後一時頃から二時間程度、さらに
夜は23時以降午前二時ごろまです。
また、安定した下り5Mbpsといいましても厳密ものではありません。プ
ラスでしばらく様子を見て、駄目ならばワイドへ移行と考え、先ほど申
し込み書類に書き込み、明日投函します。

タイトルRe^5: ワイドの速度情報
記事No5756
投稿日: 2004/01/17(Sat) 09:41
投稿者茶々丸@世田谷区
僕も近々、FTTHに移行しようと思ってるんで、参考のために教えてください。
Bフレッツの場合、プロバイダは3つでも、4つでも契約できるんですか?
田辺さんはのネットワーク・インターフェース・アダプタは何を使ってますか? あと、ルータは何を使ってますか? 60Mのときと、30Mのときでは、体感速度は違いますか?

よろしくお願いします。

タイトルRe^6: ワイドの速度情報
記事No5760
投稿日: 2004/01/17(Sat) 14:55
投稿者arata@Bフレッツ
> Bフレッツの場合、プロバイダは3つでも、4つでも契約できるんですか?

iTACMI経由で特別な制約がなければ、いくつでも契約できます。
但し同時に使えるプロバイダの数には制限があります。安価な
ニューファミリーの方だと二つですね。どこが良いかは住んでいる
地域や使用する時間帯によって変わってくるので、納得できなければ
いろんな所と契約して試してみるのも良いかもしれません。

タイトルRe^7: ワイドの速度情報
記事No5766
投稿日: 2004/01/18(Sun) 20:05
投稿者茶々丸@世田谷区
> iTACMI経由で特別な制約がなければ、いくつでも契約できます。
> 但し同時に使えるプロバイダの数には制限があります。安価な
> ニューファミリーの方だと二つですね。どこが良いかは住んでいる
> 地域や使用する時間帯によって変わってくるので、納得できなければ
> いろんな所と契約して試してみるのも良いかもしれません。

Bフレッツだと複数のプロバイダと契約して試してみれるんですね。大変、参考になりました。TEPCOの場合だと、同時に複数のプロバイダと契約できなかったり、乗り換えのとき、空白の期間ができたりするみたいなので、やはりBフレッツにすることにしました。

今後ともBフレッツ関係の情報、よろしくお願いします。

タイトルRe^8: ワイドの速度情報
記事No5767
投稿日: 2004/01/18(Sun) 20:41
投稿者arata@Bフレッツ
http://www.broadband-ana.com/

純粋に光ファイバーの話しならこちらの方が詳しいですよ。

タイトルRe^6: ワイドの速度情報
記事No5761
投稿日: 2004/01/17(Sat) 17:52
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> 僕も近々、FTTHに移行しようと思ってるんで、参考のために教えてください。
> Bフレッツの場合、プロバイダは3つでも、4つでも契約できるんですか?

少なくともNTT各社のBフレッツ,TEPCOひかりは,回線を提供する
会社とInternetへの接続環境を提供する会社(いわゆるISP)の両方
と契約する必要があります。つまり,入り口(FTTH)はキャリアが
提供しますが,出口側はISPに任せているわけです。一方,USENの
ように出入り口両方を備えるサービスもあります。

私は,パソコン通信の頃から複数のISPと契約していました。@nifty
もその一つです。工事費も@niftyと契約を行うことで無料にしまし
た。ただ,@niftyは思ったほど安定性が良くないので,そろそろ
もっと安い契約に戻そうと思っています。
exciteは,あくまでもバックアップ回線という意味合いで契約して
います。確かに速いときは速いのですが,混雑するとてきめんに遅
くなります。広告メールが結構来て邪魔なのですが,500円という
安さは魅力ですので,目をつぶっています。
と言うことで,恐らくiTSCOMとexciteの2本立てで行くことになる
と思います。

なお,arataさんが書かれているのはPPPoEの同時接続セッション数
の話です。Bフレッツ・ニューファミリーでは2回線同時接続が可能
になっています。と言っても,一般的なユーザにとってはそれほど
多くの使い方があるわけではありません。フレッツ・スクウェアへ
の接続などを行うときに限られます。私の場合は確かにiTSCOMと
exciteを同時接続できますが,あまり意味のある行為ではありませ
ん。確かに,やろうと思えば,e-mailはiTSCOM経由でHTTPはexcite
経由などと言うことは可能です。しかし,回線速度は合計値ですか
ら,速くなるわけでもありません。

> 田辺さんはのネットワーク・インターフェース・アダプタは何を使ってますか? あと、ルータは何を使ってますか? 60Mのときと、30Mのときでは、体感速度は違いますか?


NICは,Pen4 WinXPマシンに3Com 3C982-TXM(Server機用2ポートNIC),
AthXP Win2kマシンにIntel PRO1000MT(Internet側)と3Com 3C905C-TX
(Local側)を入れて使っています(たまに入れ替えています)。
Broadband Routerは,NTT-MEのMN8300を使っています。
体感速度に関しては,Web Surfしている分には全く変わりません。
ストリーミングビデオなどを鑑賞していると,速度による問題より
も相手側サーバやその他諸々の混雑による不安定さの方が影響
している感じで,結局iTSCOM側の問題ではない感じがしています。

タイトルRe^7: ワイドの速度情報
記事No5765
投稿日: 2004/01/18(Sun) 19:50
投稿者茶々丸@世田谷区
田辺さん、毎度、貴重な情報を教えてくださり有難うございます。
入り口と出口という考え方をすると、すっきり分類できて非常にわかりやすかったです。@nifty の話はちょっと意外で、参考になりました。@niftyの新聞検索のサービスは今後も使いたいので、僕の場合、@niftyはLAN接続の契約だけにしてプロバイダは別のところにすることにしました。

周辺機器の方も大変参考になりました。 AthXP Win2Kマシンの方は NIC の2枚差しなんですか? ひょっとして、これって、IPマスカレードとかですよね。 すると AthXP Win2Kマシンはルータを使わずにモデム(ONU?)と直結なんですか? かっこいい!

NTT-MEのMN8300、ちょっと調べてみましたが、大変、興味を持ちました。91MbpsでIP電話に対応, PPPoE接続に対応してたりと、値段は高いけど、購入候補にしました。

タイトルRe^8: ワイドの速度情報
記事No5768
投稿日: 2004/01/18(Sun) 23:26
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> @nifty の話はちょっと意外で、参考になりました。

@niftyはユーザ数が非常に多いですから,そのユーザがよく使う
時間帯はどうしても混雑します。しかし,やはりコンテンツの多
さは魅力ですね。だから捨てられないのです。Biglobeは,PC-VAN
の頃は結構使えたのですが,Internetメインになってからは今ひ
とつの感があったので,切ることにしました。

> 周辺機器の方も大変参考になりました。 AthXP Win2Kマシンの方
> は NIC の2枚差しなんですか?

両方とも2ポート用意しています。ネットワーク構成に関しては
過剰なほどにセキュリティを考慮しています。いや,自分で言う
のも変ですが,過剰な部分と甘い部分があります。要するに,自
らの実験場として使っているのです。

私のネットワーク構成はこんな感じです。

Internet--ONU---MN8300-+-PC1(Port2)
                       +-PC2(Port2)
                       +-PC3(社用PC Note)
                       +-GateLock X200
                             |
                             +-PC1(Port1)
                             +-PC2(Port1)
                             +-PC4(家族用PC)
                             +-RD-X4(Hybrid Recorder)

E-mailはPC1, RD-X4, PC4で受信しているのですが,要するに家族
のPCはよりセキュアに,私自身のE-mail受信もGateLockとPCにイン
ストールしているNorton Anti-virusで二重にプロテクトしている
のです。
また,家庭内LANでのファイル交換も,GateLockの内側だけで実施
しています。

> すると AthXP Win2Kマシンはルータを使わずにモデム(ONU?)
> と直結なんですか?

MN8300側に接続しているPCにはNorton Internet Securityをイン
ストールしていますので,基本的には直結も可能です。しかし,
通常はやっていません。
MN8300にはPPPoEのブリッジ機能があるので,たまにソフトウェア
PPPoE(RASPPPoE)を利用して,ほぼ直結と言って良い状態(MN8300
内蔵のNATもSPIも使わない状態)でInternetに直結し,ビジネス
ユースのHost based IDS(Norton Internet Securityではありま
せん。某IDS大手の製品です)を試用ライセンスで動かして,どん
な攻撃があるかを調べたりするときに使っています。

Broadband Routerに関して言えば,どれぐらいの負荷で使うかに
よっても選択が変わると思います。30Mbpsも出ていればいいとい
う事になれば,1万円前後で「80Mbps以上」と謳っている機種で
あれば問題はないと思われます。私の場合,もう完璧に趣味で
高いのを買ったと言えますので・・・

タイトルRe^9: ワイドの速度情報
記事No5769
投稿日: 2004/01/20(Tue) 14:36
投稿者茶々丸@世田谷区
亀レスですみません、田辺さんの投稿内容を理解するのに時間がかかってしまいました。僕の発想を完全に超えた構成であるのにやっと気がつきました。PC1とPC2はともにNIC2枚差しなんですね。そして、それぞれのPCに関して、片方のNICはMN8300とつないで、もう片方のNICはGateLockと接続しているんですね。こういつ接続方法があるとは、驚愕しました。。ハッカーがたとえ潜入しても、迷路みたいで、目を回してしまうようなきがしてきました。

僕の場合、PCはモデム直結なので、田辺さんのシステムから比べると、いかに脆弱であるか痛感しました。安全面のほか、PPPoE接続って、PCには負担になるって聞いたこともあり、また、フレッツ接続ツールを入れると速度が落ちるとも聞いたことがあるので、ルータは絶対必要と実感しました。いつも、高機能のものを買って、結局、使い方が分からず、宝の持ち腐れにしてしまうことが多いので、80Mbpsくらいのもの、探すことにしました。

では、また、今後ともよろしくです。

タイトルRe^10: ワイドの速度情報
記事No5771
投稿日: 2004/01/22(Thu) 00:26
投稿者田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH)
参照先http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/
> 僕の場合、PCはモデム直結なので、田辺さんのシステムから比べ
> ると、いかに脆弱であるか痛感しました。

直結の場合は,Personal Firewallは必須ですね。

> 安全面のほか、PPPoE接続って、PCには負担になるって聞いたこと
> もあり、

確かに負担にはなるのですが,以下のところにあるPPPoEドライバは
非常に優秀で,WinXPでも標準のドライバを使う気には絶対になれま
せん。

http://www.raspppoe.com/

1.5GHzクラスのCPUを積むPCであれば,下手なBroadband Routerより
もよほど高いパフォーマンスが得られます。もちろん,他に重たい
ソフトが動いていないことが前提になりますけれど。
フレッツ接続ツールは,入れただけで重くなることはありません。
PPPoEのクライアントとして使えば,当然重くなります。この点に
ついても,RASPPPOEがあれば解決です。ただし,設定には多少
知識が必要なので,最初は使わない方が良いかもしれません。

> 80Mbpsくらいのもの、探すことにしました。

まずはその速さを体験し,余裕が出てきたらスピード狂になって
も良いかもしれませんね。

タイトルRe^4: ベストチョイス
記事No5759
投稿日: 2004/01/17(Sat) 14:09
投稿者まち@町田
いっつのベストチョイスはプラスです。下りは常時7M以上、
しかし上りは225kbpsしかでません。それでも上下とも
ベストエフォートの90%でている。上りが小さいので
大して自慢もできないが、おそらくこの%は現在のBB
ではトップクラスではないかと思っている。ワイドの%と
比べたらよくわかります。ワイドは下り40−70%、
上りは最近6%程度かな?
以前のテラヨンモデムの時、公称14Mで平均2M位しか
出なかったのが嘘のようです。

タイトルRe^5: ベストチョイス
記事No5770
投稿日: 2004/01/21(Wed) 03:58
投稿者雄峰@高津区
> いっつのベストチョイスはプラスです。下りは常時7M以上、
> しかし上りは225kbpsしかでません。

私の場合は上りは公称値1MBPSより早く実測値は1.3MBPSです。
プラスでモデムはサムソンです。

タイトルRe^6: ベストチョイス
記事No5772
投稿日: 2004/01/22(Thu) 23:54
投稿者luge@港北区下田
> > いっつのベストチョイスはプラスです。下りは常時7M以上、
> > しかし上りは225kbpsしかでません。
>
> 私の場合は上りは公称値1MBPSより早く実測値は1.3MBPSです。
> プラスでモデムはサムソンです。

雄峰さん、まちさん適切な助言有難うございました。おかげで、本日
よりitscomのプラス+SAMSUNGモデムで以下のような結果を得ることがで
きました。ただし、上りは雄峰さんのようにはいかず、250kbps程度で
す。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/01/22 14:25:34
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/iTSCOM(東急CATV)/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.5Mbps(2244kB,2.8秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 7.6Mbps(4236kB,4.5秒)
推定最大スループット: 7.6Mbps

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/01/22 20:31:58
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/iTSCOM(東急CATV)/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 7.6Mbps(3063kB,3.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 7.6Mbps(4236kB,4.5秒)
推定最大スループット: 7.6Mbps

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/01/22 23:30:00
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/iTSCOM(東急CATV)/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 7.6Mbps(2244kB,2.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 7.5Mbps(4236kB,4.6秒)
推定最大スループット: 7.6Mbps

タイトルRe^6: プラス上り1.3Mbps
記事No5773
投稿日: 2004/01/23(Fri) 21:25
投稿者まち@町田
> 私の場合は上りは公称値1MBPSより早く実測値は1.3MBPSです。
> プラスでモデムはサムソン

上りが1.3Mとは素晴らしい。しかしプラスはベストエフォートが
256kbpsなので、いくらなんでもその5倍の1.3Mとはなにかの間違い
ではありませんか。よく見かけるワイドの上りでも500〜600kbpsの
状態らしいので、ますます信じられませんが。

タイトルRe^7: プラス上り1.3Mbps
記事No5783
投稿日: 2004/01/28(Wed) 08:11
投稿者雄峰@高津区
> 上りが1.3Mとは素晴らしい。しかしプラスはベストエフォートが
> 256kbpsなので、いくらなんでもその5倍の1.3Mとはなにかの間違い
> ではありませんか。よく見かけるワイドの上りでも500〜600kbpsの
> 状態らしいので、ますます信じられませんが。

測定はこちらでやりました。
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
先ほどやってみると
下りは
7.694Mbps (961.8kByte/sec)
上りは
1.332Mbps (166.6kByte/sec)
とでました。

タイトルRe^8: プラス上り1.3Mbps
記事No5811
投稿日: 2004/02/13(Fri) 23:30
投稿者Samurai@荏田西
はじめまして!!いま、プラスを使ってるんですがXboxでオンラインゲームをする時に上りがネックなんで
ワイドにしようと思ったんですが、上りってどのくらいでますかね?
600kとか出ないですかね?

ちなみに
http://www.studio-radish.com/index.html
回線速度測定結果
下り回線
速度 1.712Mbps (214.0kByte/sec)
測定品質 91.2
上り回線
速度 153.4kbps (19.18kByte/sec)
測定品質 65.9
でした