現在はMXやらWinnyやらに手を出したと書いたら「あ、違法行為に手を出したな」と思われても仕方のない状況です。
リスクを覚悟の上で勝手に手を出される分にはこちらからとやかく言うことは出来ませんが、それならそれで自分で調べるなり「なんでもあり」の掲示板で質問するなりしてください。

この掲示板で「著作権に触れるもの」と思われる行為について質問するのはそもそもルール違反ですよ。

> 現在はMXやらWinnyやらに手を出したと書いたら「あ、違法行為に手を出したな」と思われても仕方のない状況です。
確かに・・・

> それならそれで自分で調べるなり「なんでもあり」の掲示板で質問するなりしてください。
　はい。「なんでもあり」の掲示板ですね。

> この掲示板で「著作権に触れるもの」と思われる行為について質問するのはそもそもルール違反ですよ。
　やはりそういう認識になってしまうんですね。
　ありがとうございました。　

> この掲示板で「著作権に触れるもの」と思われる行為について質問するのはそもそもルール違反ですよ。

削除させていただきました。

　ポート開放について質問できるサイトなどご存知ないでしょうか？
　このサイト以外は初心的質問は罵倒が多いので・・・

> 　ポート開放について質問できるサイトなどご存知ないでしょうか？
> 　このサイト以外は初心的質問は罵倒が多いので・・・

2ちゃんねるのような場所を指していらっしゃると思いますが，アン
グラと思われる内容を身分を隠して論ずることが出来るところは，
裏を返せば罵倒も自由です。しずさんが合法的使用を（不完全でも）
証明できれば，ここで論ずることは可能だと思いますよ。

しずさんの場合，Palladionさんが書かれている法的な問題以外にも
いろいろありそうな気がします。

> ＸＰのファイヤーウォールは外したんですが。

この時点で，かなり危ういと言うことを自覚されていないことが
既にまずいです。WinXPのパッチ類はしっかりあてていますか？
そうでなければ，おそらくしずさんのマシンは頻繁にnachiなど
のワームに被爆していることになります。「ノートンなるアンチ
ウイルスソフト」と書いていらっしゃることから，既に期限切れ
になっていたり，パターンファイルの更新を怠っている可能性も
示唆されます。

iTSCOMのサービスは，かっとびプラスのプライベートアドレス契
約も含めて，ほぼ全部のポートへのアクセスがユーザに届きます。
従って，ユーザは自分で自分の身を守らないと，PCに入っている
個人情報なども簡単に持って行かれてしまいます。

WinMXやwinnyなどのp2pソフトに手を出す前に，まずなぜセキュリ
ティソフトがあるのかをよく考えてみてください。その上で，
ポートをしっかり閉じること。そうでなければ，しずさんのPCを
乗っ取った悪者が，しずさんのふりをしてどんな悪さをするか分
かりません。

まずNorton Internet SecurityやZoneAlarmのようなセキュリティ
ソフトを導入し，その使い方をマスターしてからp2pソフトに手を
出してはいかがでしょう？そう言う勉強をやっていく過程で，お
そらくp2pソフトがどんなに法的な面，インフラのリソースの面，
セキュリティ面などいろいろな角度で危ういソフトであるかも学
ぶことが出来ると思います。

> WinXPのパッチ類はしっかりあてていますか？

はい、updetaの類は全て充てております。

> 既に期限切れになっていたり，パターンファイルの更新を怠っている可能性も示唆されます。

ノートンについては、期限を更新しています。

> WinMXやwinnyなどのp2pソフトに手を出す前に，まずなぜセキュリ
> ティソフトがあるのかをよく考えてみてください。その上で，
> ポートをしっかり閉じること。そうでなければ，しずさんのPCを
> 乗っ取った悪者が，しずさんのふりをしてどんな悪さをするか分
> かりません。

そーですよね。

> まずNorton Internet SecurityやZoneAlarmのようなセキュリティ
> ソフトを導入し，その使い方をマスターしてからp2pソフトに手を
> 出してはいかがでしょう？そう言う勉強をやっていく過程で，お
> そらくp2pソフトがどんなに法的な面，インフラのリソースの面，
> セキュリティ面などいろいろな角度で危ういソフトであるかも学
> ぶことが出来ると思います。

ありがとうございます。
　自分の関心のあることは、色々勉強するのですが、セキュリティーに関しては、ＯＳをＭＥから乗り換えたので、「ファイヤーウォールはノートンを入れていれば、ＯＦＦってもいいや！」ってぐらいに考えてました。
とりあえず、ファイヤーウォールをＯＮにしてWinnyのポートだけ空けています。
モデムに関しては、モデムとルーターの違いも解らないので、・・・ネットをやるのに必要！と思ってるぐらいです・・・
いつもこのサイト「皆さん難しい事良く知ってんなー」っと関心するばかりです。
一つずつ関心を増やしてＰＣを違う面から勉強なんですね。

有難う御座いました。
こちらのサイトぐらい色々と助言してもらえると掲示板って便利だなーと思います。

> はい、updetaの類は全て充てております。

これが最低限の努力ですね。トラブル覚悟で，リリースされたら
すかさずあてましょう。

> ノートンについては、期限を更新しています。

Norton Anti-virusのバージョンは？2002, 2003, or 2004?

例えば例のMS.BLASTやnachiが侵入を試みる場合，最初に
アクセスするTCP Port135にアクセスがあってもNorton Anti-virus
(以下NAV)は検知しません。NAVはあくまでも転送されてきたファ
イル，例えばTFTP何とかというファイルが転送されて初めてワー
ムが侵入を試みていることを検知します。
一方，Personal Firewall(出来ればNorton Personal Firewallぐ
らいの機能は欲しい)を使えば，ICMPやTCP Port135へのアクセスを
破棄してくれるので，攻撃者からそのポートの存在が見えません。
つまり，NAVよりもNPFやNorton Internet Security(NIS)の方が
更に前段でワームを防いでくれるのです。Personal Firewallは
是非導入しましょう。
FirewallとAnti-virusは守るべき所が異なります。両方入れて初
めて防げる攻撃もありますから，気を付けましょう。


> とりあえず、ファイヤーウォールをＯＮにしてWinnyのポートだけ空けています。

winnyは最悪のp2pソフトだと思います。キャッシュにたまっている
ソフトは誰と交換したかも分かりませんので，違反性が非常に高く
なります。また，キャッシュされているソフトは常に誰かに吸い上
げられている状態になりかねませんから，恒常的なトラフィックの
占有を行うことになります。これは，他のユーザにかなり迷惑をか
けるでしょう。常時共有状態にするなら，ある程度上り方向の
流量を制限して使わないと，後々いろいろトラブると思います。

winnyよりもWinMX2.6やうたたねの方がましだと思います。多分
こちらは相手を見つけないと通信できませんし，双方の通信が
終わればその時点で通信を終了することも出来ますので。

何はともあれ，通信のバンドを占有してしまったり，違法なファ
イルのやりとりをしないよう，細心の注意を払ってください。

> winnyは最悪のp2pソフトだと思います。キャッシュにたまっている
> ソフトは誰と交換したかも分かりませんので，違反性が非常に高く
> なります。また，キャッシュされているソフトは常に誰かに吸い上
> げられている状態になりかねませんから，恒常的なトラフィックの
> 占有を行うことになります。これは，他のユーザにかなり迷惑をか
> けるでしょう。常時共有状態にするなら，ある程度上り方向の
> 流量を制限して使わないと，後々いろいろトラブると思います。
>
> winnyよりもWinMX2.6やうたたねの方がましだと思います。多分
> こちらは相手を見つけないと通信できませんし，双方の通信が
> 終わればその時点で通信を終了することも出来ますので。
>
> 何はともあれ，通信のバンドを占有してしまったり，違法なファ
> イルのやりとりをしないよう，細心の注意を払ってください。

はい。
　色々難しいんですね・・・Ｐ2Ｐ
　勉強して見ます。

　こんにちは。

> > 何はともあれ，通信のバンドを占有してしまったり，違法なファ
> > イルのやりとりをしないよう，細心の注意を払ってください。
> 
>  はい。
> 　色々難しいんですね・・・Ｐ2Ｐ
> 　勉強して見ます。

　Ｐ２Ｐなのですが、通信事業者の立場から見ましても厄介な存在の
筈で、通信のバンドを占有されてしまう、著作権侵害行為に加担する
事になってしまうなど、いくつかの課題があると思います。

　そのために、Ｐ２Ｐのトラヒックを制限するような制御を行ったり、
著作権管理団体や信頼性確認団体が、いわゆる「プロバイダ責任制限
法」の規定に基づいてクレームをして来た場合に、通信事業者は送信
停止措置を行う場合があると思います。つまり、Ｐ２Ｐをやっていま
すと、ある日突然に通信事業者の手により通信が出来ないように止め
られてしまう可能性がありますので、このあたりは留意した方が良い
と思います。

　また特にアメリカのＲＩＡＡなどですが、Ｐ２Ｐを使っている個人
ユーザーを対象として訴訟を起こしているようですから、この点でも
注意をされた方が良いのかと思います。いずれにしましても、Ｐ２Ｐ
に対する規制は強化される方向なのではないでしょうか。

　あと、他の方も書かれていると思うのですが、Ｐ２Ｐのようなグレ
ーな物については、当掲示板での議論にはそぐわないと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　Ｐ２Ｐなのですが、通信事業者の立場から見ましても厄介な存在の
> 筈で、通信のバンドを占有されてしまう、著作権侵害行為に加担する
> 事になってしまうなど、いくつかの課題があると思います。
>
> 　そのために、Ｐ２Ｐのトラヒックを制限するような制御を行ったり、
> 著作権管理団体や信頼性確認団体が、いわゆる「プロバイダ責任制限
> 法」の規定に基づいてクレームをして来た場合に、通信事業者は送信
> 停止措置を行う場合があると思います。つまり、Ｐ２Ｐをやっていま
> すと、ある日突然に通信事業者の手により通信が出来ないように止め
> られてしまう可能性がありますので、このあたりは留意した方が良い
> と思います。
>
> 　また特にアメリカのＲＩＡＡなどですが、Ｐ２Ｐを使っている個人
> ユーザーを対象として訴訟を起こしているようですから、この点でも
> 注意をされた方が良いのかと思います。
> 他の方も書かれていると思うのですが、Ｐ２Ｐのようなグレ
> ーな物については、当掲示板での議論にはそぐわないと思います。

はい、有難うございます。
これからもＰ2Ｐもそうですが、ＰＣや通信に関しても知っていきたいと思います。
このサイトはケーブルの速度談義など（難しい会話はわからんが・・・）色々ためになります。

最後に一つ、「なぜ八木アンテナで得た映像よりもケーブルテレビの方が画質が悪いのでしょうか？」Ｓ/Ｎが悪い様な・・・
うちだけなんでしょうか？

表題のとおりなのですが，とうとうというかやっとというか，winny
で著作権違反をした人が逮捕されましたね。以前はせいぜいCDなどを
カセットテープやMDに落とした上で知り合いにあげるなど，その違反
の程度も限定的だったわけですが，現在は，とても簡単にデジタル
コピーが出来てしまう上に，ファイル交換が簡単に出来る環境が出来
てしまったため，犯罪を犯している意識も希薄な状態でファイル交換
をしてしまうようになっています。少なくとも資本主義社会にいる限
りは，やはりきっちり対価を払いたいところです。

当方、かっとびワイドＣＡＴＶですけど、トラフィックの原因に成ると非難が多かった割に影響乏しい見たいですね。
開通当初より1〜２割程ＤＬ速度低下気味でしたので、要因かと思ってましたが。
本日、期待を込めて再計測も変化なしでした。

電話線を大きくリードしたと喜んでましたが、４０Ｍコース等登場で足音が迫って来てる感じですね。

意味は無くても、光＞ケーブル＞ＡＤＳＬの順であって欲しいです。

> 当方、かっとびワイドＣＡＴＶですけど、トラフィックの原因に
> 成ると非難が多かった割に影響乏しい見たいですね。

多少の違いはあっても，間違いなく影響はあると思いますよ。トラ
フィックという観点でwinnyの影響を考えるなら，まず間違いなく
上り方向のトラフィックです。なぜなら，winnyユーザが意識する
ことなく，誰かがキャッシュをダウンロードしている可能性が高い
からです。
iTSCOMを始めとするCATV接続およびADSL接続は，その利用可能周波
数帯の都合上，上り方向が下り方向に比べてかなり細くなっていま
す。特にCATVの場合，上り方向はまさに帯域を共有するものであり，
上り方向を多用するユーザがいれば，それだけ上り方向の混雑がひ
どくなります。上りトラフィックがある限界を超えると，おそらく
下り方向も遅くなります。これは，ダウンロードする通信において
も必ず上り方向の通信を使っているからです。TCPと言うプロトコ
ルや通信ソフトの基本動作である「＊＊と言うデータを受け取った
よ」という返信を行っていますから。


> 開通当初より1〜２割程ＤＬ速度低下気味でしたので、要因かと
> 思ってましたが。本日、期待を込めて再計測も変化なしでした。

winnyユーザがどれぐらいあのニュースを見たり読んだりしている
かは分かりませんが，多分１例だけではまだ「他人事」と決め込ん
でいるのではないでしょうか。今回はwinnyの作者も家宅捜査を受
けたようですが，winnyユーザに何でもかんでも「共有することが
美徳」という誤った意識がある内は，なかなか改善されないかも
しれません。

> 電話線を大きくリードしたと喜んでましたが、４０Ｍコース等
> 登場で足音が迫って来てる感じですね。

これは恐るるに足る(?!)ものではありません。CATVは，距離依存が
あまりありませんが，ADSLは極端に距離依存があります。40Mbps
サービスの場合，iTSCOMかっとびワイドの実効最高速と思われる
25Mbpsあたりの速度を出せるユーザは極端に限られます。おそらく
20Mbpsすら超えるのは難しいのではないでしょうか。従って，
実用域においては

> 光＞ケーブル＞ＡＤＳＬの順であって欲しいです。

この順番になると思います。

winnyに関しては，とにかくマスメディアがその違法性をもっと
大きく取り上げてくれないと，駆逐は難しいかもしれません。

> > 光＞ケーブル＞ＡＤＳＬの順であって欲しいです。
>
> この順番になると思います。
>
> winnyに関しては，とにかくマスメディアがその違法性をもっと
> 大きく取り上げてくれないと，駆逐は難しいかもしれません。

ためになります。