CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルテプコ光 2月末からIP電話開始
記事No4554
投稿日: 2003/01/26(Sun) 16:20
投稿者怒@世田谷区
日本経済新聞朝刊 1面

タイトル電力系2通信、光回線でIP電話参入
記事No4558
投稿日: 2003/01/26(Sun) 22:05
投稿者怒@世田谷区
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003012601393

タイトルRe: 電力系2通信、光回線でIP電話参入
記事No4560
投稿日: 2003/01/27(Mon) 00:27
投稿者オーシャン@鴨居プラス
こんばんは

> http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003012601393

残念ながらここは検索した結果からでないと見る事が出来ないようです(*^-^*)

東電の参加はみかかへの対抗でしょうけど
対応エリアが東京23区内だけなんですよね〜(^o^)/~~~

タイトル東電系
記事No4561
投稿日: 2003/01/27(Mon) 01:09
投稿者かわかみ@JCOM東京
> > http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003012601393
>
> 残念ながらここは検索した結果からでないと見る事が出来ないようです(*^-^*)

http://it.nikkei.co.jp/it/

いまならここに記事がありますけど、あとでは不明

> 対応エリアが東京23区内だけなんですよね〜(^o^)/~~~

であってもまだまだ23区の一部、区の中でも一部ですね。
どこから始めるか未定のころに問い合わせたことありますが、
数百m程度のところまではどこであっても(地中に?)光来ているけど、どのエリアから始めるか検討中ということでした。

USENやNTTと重複しているのはマーケティングというかいいとこ取りですね。
東電のエリアはUSENよりは広がること期待できますが、それでも国道16号線ラインの内側だけの話しです。

タイトルRe: 東電系
記事No4567
投稿日: 2003/01/27(Mon) 06:29
投稿者もも
テプコは良いとこどりしすぎです。23区内だけだなんて、現実的
でない。関東で無名のK-Opti関西電力系ですが、関西主要都市を
FTTHにしています。IP電話はまだだが、姫路、大津、和歌山等々
距離が長い。姫路-和歌山は約170km,関東では東京-静岡くらいの
距離の広がりです。テプコももうちょっと積極的にやってほしい。

タイトルRe^2: 電力系2通信、光回線でIP電話参入
記事No4562
投稿日: 2003/01/27(Mon) 01:11
投稿者怒@世田谷区
> 残念ながらここは検索した結果からでないと見る事が出来ないようです(*^-^*)
うっ、それは残念! 


> 東電の参加はみかかへの対抗でしょうけど
> 対応エリアが東京23区内だけなんですよね〜(^o^)/~~~
東電のFTTHは、東京23区内だけなんですか? 東京電力の光ファイバーって、関東一円にあるのかと思ってました。

東電の光ファイバーのIP電話って、電話線を使うADSLのIP電話と
違い、NTTの基本料がまったく不要なので、みかかへの対抗というより
挑戦、っていう感じがしました。

では

タイトルRe^3: 電力系2通信、光回線でIP電話参入
記事No4566
投稿日: 2003/01/27(Mon) 05:10
投稿者竹内@ふじみ野.東上
参照先http://
 こんにちは。

> 東電のFTTHは、東京23区内だけなんですか? 

 この件ですが、私も心配でしたので同社に直接確認をした事が
あります。対外的な発表では、次のようになっているようです。

 サービス提供地域は、平成15年度末までに東京23区および
武蔵野市、三鷹市をカバーできるよう、ネットワークを整備中。
その他の地域は、現在のところ未定。CATV会社向けの卸売り
も含め、拡大にむけ準備中。

 平成15年度末(平成16年3月)で上記のような状況ですか
ら、あまり期待しますと落胆するかも知れません。ただし、CA
TV会社向けの卸売り開始については、注目点かと思います。し
かし実際に東京電力さんと契約をするCATV会社が出現するか
どうかは全く不明です。イッツコムさんは、既にNTTさんと手
を結んでいるようですし。CATV会社も、どの会社と戦略的提
携を結ぶのか、今後難しい判断を迫られるのではないでしょうか。

 「おいしい所取り」「儲かる地域しかエリア展開しない」とい
うのが、現状のブロードバンド整備の仕組みの問題点かも知れま
せん。営利事業である民間通信事業の限界でしょうか。かと言っ
て、公的資金で整備をして道路4公団のようになっても困ります
し、大変難しい問題だと思います。

 それから東京電力さん特有の問題点だと思うのですが、総務省
から通信事業の許可を受ける時に「公正競争確保の観点」から、
色々と難しい条件を付けられています。この影響で、あまり派手
な動きは出来ないのかも知れません。既に渋谷地区において、東
京電力さんとイッツコムさんとの関係がしっくりとしていないと
いう噂が出ているようですが、果たしてどうなるでしょうか。

 参考URL
 http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020208_2.html
 http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020131_6.html

 竹内@ふじみ野.東上