| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
テラヨンモデムでこの結果です |
> 1/10夜に障害がありましたが、今晩もどうも調子悪いね。 |
自己レスだが、串(http://www.catv.ne.jp/auto.proxy)通すとつながる |
こんばんは |
祭日の朝という条件が良い時間ということで。 |
午前10時ごろにサポートから電話がありました。 |
本日午後4時ころイッツからメールがきました。それによると |
> 本日午後4時ころイッツからメールがきました。それによると > 「プラス」と「ジャスト」でグローバルIPでないユーザーに > 障害が生じているそうです。(まさに私は該当者) 同じく,私も該当者です。Global -> PrivateのFirewallが過負 荷になっているのでしょう。GlobalとPrivateが1対1になって 更に大半をPort Forwardするようになったので,FirewallのACL (Access Control List)がかなり大きくなっているはず。それだ けでかなりきついと思われます。 > 過負荷による動作不良だそうで、近々根本的な対策をとるよし。 > ウエブの閲覧に関してはプロキシーを設定すれば解消するとのこと。 今まではWeb Surfのように断続的なデータのやりとりが多かった のに対して,最近はWinMXのような共有ソフトが増えたことで, 連続したデータのやりとりが多くなっているせいでしょう。連続 的な過負荷が機器に悪影響を及ぼすのでしょうね。ロードバラン サか何かを入れて負荷分散を図るしかないのかな。 |
> それによると |
>(私の部屋の前のケーブル自体はもう既に古いケーブルに絡ませる > 形で、光ケーブルらしい新しいケーブルがニヶ月程前に張られて > るんですけどね!)。 非公式情報ですが,渋谷サブも4月ぐらいにはサービスインする ようです。我が家の前にもファイバーが来ています。iTSCOMの HFCは,かなりFTTHに近い方式なのでしょうね。元々のHFCは, 束ねる場所がもう少し集中しているものだと思いますが,iTSCOM のはほとんど各家のすぐ近くまでファイバーになっていることか ら,かなり雑音に強い方式のように思います。これも,きっと O/Eコンバーターが小型化,低価格化してくれたおかげなんでしょ うかね。 いずれにしても,あと3ヶ月ほどの我慢,だと思いたいです。 |
こんにちは。 このような伝送路の整備手法ですが、Deep HFC とかHFCの小セル 化と言われている方法で、性能向上のための対策手法の一つではないか と思います。本格的にFTTHにするのはかなり大変なので、その前段 階としてこのような方法が採用される場合が多いのではないでしょうか。 NTTさんなどが本格的なFTTHをやっている訳ですから、CAT Vの会社もいずれは自社の伝送路をFTTH化をしないといけないと思 うのですが、このあたりの私見は、既出ではありますが下記にまとめて あります。 参考URL http://www.tvnet.ne.jp/~takeuchi/FTTH_for_CATV_operator.htm イッツコムさんだけではなく、CATV他社も頑張って欲しいです。 いつまでもノンビリとした感じのCATV会社を競争の世界に引っ張り 出す「役者」は、NTT、BBテクノロジー、BBケーブルTV、スカ イパーフェクト・コミュニケーションズ、有線ブロードネットワークス、 電力会社、などではないかと思うのですが、如何でしょうか。 イッツコムさんは資本金の額も巨額ですし、経営には余裕があるよう な感じがするのですが...。 竹内@ふじみ野.東上 |
>ウエブの閲覧に関してはプロキシーを設定すれば解消するとのこと。 |
ども。初めましてです。 |