CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
セキュリティー 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
現在位置 | ↑ |
投稿日 | : 2004/08/10(Tue) 00:26 |
投稿者 | : 田辺@目黒区.iTSCOM(かっとびFTTH) |
Eメール | : |
URL | : http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/ |
タイトル | : Re^6: CATV会社にはFTTH投資の意思は無い! |
多少は自覚したのかな?珍しく反論してきましたね。 > オレはすべての不幸は現行CATVの後進性にあると主張しているの > です。 後進性と言うより,そもそもCATVのようなスター型のインフラでは 限界があるのは当たり前で,それを今更議論したところで無意味で しょう。かといって,CATV会社がFTTHで勝負できると思います? ヴォリューム・メリットが望めないCATVでは,勝負になりません。 ニッチ方向で行く方が確実でしょうね。 > それで、歯軋りするほど残念なのはFTTHの普及を遅らせるかたち > でミットモナイ同軸で商売が始まったことに嫌悪しているのです。 は?めちゃくちゃ視点が外れてますね。普及を遅らせているのは ソフトバンクを始めとするADSL業者でしょ?ADSLが普及したがた めに,カッパーを残さなくてはならないキャリアは大変だと思い ますよ。でも,ADSLで満足できるユーザが大半であると言う事も 忘れてはいけません。「いつかはFTTH」かもしれませんが,まだ まだ価格差があります。 いずれにせよ,CATVは別にFTTHの普及を阻害する要因にはなりま せんよ。インフラが重なりませんから。CATVのインフラなど, キャリアが敷設しているカッパーの網やファイバーの網に比べた ら微々たるものです。 > 私は同軸技術を極めても徒労と断言します! なぜそこまで同軸を蔑むのか分かりませんが,同軸ってそんなに 劣る技術ですか?私はこれからもしぶとく生き残る技術だと思い ますよ。それこそ,テレビなどのチューナ機器が光対応にでも ならない限り,どこかで同軸ケーブルは生き残ります。優れもの だと思います。古い技術よりも新しい技術の方がメリットが多い と簡単に決めつけるのはナンセンスですよ。 > FTTHでの映像伝送やCATV伝送は完成度の高い技術出実現可能です。 完成度が高くても,コストが高ければ商売としては意味がありま せん。そんなの,井の中の蛙ならぬ井の中の技術屋ですよ。多分, 通研さんにぴったりの言葉だろうな。技術至上主義ならば,勝手 にやってください。 > ハイビジョンクラスのAV配信はクリヤできるでしょう。 私は,ハイビジョンすら不要と考えています。地デジからして 不要の技術だと思っていますので。 > アップルとSONYが音楽配信で張り合っていますが、いずれ映画など > の映像コンテンツの配信で市場競争が起きる。 映画がそんなに市場を引っ張りますか?よほど秀作,大作が量産 されない限り,無理ですね。また,わざわざ映画のためにAV機器を 購入するなんて,ばかげています。それは趣味の世界であって, 一般市場ではありません。そんな事も分かりませんか? > ソレにはFTTHが必要です。 > 同軸は早期退場の運命です。 あなたの中ではね。なぜそんなにFTTHにこだわるのですか?あなた はご自身がFTTHを利用していないのに,なぜそこまでこだわるのか, さっぱり分かりません。 > NTTと電力系この二大FTTHに警戒しているのは値段が高止まり > する可能性があるからです。 FTTHは,別に今すぐ普及する必要もないのでは?ニーズが高まれ ば,自ずと金額は下がります。我が家の周辺,特にマンションは NTT東,TEPCO,USENがしのぎを削っています(我が家もNTTに加え てTEPCOは対応可能)。既に競争原理が働きつつありますが,各社 とももうけがうすいため,かなり苦労していると思いますよ。 ついでに言うと,我が家の前にはなぜかFTTHのクロージャーが 2つあるのですが,未だに2,3本しかつながっていません。 これでは儲けられないでしょうね。 > CATV発展型のFTTHサービスが存在すれば価格競争は活発なものになる。 と言うか,そんなものが来ても加入する人は一部に限られます。 > CATVがFTTH化の情熱があるかどうかの方が問題なのではあり > ませんか? だから,まずなぜFTTHが必要なのか,上で書かれている「映画」 だけでは弱すぎますよ。 > 出来れば高値売却で撤退もあるのではないか。 それは誰のせいかと言えば,地デジなどを持ち上げた日本国政府が 悪いと思います。零細CATV会社は絶対に設備更新できません。もち ろん,FTTH化なんて夢の夢ですよ。そのお金,誰が出すのです? 通研さんが全国に金をばらまきます?そう言う事をきっちり考え ないで「新しいものこそすべて」という了見の狭い考えはおやめ なさい。 > 某CATV会社の技術首脳はFTTH投資に否定気味の発言をしてい > ました。 資金がないのですから,どだい無理な話。 > 二大FTTHに対抗する第三勢力は実現しそうもない。 > 馬の耳に念仏は私の気持ちです。 「二大FTTH」に対抗できる資金力がある企業って,どれぐらい存 在します?ガス会社?USENは何とか電柱の既得権を活かして頑 張っていますが,せいぜいここまででしょう。CATV会社なんて, 足下はおろか足の小指の先ほども力がないでしょう。CATVは地 域密着型です。全国ネットにする意味がありませんし。 # 全国ネットなら,無線の方が効率が良い 全然そう言う事を考えていないでしょ?本当に了見狭すぎです。 はっきり言って,やはりここを出ていくしかなさそうですね。