[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
ｾｷｭﾘﾃｨｰ 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | ||||||||||||
| 投稿日 | ： 2004/08/09(Mon) 21:35 |
| 投稿者 | ： 田辺＠目黒区．iTSCOM(かっとびFTTH) |
| Ｅメール | ： |
| ＵＲＬ | ： http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/ |
| タイトル | ： Re^4:無茶を言う人だ！コレがＣＡＴＶ正当化の意見ですか？ |
PRINGLESさんが答えてくださったのですが，一応私も書いておき ますか。あとで何言われるか分からないし。 > 当然です！ > 実行性能は基本性能が優れているほど制限も小さい。 大して変わらないのでは？それを言ったら，ADSLなんてもっと 詐欺じゃないですか。それを使っている通研さんって，相当な お茶目？ そもそも，ファイバーのどれだけのパフォーマンスを使いこな せると言うのですか？大は小を兼ねるにしても，通常は無駄で す。 > 基本性能に限界があり、障害耐性に劣るＣＡＴＶには実行性能は破 > 綻的通信性能になる。 破綻的？どういう事です？今，それで問題になるどのことになっ ていますか？ADSLの方がよほど問題になっていると思いますけど。 CATVはHFC化が進んでいる事でかなり安定するようになっています。 今現在は，これで十分だと思いますよ。短期的な話と長期的な 話をごちゃ混ぜにしないようにしてください。 > ＣＡＴＶの重大問題を指摘しているのです。 何が重大問題なのですか？今すぐ破綻するのですか？まぁ，地 デジが計画通りに進んだら，零細CATV会社はつぶれる事になる でしょう。それこそ悪しき国策では？ > ソレに対する対応が「アク禁」「締め出し」ですか？ まぁ，あなたには理解できないでしょうが。 > とんでもない、事実ですよ！ > 通信障害の苦情を深刻に見つめ、良心があるなら、重大問題視しな > さい！ だから，その通信障害って，どれほど起きているというのですか？ ADSLに比べたら，随分安定していると思いますけど？ADSLは，そ れこそ電話をかけたら切れたとか，他の家で何かやったら切れた とか，そんな話ばかり聞きます。それに比べて，CATVの方は安定 していると思いますよ。 > ベストエフォートは判っている条件、だから、ＣＡＴＶはＦＴＴＨ > 並の品質を保証しなさい！・・・と言っている。 FTTHの品質ってなんですか？速度？コンテンツ？品質って一言で 言っても，いろいろな切り口があるのですけど？それに，繰り返 しますが，SLAを結ばない限りは，FTTHだって高い可用性や速度を 保証してはくれません。 > 著しく見劣りのするＣＡＴＶのベストエフォートは問題でしょう。 だから，なんで問題なのですか？全然問題じゃないでしょう。CATV で不満なら，私のようにFTTHに移ればいい。でも，大抵の人にとっ ては，CATVの速度で十分なのですよ。 > ＣＡＴＶの脆弱な構造は技術的解決は不能です。 > 速やかな値下げ対応しかない！ ひょっとして，JCOMだけが対象ですか？iTSCOMはそこそこの値段で やっていますよ。研究不足では？ (^_^) > 無茶を言う人だ！ > 重要な通信にＣＡＴＶを選ぶなと言っているコトと同じです。 その通りです。コンシューマ向けというのは，そう言うものです。 > 何千万円の金融商品の売買は通常行われる重要通信ですよ。 あなたにとってそれが「通常」なら，FTTHでも何でも使って SLAをお結びなさい。可用性を持ち出すと，どれだけの人件費が かかるか想像もできないのでは，もうどうしようもないですけど。
