[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | ： Re^14: ライブ配信専用機器、その他 |
| 投稿日 | ： 2010/10/20(Wed) 04:48 |
| 投稿者 | ： 竹内＠ふじみ野.東上 <takeuchi@jcom.home.ne.jp> |
| 参照先 | ： http://blog.fujimino.tv/ |
こんにちは。 地上放送局でも、最近では有料ビジネスを展開している訳で すから USTREAMにも有料課金モデルが存在する筈だと思ってい ました。紹介を、ありがとうございました。収入が無い事には、 回線やサーバーなどのインフラ整備、再投資も不可能になりま すから。 Watershed の Ts&Cs も拾いました。 https://watershed.ustream.tv/terms-of-use 「ナマチューケー」のサイトも確認しましたが、Watershed を日本向けにカストマイズしただけの物のようですね。基盤は、 米国の物だと思います。日本人の物ではありませんでした。 http://ustreamer.jp/?page_id=263 有料と無料の物が混在する事による混乱も有りそうですが、 ＣＡＴＶ上のＶＯＤでも有料と無料のコンテンツが有るのです し、「慣れ」の問題であろうと私は思いました。 コンテンツ配信をする側にしてみれば、コンテンツ自体でお 金儲けをするのか、別の手段（広告など）で儲けるのか、それ とも採算度外視の慈善活動・趣味の世界なのか？といった選択 肢を持てると思います。ＵＧＣ／ＣＧＭの世界では、そのよう な選択肢が存在する事は重要だと、私は思っています。中には 著作権管理機能を重視する人もいるかも知れませんね。有料の 物は、複製されてしまうと駄目な訳ですから。 あと余談なのですが、ＩＰ電話のスカイプ機能について、通 信キャリアのソフトバンクやＫＤＤＩなどが搭載する傾向に有 るようですね。元々は無料だった筈ですが、何らかの有料モデ ルを発見できたのだと私は認識をしています。 http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101018_400792.html 竹内＠ふじみ野.東上