| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | : Re^7: 韓国メーカーとの競争 |
| 投稿日 | : 2010/10/11(Mon) 00:01 |
| 投稿者 | : arata@JCOM練馬 |
韓国と日本の比較をしても実はあまり意味がないと思っています。
国内市場が狭く、最初から海外に出ることを考えているメーカーと
ある程度の国内市場があるメーカーとを比較しても仕方ありません。
資源のある国のやり方を資源のない国が真似られないように、
韓国のやり方を多少参考にすることは出来ても日本が、真似る
事は出来ないでしょう。日本の前提の中で、何が出来るかを
考えるべきだと思いますよ。
光の道の話は役所の問題ではありません。国民の問題です。
竹内さんは政治がリーダーシップを発揮して、国民がついて行く
という過去のモデルを想像していませんか。私は違います。
国民がある程度主体性を持って動くというモデルです。
それしか生き残る道はないと思っています。国民がこれは
諦めて良いから、これに集中してくれと声を上げなければ
なりません。それが出来ないなら、日本の没落は避けられない
でしょう。
地域によっては住民が、ここは我々がやるから村はやらなくて
良いと声を上げている事例も出てきています。このようなことが
どんどん起きないと駄目と言うことです。
竹内さんは光の道クラスの大きな事(予算ベース)で何を諦める
べきだと思いますか。