CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板
CATV研究所・総合掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル Re^2: 韓国メーカーとの競争
投稿日: 2010/10/09(Sat) 23:36
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/

 こんにちは。

 どうもご投稿の趣旨がはっきりとしないのですが、再度意味
を教えていただけませんか?(Typoだと思うのですが。)

> 韓国製が目に
> 見えて格好いいなに韓国製を買うと言っていました。

 上記部分なのですが、「韓国製が目に見えて格好いいので韓
国製を買うと言っていました。」と読んだのですが、間違って
いますか?

 CEATEC JAPAN 2010 の会場を見学したのですが、LGの製品
は出展されていませんでした。LGの都合で出さなかったのか、
日本の主催者の都合によりLGが排除されたのかは、私には判
断がつきませんでした。

 オマケですが、サムスンの3D液晶テレビが思わぬ所にあり
ました。それはUQコミュニケーションのブース2F部分でし
たが、WiMAX2のデモのコーナーでサムスンの3D液晶テ
レビが使われていました。日本向け仕様への変更は済んでおら
す、OSDはハングル文字のままでした。画質は、日本製品と
比較をして、何ら遜色が無いと思います。PC用のモニタや業
務用液晶モニタ(デジタルサイネージ用など)は、サムスンの
製品は既に日本市場に存在していますから、サムスンの「テレ
ビ」が日本にやって来るのも時間の問題であろうと私は思いま
した。

 JR東日本の駅前で、デジタルサイネージ用の物はサムスン
(液晶方式)とパナソニック(PDP方式)が2台並べて設置
してある場所が有るのですが、サムスンの方が明らかに画質が
良いです。「明るさ」や「コントラスト」が、サムスンの方が
かなり優秀で、パナソニックは素直に敗北を認めないといけな
いと思うのですが。PDPの明るさ調整で無理をすると、パネ
ルが焼きついてしまうと思うのです。液晶方式は、LEDバッ
クライトを明るくすると、相当明るくなると思うのです。現在
のLEDは、照明器具に使える程の性能ですから。

 竹内@ふじみ野.東上


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

ERROR !

古過ぎる記事に返信しようとしています、新規書き込みをお願いいたします。