[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | ： Re^2: 東芝における裸眼３Ｄ、その他 |
| 投稿日 | ： 2010/10/06(Wed) 05:49 |
| 投稿者 | ： 竹内＠ふじみ野.東上 <takeuchi@jcom.home.ne.jp> |
| 参照先 | ： http://blog.fujimino.tv/ |
東芝の液晶方式の物は、光線再生の視線数が９個しか無いよう なので（１画素の中にあるサブピクセル数が９個）視野角の拡大、 最適視聴位置の拡大という点では、まだまだ難点が有るように思 えます。そのあたりは、早期に現物で確認しておきたいと思いま す。（３Ｄは、現物で体験しないとわからない物ですから。） それからサブピクセルごとに別々の方向に光線は飛んで行く事 になるので、どうしても画面は暗くなると思います。暗室みたい な部屋ではなくて、明るいリビングルームで視聴できないと一般 の「テレビ」としては実用にならないと思うのですが、どうでし ょうか。またそれをカバーするために、超多数のＬＥＤをバック ライトとして並べるようですと、価格、発熱、消費電力などの点 で問題が出ると思うのですが、東芝はＬＥＤメーカーでもありま すし、何とかしてしまうかも知れませんね。 液晶方式でなくても光線再生方式は実現できると思いますが、 下記に日立の事例が出ていました。これはプロジェクターを多数 使う方式のようですが、あくまでも参考展示で家庭用としては実 用にならないと思われます。ただし、再生する視線の数は、かな り頑張っているようですが。（２４視線） http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/398/206/html/ceatec3_16.jpg.html http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398206.html ＮＨＫ放送技術研究所の物は、こんなに沢山のプロジェクター を使う代わりにスーパーハイビジョン用のパネルと蜂の巣状のレ ンズを使った光線再生方式だと思うのですが、画質が悪かったで す。 「メガネ無し３Ｄ」は、多くのエンジニアが熱意を持って開発 に取り組んでいるようなので、おそらく数年後には家庭でも十分 に実用になる大型パネルを入手できるようになるかも知れないと 感じました。ただし、価格がどうなるかは、わからないです。短 期的には、メガネ方式の３Ｄの方が安いだろうと思います。 伝送技術としては、両眼視差方式用の左右２枚の映像だけでも、 光線再生方式用の多数の視線をリアルタイム生成できる方式を完 成しないといけないと思います。これはＣＰＵパワーと数学（コ ンピューターサイエンス）の世界だと思います。日本人の頭脳で 完成する事を期待します。地デジの普及で完成した「ハイビジョ ン」の次に来る物は、「スーパーハイビジョン」という流れが有 りますが、「３Ｄ」という流れも急速に注目を集めるようになっ たと思います。３Ｄは誰にでも理解できる、テレビの明確な進歩 ですしね。 テレビの世界は、実に奥が深いです。 竹内＠ふじみ野.東上