インターネットを介して映像信号をエンコードしながらパソコンやiPad、iPhone、iPod touch、Andoroid端末などに配信できる製品
http://www.sknet-web.co.jp/product/digizon211b/index.html
既に販売あるようですね

ロケーションフリーを活用し、PC、iOS端末、Andoroid端末、他で視聴できるとされる。インターネット経由(公衆無線LAN)等も、これに、含まれるのでしょう

Net経由なので、(各所に地デジといわれる。)アンテナを設置しているわけではないですし、NHK受信料の取り扱い(徴収)含め、新たな問題定義となるでしょうか
　
例として、実家に機器を設置し、遠く離れた場所(別荘、アパートなど)で、視聴もできることに、なりますから、。　

機器を設置した場所での契約・視聴料を払っているので問題はない？　
「一箇所での契約で、何台設置しても(一般の場合・１契約)の範囲に、NET経由での視聴も、該当となりえますか？」という感じで、

規定では、示されていませんので、記述にないから問題はないという見方もできるかもしれません。
司法でも、訴訟でTV局側の主張知財高裁がテレビ局側の控訴棄却
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/16/21881.html
という感じですから、

公衆無線LAN設置した事業者(事業主・提供元通信会社)に対して、(視聴可能な設備の提供に該当する)とは、言い辛いでしょうからね、

　日本のソニーが「ロケーションフリー」の商品名で類似製品
を出していたのですが、既にかなり以前に販売停止。やめた理
由がはっきりとしませんが、「ソニー衰退」の動きの一つ？

　法的にグレーな物は、日本企業は手出ししない傾向が有るの
かも知れませんが。ネット経由で受信した場合のＮＨＫ受信料
の扱いは、確かに良くわからないです。

　竹内＠ふじみ野.東上　

新たな施策も始まっていると思えますよ。

Miracastによって、ユーザーはたとえばスマートフォンから大画面テレビへ写真を出力したり、会議室のプロジェクタを使ってラップトップ画面をリアルタイムで出力したり、テレビのライブ放送をタブレットで視聴したりすることが、可能になるサービスの提供・開始されつつありますから
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560982.html

　それは、広域接続が不可能な規格になっていますね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　最近では、もう書くのも疲れたのであまり言っていませんが、
「おなまえ」のフォーマットを当掲示板では決めているので、
できれば守ってもらえると大変嬉しいです。特別な事情が無い
限りは、皆さんそうされていますので。

　「各掲示板の趣旨」のコーナーに、大昔に決めたルールを書
いてあります。

　最近では Facebook の普及もあって、実名で堂々とという方
が増加しているようですが。

　竹内＠ふじみ野.東上【管理】

> 　法的にグレーな物は、日本企業は手出ししない傾向が有るの
> かも知れませんが。ネット経由で受信した場合のＮＨＫ受信料
> の扱いは、確かに良くわからないです。
>
> 　竹内＠ふじみ野.

提供しているCATV局に加入して、機器を設置すれば　
インターネット経由で視聴は可能となるようです。

　自宅内での視聴だけでなく、インターネット経由で外出先などからの視聴も可能。ブルーレイディスクレコーダーのリモート操作にも対応し、チャンネル操作や録画予約などが外出先からでも行える。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130219_588323.html

KDDI株式会社と沖縄セルラー電話株式会社は、ブルーレイディスクレコーダーで受信・録画したテレビ番組を、スマートフォンやタブレット、PCなどでネットワーク経由で視聴できる機器「Remote TV」を2月23日に発売すると、発表されてます。

　まねきＴＶ事件は最高裁まで争っており、まねきＴＶ側の敗訴
となりました。クラウド配信は、日本国内では駄目になる可能性
が有ると思います。著作権法などの、法的問題点。クラウド・ス
トレージへの放送番組の保管は、どうでしょうかね。

http://benrishi-hanrei.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-6078.html

　竹内＠ふじみ野.東上

　

> 　まねきＴＶ事件は最高裁まで争っており、まねきＴＶ側の敗訴

http://www.manekitv.com/

> まねきＴＶ事件は最高裁まで争っており、まねきＴＶ側の敗訴
> となりました。クラウド配信は、日本国内では駄目になる可能性
> が有ると思います。

商用化としては、駄目ということでしょうか

個人使用の機器場合の接続規定(ネットワークに接続することにより)
の部分は、明確になってはいないと思うのですが、


著作権法などの、法的問題点。商用化の規定では厳しいようですね
NTT光テレビの例でも争論となったとか？

クラウド・ストレージへ番組の保管は、どうでしょうかね。
実際製品があることからすると、提供としてはあると感じますけど

今後・ビジネスホテル等々の視聴料裁判の件(回答見解の内容)も焦点と、なりえるでしょうか　
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120911/Postseven_142587.html


　

　こんにちは。

> 商用化としては、駄目ということでしょうか

　日本の判例を見る限りは、難しいように見えます。またどこか
の石橋を叩かないベンチャー企業が挑戦するかも知れないのです
が、超大手の放送事業者が潰しに来るので。

> 個人使用の機器場合の接続規定(ネットワークに接続することにより)
> の部分は、明確になってはいないと思うのですが、

　「私的利用」は、どんどん技術進歩が有るので、日本の法律が
追いついていないように見えます。今の民主党政権は、こんな問
題には、おそらく興味が無いのでしょうね。

> 著作権法などの、法的問題点。商用化の規定では厳しいようですね
> NTT光テレビの例でも争論となったとか？

　それは、おそらくＩＰマルチキャストの話だと思うのですが、
数年前の国会の文部科学委員会で、かなり大騒ぎになった記憶が
有ります。国会と言えば予算委員会がメインで、みなさん文部科
学委員会などはあまり見ないと思いますが。第１６５回臨時国会
でした。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA0D86.htm

> 今後・ビジネスホテル等々の視聴料裁判の件

　それはＮＨＫ受信料が高すぎるとして、争いになっている件で
すね。ホテルの低い稼働率に見合った料金にして欲しいという。
おそらく超大手の稼働率の高いホテルだと、関係無い話なのでし
ょう。価格競争をしていて、かつ稼働率の低い所の話だと思った
のです。似たような話で、病院の病室のテレビの話が有ると思い
ます。ややこしいので、テレビは入院患者に準備してもらう方が
簡単そうですが。ならば、受信料は入院患者が払う事になる筈な
ので。

　竹内＠ふじみ野.東上

　参考記事。とにかく日本では大変な訳で。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061218/copy.htm

事は、それだけでしょうか？

ワンセグと言われております。携帯電話端末等々搭載された機器他、取り扱いについても、ＮＨＫ受信料に関して、不明瞭になっていませんか？

ビジネスホテル等々の視聴料裁判の件
は、この事まで踏み込んでしまったようです。回答はＮＨＫ側は公開して、いないようです。

ワンセグケータイやカーナビ、番組の配信サービスを行うパソコンなど通信端末もそれぞれ受信可能な設備　どうするのでしょうね

カーナビについては、レンタカーでも、TV視聴できるタイプが搭載されていた。例もありますから、その度に　こんなことを続けるのでしょうか
発覚する毎に

　かなり厄介な話なのですが、税金で運営する「国営放送」に
改組しないのは、それなりのポリシーが有るのだと思います。
民間放送だけにしてＮＨＫを廃止して良いという強硬な意見は、
今の所は少ないように思えます。

　竹内＠ふじみ野.東上

　はっきりとしないと、この問題はＮＨＫ受信料を真面目に
払っている人と、払っていない人との間の不公平感、対立の
問題に変化して行くと思います。これで日本国民同士が対立
する事になるのは、困った話だなと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

この問題はＮＨＫ受信料を真面目に
払っている人と、払っていない人との間の不公平感、税金対策での生活。
でも。起こりえているのかなと　

日本でも、アメリカではトレーラーホーム、あるいはパークトレーラーで
住民票は各自治体において、取得できます。(手続きは、自治体で異なりますが)
現行法には規定がないので税金(固定資産税)はかかりませんし、現在・トレーラーハウスに関し決められた法律は、日本の法律としてはありません。

但し、平成14年全国建築主事行政会議（JCBA）で、厳格な設置基準が決められました。設置方法に違反すると建築物とされ建築確認申請が必要になりますが。利用目的や、設置期間は問われません。ので、。

今後ユーザーが増加していくことにより、新たな法律ができる可能性はありますが、。、言いか悪いかは別として、生活の拠点として使う方もいます。(アパートより初期費用はかさみますが、利点もありますので、)

ライフライン(電気、ガス、水道)は繋げますか？テレビアンテナや電話線は？手続きは？
全て普通の建物と一緒ですが、道路運行許可をとり、道路を走れることが条件での含みが日本には、あります。

移動できる為に、住民票記載の住所と生活場所が必ずしも一致しないということも、場合によっては起こりえるのかなと(日本固有でしょうけど)

このような環境下では、NHK徴収等々は想定とされていないようです。

個人番号制度が導入されることになれば、状況も変わるのかな
個人特定できますので、(法規上の取り扱い次第だとは思いますが)
日本の法律によることも、大きいとも思えます。

真面目に払っている人と、払っていない人との間の不公平感は、税金部分でも思われている所かなと、(規定されてないことで　法規は守っていますが、税金逃れだとか言う方が日本多いですね　特に御年配の方)

　色々な事情で米国製品の方が良いという方は、以下の物でしょう。

　http://www.ioplaza.jp/shop/contents/vulkano.aspx

　なお日本国内のＤ端子には、いわゆる「アナログサンセット」
の問題が有るので、その点は考えて下さい。

　竹内＠ふじみ野.東上

　こんな物を使うよりも、本来であればクラウド配信、クラウド
ストレージを出来た方がシステム構成としてはずっと簡単だと思
います。それを不可能にしているのが法的問題・既得権益という
話で。裁判で全て敗訴。

　日本の国際競争力が著しく低下する話になって行くのでしょう。
みんな、サジを投げた状態なのでしょうかね。

　竹内＠ふじみ野.東上