CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルそろそろ純減ですかぁ?
記事No5022
投稿日: 2012/06/26(Tue) 21:20
投稿者まっする日本@AIC
とある巨大掲示板では「キャッシュカウのインターネット契約がそろそろ純減になりそう」というのを見つけました。

たぶん、トレンドとしてはそうなんでしょうが、各社このあとどうするんでしょうか?

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/cs/1332413824/946

タイトルその投稿者について
記事No5025
投稿日: 2012/07/01(Sun) 00:02
投稿者竹内@ふじみ野.東上【管理】
 その掲示板に書いている人なのですが、CATV研究所を過去
にかなり荒らした人物なので、あまりまともに相手しない方が良
いと思われます。

 某と書かなくても、明らかに「2ちゃんねる」ですよね。法的
問題も、色々と有るという。

 竹内@ふじみ野.東上【管理】

タイトル掲示板と表現の自由についての私見
記事No5029
投稿日: 2012/07/01(Sun) 12:44
投稿者こでっち神戸.eo光TV
>  その掲示板に書いている人なのですが、CATV研究所を過去
> にかなり荒らした人物なので、あまりまともに相手しない方が良
> いと思われます。
>
>  某と書かなくても、明らかに「2ちゃんねる」ですよね。法的
> 問題も、色々と有るという。
>
>  竹内@ふじみ野.東上【管理】

こんにちは。

表現の自由とプライバシー保護など色々お考えはあると思いますが、
それは各掲示板の趣旨によりさまざまあると考えます。ですから、
その運営する掲示板管理者が考えることに異議があるということで
あれば、私は別の掲示板で投稿されればいいと思っています。

また、掲示板にも投稿マナーはあると思います。一度別の掲示板や
当掲示板で「荒らし」と判断された方の投稿が削除されることは
致し方ないと思います。大人としてきっちりとそのあたりをお考え
になり、一方的な投稿手段、考え方の強制はお改めになられたほう
が良いと思うのですが。いずれにしても、この方の投稿は削除され
ることとなると思うのですがいかがでしょう?

************** 以下、加筆しました ************************
なお、アンテナ設置かどうかはそれぞれのユーザーが決めるべき
専権事項だと思うのです。私も当サイトの共同管理人でもありま
すが、それを否定できません。また、竹内さんのように両方設置
されている家主さんもいるわけですから。

決定はそれぞれのユーザー側の事情によりけりなのであり、ご自
宅の物理的設置場所の有無、金銭的な余裕度、震災等セキュリテ
ィに関する面、ネット導入とのからみ、知識的な事柄(技術的な
ことを知らない人もいる)などさまざまな観点から選択されるべ
きです。ですので、われわれが外部からその家の判断についてあ
れこれどうこう言うべきではないというのが、(僕としては)大
人としてのまっとうな判断だと思います。CATVの技術情報の提供、
「導入されている方」が抱かれた自宅で発生しているトラブル、
技術的な疑問や相談に対する回答がこの掲示板の役割だと理解し
ています。決して、「荒らし」や「いたずら書き」の主張を受け
入れるものではないと思います。
**********************************************************

*部分加筆・訂正しました。

タイトルRe: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5030
投稿日: 2012/07/01(Sun) 13:05
投稿者こでっち神戸.eo光TV
こでっち@神戸.eo光TVです。
先程の投稿の追伸になります。

過去私も色々とテレビの受信設備については経験してきたつもり
です。オジサンと呼ばれる手前の年齢ではありますが、ネット接
続にも過去から関心を持ってまいりました。ISDNとOCNエコノミー
しかなかった時代に、格安の常時接続をうたっていたCATVに関心
をいだかなかったわけはありません。

親戚がすでにCATVアナログホームターミナルを接続していたこと
もあり、初めてネット常時接続をやりだしたのがCATVだと理解し
ていたこともあり導入に時間はかかりませんでした。家主である
私の両親も当初は理解してくれました。家主の考え方次第なので。
家主としては家にアンテナは台風なので倒壊すれば近隣に迷惑を
かけるから立てたくないという判断もしていたからです。

なおJCOMについては技術的な観点から言えば、BSパススルーに
対応できない等いささか古い印象を受けます。FTTHの時代が到来
していることもあって、我が家では「月々」のコストが安く、
ネットもJCOMより高速、JCOMより画質のいいeo光TVを導入してい
ます。宅内受信設備も古いですが、壁内配線以外は最新のものに
すべて交換して十分観ることができています。JCOMでもこの設備
で観れましたから。

蛇足ですが、我が家では今後はこれ以外に変える必要はないと思
います。アンテナ設置にかかる10万円を超える金銭的余裕度はも
はや我が家にはございません。

タイトルRe^2: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5037
投稿日: 2012/07/08(Sun) 09:11
投稿者笹沼@元はCATVユーザ
CATV のネット暦10数年、現在はフレッツですが引っ越してきたマンションでは地デジ対策でテレビは J:COM です。


> 蛇足ですが、我が家では今後はこれ以外に変える必要はないと思
> います。アンテナ設置にかかる10万円を超える金銭的余裕度はも
> はや我が家にはございません。

10万円を超える、とありますがどのようなケースなのでしょうか。
CATV、、あるいは等からのフレッツからの切り替えで新規にアンテナを設置する場合ですか?
地デジ、BS、CSを新規に立てて配線等もふくめての値段なのでしょうか。
どのようなケースなのでしょうか。

http://www.kadenkoujiya.com/
http://www.el-service3673.com/
http://www.masudadennki.com/
http://www.prime-work.jp/

URL をいくつか書きましたが、そこの料金表およびブログを見てください。
とても10万円を超えるとは思えないし、非常に良心的だと思います。
別に CATV をどうのとは言ってるのではありませんが、
少し気になったものでレスいたしました。

タイトルRe^3: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5038
投稿日: 2012/07/10(Tue) 01:59
投稿者こでっち神戸.eo光TV
> 10万円を超える、とありますがどのようなケースなのでしょうか。
> CATV、、あるいは等からのフレッツからの切り替えで新規にアンテナを設置する場合ですか?
> 地デジ、BS、CSを新規に立てて配線等もふくめての値段なのでしょうか。
> どのようなケースなのでしょうか。
>
> http://www.kadenkoujiya.com/
> http://www.el-service3673.com/
> http://www.masudadennki.com/
> http://www.prime-work.jp/
>
> URL をいくつか書きましたが、そこの料金表およびブログを
見てください。
> とても10万円を超えるとは思えないし、非常に良心的だと思
います。

こんにちは。こでっち@eo光.神戸です。

私がアンテナ導入を考えていたのは、J-COMを解約することを
検討していた頃です。テレビ(地上波、BS、CS)はアンテナで、
ネットはeoで・・・と考えておりました。アナログ地上波停波
の一年ぐらいかそこらぐらい前だったと思います。

アンテナ配線については、どこのサイトで調べたのかはもう
記憶にありませんが、確かホームシアターとかをやっている
九州の電気屋さんだったかと。アンテナを新たに設置し、BS
アンテナとの混合も含めての工事を調べました。事例も掲載
されていたと思います。
最低7万円、高くて10万円という感じだったと思いますが正直
定かではありません。一般家電量販店とかでアンテナ関係は
地デジだけで5万円ぐらいで販売されていたと思うのですが。

タイトルRe^2: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5039
投稿日: 2012/07/10(Tue) 21:00
投稿者まっする日本@AIC

> 蛇足ですが、我が家では今後はこれ以外に変える必要はないと思
> います。アンテナ設置にかかる10万円を超える金銭的余裕度はも
> はや我が家にはございません。

神戸ですか?
そんなにお金はかかりませんよ。特に、最近は性能のいい平面アンテナが出回っていますから、せいぜいが、1万円+ブースタ代くらいですみます。
神戸なら、生駒山なり淡路島に適当にアンテナを剥ければそれで受診ができるはずです。
多くの地域で、そんな程度で受信できると思います。当地も、弱電界地域ですが、湘南平へ剥けて平面アンテナで受信しています。アナログ時代は悲惨でしたが、さすがデジタル、エラーフリーで受信できています。

タイトルRe^3: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5041
投稿日: 2012/07/10(Tue) 23:41
投稿者こでっち神戸.eo光TV
>
> > 蛇足ですが、我が家では今後はこれ以外に変える必要はないと思
> > います。アンテナ設置にかかる10万円を超える金銭的余裕度はも
> > はや我が家にはございません。
>
> 神戸ですか?
> そんなにお金はかかりませんよ。特に、最近は性能のいい平面アンテナが出回っていますから、せいぜいが、1万円+ブースタ代くらいですみます。
> 神戸なら、生駒山なり淡路島に適当にアンテナを剥ければそれで受診ができるはずです。
> 多くの地域で、そんな程度で受信できると思います。当地も、弱電界地域ですが、湘南平へ剥けて平面アンテナで受信しています。アナログ時代は悲惨でしたが、さすがデジタル、エラーフリーで受信できています。

いずれにしましても、我が家ではアンテナを立てることすら、(家主である)
両親には許されておりませんので、その考えはもうすでに私の頭からはなく
なっております。ですので、本件についてはこれ以上は特に何もすることは
ございません。

今後もeo光でテレビとネットの両方を使っていくこととなります。
皆様にはご心配をおかけいたしました。

タイトルRe^4: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5046
投稿日: 2012/07/19(Thu) 03:40
投稿者竹内@ふじみ野.東上
 こんにちは。

> いずれにしましても、我が家ではアンテナを立てることすら、(家主である)
> 両親には許されておりませんので、その考えはもうすでに私の頭からはなく
> なっております。

 このあたりが最大の制約条件のようですね。自己所有の戸建
住宅であれば、アンテナであろがホームネットワークであろう
が自由に工事出来ますが、親所有の家であったり、集合住宅住
まいであったりすると、自分1人の考えだけではどうにもなら
ないです。どうしても「他人に合わせる」(親を含む)という
部分が有りますね。そこは、カネが有るだけでは解決しない問
題で。人と人との付き合いの問題。

 ちなみに私自身の場合には、諸般の事情でアンテナ受信とC
ATVの両方とも導入済みですし、同軸ケーブルはさらに1系
統の予備回線も有りますし、ホームネットワークも有線LAN
で大規模に整備中という状況にあります。本当にテレビが好き
であれば、ここまで実行する訳で。

 CATV事業者の側は、社としての思いは色々なんだろうと
思います。地方の零細な会社はどうしているのかな?と思うの
ですが。特に東北で津波で全滅したような所。個人的な思いで
す。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^4: 掲示板と表現の自由についての私見
記事No5047
投稿日: 2012/07/19(Thu) 03:54
投稿者竹内@ふじみ野.東上

> 今後もeo光で

 関西電力は、東京電力のように光通信事業を手放す考えは無い
のでしょうかね。日本国内の電力会社は、どこも原発関連の事、
電力自由化の事で大騒ぎになっている筈で、副業に手出しする余
力が有るのかな?とも思うのですが。いや通信も電力会社の中核
事業なので、電力会社はこれを手放す事は無いのでしょうか。同
じ電力会社でも、地域によって考え方が異なる模様。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル電力系通信事業者の一覧
記事No5048
投稿日: 2012/07/19(Thu) 03:58
投稿者竹内@ふじみ野.東上
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%80%85

 KDDIは電力会社であるとは言えないですが、業界再編の過
去経緯から、こんな所に名前が出ているようです。

 東京電力関連の所は、例の原発事故よりも前から、こんな姿に
なっていました。

 竹内@ふじみ野.東上