| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
最近テレビに対応機能が搭載されて話題の Netflix ですが、もては |
こんにちは。 > 海の向こうはかくも騒がしいのですが、日本は静かですねぇ・・・ 日本ですが、著作権法が世界の中でも最も厳しい方で、権益を 主張する方も相当強硬なので、難しいと思っております。この事 だけが原因で、日本ではコンテンツ利用ビジネスが進まないよう に思えますが。ネット配信の許諾を取るのは本当に大変で、あの ＮＨＫですら費用負担が大変で、赤字続きのビジネスになり下が っていると思います。 ですから、最近になって家電メーカーが着目するようになった 「スマートテレビ」も、日本では普及は危ういと私は思っていま す。有力コンテンツが手に入らないのであれば（あっても高額だ となれば）、なかなか普及しないと思います。 アメリカでこの分野が注目を集めているのは、背景としてはア メリカの高いＣＡＴＶ普及率（８０％程度？）という話があり、 リーマンショック以降の景気低迷でＣＡＴＶを解約してネット配 信に契約変更する動き（いわゆるコードカッティング）が増えた のが原因の一つだろうと思います。 日本のＣＡＴＶは、そのような形での影響はあまり出ていない と思うのですが（アンテナ受信やＮＴＴフレッツとの競争が中心 という状態）、日本では「有料放送全体の普及率」が低いと思い ます。そもそも地上波やＢＳで「無料放送」が日本にこれだけ沢 山あると、「有料放送まで見るのは一部のマニアだ」という見解 が出ても全く不思議ではないです。家電店で売られている製品は、 それらの「無料放送」を視聴するための製品が主流なのですし。 「無料放送」というのはＣＭ収入が基本なので、視聴率が正確 に把握されていてスポンサーが適正と思われる料金を払っている のが前提なので、その前提に何か有ると全体が崩れると思います。 （以前に視聴率疑惑事件とかがあったのですが、そのような事は 論外だという話です。）本来であれば、ＶＯＤとかネット配信の 方が、正確に視聴数、視聴傾向を把握できる筈だと思います。最 近流行のソーシャルメディアも同様だろうと思います。 ＣＭスキップの習慣、ＣＭスキップ対応レコーダーも問題なの で、それを禁止できるネット配信の方が良いという思想も有るだ ろうと思います。そのあたりは、スポンサー企業が研究する事な のかな（媒体特性、広告効果、費用効率の話）と思います。家電 メーカーにしてみても、自社のＣＭまでどんどんスキップされて しまいますね。自分の撃った弾が、はね返って来るという状態。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > ・DVDレンタルが減少して収益基盤が細っている 本来であれば、ＤＶＤには物を配達する事に伴うエネルギー 問題や人件費の問題、配送センターの設置、配送ミスやそれに 伴うクレームの問題、ＤＶＤ媒体の破損・紛失、プレイヤーの 故障、延滞や延滞違約金などの問題が有りますからネット配信 の方が簡単な筈だと思います。それが駄目だというのは、何な のかな？と思いました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
米国では、こんなハードも出回っているようですね。 http://www.roku.com/ いわゆる Cord Cutting Box の一種だろうと思うのですが、 ハードの価格は Apple TV よりもさらに安価なので、ハードは ただ同然で配布し、コンテンツ販売で元を取るビジネスなのだ ろうと思います。 日本では Netflix などのサービスが存在しないので、蚊帳 の外だと思います。アクトビラ等が相当するサービスとしては 存在すると思うのですが、日本企業はハードでも儲けたいらし く、高価なテレビ本体にアクトビラ機能が入っており、こんな に安価では入手できません。 竹内＠ふじみ野.東上 |