「動画配信サイト「フールー」がビジネスモデル見直し」
http://jp.wsj.com/IT/node_176778

Netflix がもてはやされる裏で、プレミアムコンテンツのネット配信
の元祖であるHulu が厳しいことになっています。

Virtual CATV provider になるとか言っても、インフラを持つRealな
CATV事業者に勝てるとは思えません。

記事では時間を追って動きが書かれていますが、読んでいる方が辛く
なるくらいです。この業界では珍しいことではありませんが、そうい
うのもあったねぇ、という昔話の一つになりそうです。

　こんにちは。

　ＣＡＴＶ方式にしろネット配信にしろ、コンテンツが無いと話
にならない筈なので、コンテンツを長期的に安定確保する動きは
色々と出るでしょうね。Ｊ：ＣＯＭの場合には、グループ内に番
組供給部門を持つので、ある程度は対策を打ってあると言えるで
しょうか。

　アクセス回線とかのインフラが有っても、「プラットフォーム」
とか「ＣＡＳ」とかの支配権はどうなのだろうか？とも思います。
たとえば、アップルとかは「プラットフォーム」の分野で最近で
はどんどん存在感を増しているようで、日本のスカパー！とかも
うっかりするとやられてしまうと思うのですが。競争相手は、外
国からやって来る場合も有るという話ですね。

　あと Facebook の話をＪ：ＣＯＭ版で少しだけ取り上げたので
すが、既存の有料放送は「ソーシャルメディア」という側面は極
めて欠けているように思います。たとえば同じ番組を視聴しなが
ら感動を仲間で語り合うといった事は、既存の有料放送では出来
ないようです。これからスマートＴＶも普及しそうな気配が有る
ので、ソーシャルメディアという事も検討対象になりそうですが。

　ＣＡＴＶはまだ双方向対応なので何とかなると思うのですが、
衛星方式のスカパー！は片方向なので、ソーシャルメディア対応
は他社と連携しないと不可能だと思われます。

　この「感動を共有する」という要素は、テレビの世界ではどう
なるのであろうか？と思っています。そのあたりが有料放送やプ
ラットフォームの話に影響しそうに見えるのですが。

　ソーシャルメディア対応をする場合には、現行のボタン式のテ
レビリモコンでは操作性が辛いので、リモコンは抜本的に見直し
て欲しいです。例えばタブレット式、タッチパネル式、スマート
フォンの流用などです。

　あと日本独自の問題点としては、日本のＣＡＳをほぼ独占的に
提供している「Ｂ−ＣＡＳ」の存在が有ると思うのですが、それ
は地上波やＢＳ等と直結している世界で、他のプラットフォーム
がこれをどう扱うのか、わからないです。Ｂ−ＣＡＳだけでは駄
目なので、競争相手が必要だと思うのですが。既にセキュリティ
面でＢ−ＣＡＳは駄目だという話も有るように思うのですが。
無反応受信機の「フーリオ」のような話が片付いたとは、私は思
っていないです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　あと「ＡＢＣは自社の課金サービスを密かに構築した。」とも
書いてあると思います。

　日本の地上波に当てはめてみると、ＮＨＫと日本の大手民放５
社がバラバラに課金プラットフォームを構築するので、ＮＨＫも
含めて６社と有料契約をしないと、まともにテレビを視聴できな
い時代の到来も予感します。その他の有料放送も足すと、もう凄
い数になりそうなのですが。

　それは、ネットとの競争がどんどん激化し、テレビのＣＭ収入
が激減すれば、いずれは有料放送（コンテンツ課金）という方向
に向かうと思うのですが、その時に放送事業者事のバラバラ契約
では、視聴者は大変な目（自分の契約先を管理しきれない）にあ
いそうなので、「プラットフォーム」の役割は、やはり重要だろ
うと私は思います。

　ＣＡＴＶは、その「プラットフォーム」の有力候補の一つだろ
うと思います。配信経路がどうであれ、そこを握れば？という話
です。ＴＶＥなのですから、配信経路は同軸、光、無線など、何
でも有りだと思うのですが。極めて柔軟なアメーバーみたいな話
だと思うのです。

　竹内＠ふじみ野.東上