| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
3DTVなのですが、3Dコンテンツ不足と3Dメガネ問題の 相乗効果で、さんざんな結果になったというのが私の認識です。 私が自宅で体験しても、あまり良い印象を持てなかったです。 今更取り上げる価値が有るかな?とも思ったのですが、一応、 下記の記事を紹介します。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20110120_421193.html これはアクティブシャッター方式の改良の話だと思うのですが、 メガネが重いとかメーカーによって赤外線の信号方式がバラバラ で互換性が無いといった問題に、一定の解決策を示す物だろうと 思います。 一方、RealDやJVCなどのパッシブ方式(偏光フィルタ ー方式)なのですが、圧倒的にメガネが軽くなる上に、クリップ オン型も可能、極端には「3Dコンタクトレンズ」とかも技術的 には可能だろうと思います。JVCが採用しているような方式で すと、テレビの偶数ライン、奇数ラインに交互にフィルターを貼 るので垂直解像度が半分になる問題が有ると思うのですが、たと えば電気的に右偏光と左偏向の高速切替が可能な(パネル側の) 特殊フィルターを開発するとかして、解像度低下の問題を解決し て欲しいです。4Kパネルを使う方法も有るとは思うのですが、 価格が高くなりそうですし。 裸眼3Dは、現時点では価格、画面の大きさ、明るさ、消費電 力、視聴可能位置など、多くの課題が有ると思います。しかし夢 のある技術なので、今後の動きには注目しておきたいと思います。 そもそも「3D」なのですが、みなさん必要としている物なの でしょうか?という疑問も有ります。ニーズとシーズが、現状で はアンマッチだと思うので、市場開拓・マーケティング面で苦労 しそうな物だと思うのですが。 竹内@ふじみ野.東上 |
自宅ではシャープ製の3DテレビのLV3ラインを使っている のですが、「3Dクローストーク」が多目の機種で、あまり印象 が良くありませんでした。 メーカーには改善するようにかなり意見を出したのですが、結 局のところは既存製品の改善では無理で、下記のような新製品発 表となったようです。パネル自体の改良まで手をつけたようです ね。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422611.html http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/z5/index.html 「初物」には有りがちな製品リスクだったと思うのですが、今 まで買い控えをしていた方、おめでとうございます。おそらくで すが、これの上位機種も出ると思われます。 あと大型のグラスレス3Dテレビも各所で実験されているよう なのですが、プロジェクターを数100台も使うような代物も有 り、3Dテレビのグラスレス大型化は、なかなか現実性が見えな いです。そんな訳で、3Dテレビは、まだ様子見の方が多いでし ょうかね。地デジ対応という課題が有る上に、「スマートTV」 という方向性と比較していずれが本流なのか、まだわかりません し。 個人的には「スマートTV」が本流になるかも?と見ました。 CATVにとっては競争相手が増えるので、厄介な話かも知れな いです。 竹内@ふじみ野.東上 |