経営が危うい事になったウイルコムを入手したソフトバンク
関連の事ですが、こんなニュースを目にしました。全部英語な
のですが、すみません。

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=202353&

　これを見た限りでは、ワイヤレスブロードバンド関係の競争
が、だんだん激化する予感がします。ＬＴＥ、ＴＤ−ＬＴＥ、
ＷｉＭＡＸ、ＷｉＭＡＸ２など、次世代の候補がいくつも有る
と思うのですが、どうなるか興味深いです。中には、無線でＦ
ＴＴＨ並みの性能を目指す物も有りますね。

　２Ｇ携帯電話の時代には、ＰＤＣ方式という日本特有方式の
ために海外メーカーはほぼ締め出された状態でしたが、今回は
そのような事は無いので、海外メーカーは日本に対する「投資」
も含めて出てきたのであろうと思います。

　一方、ＣＡＴＶ関連では海外メーカーが日本に対して投資と
いった話を、トンと聞かないです。ＪＣＬ　ＳＰＥＣといった
これまた日本でしか通用しない放送規格が有るので、海外メー
カーが極めて入りにくい環境が日本には存在していると思いま
す。このままで日本のＣＡＴＶが「持つ」のか、凄く不思議な
状態だと思うのですが。「国際化」「国際対応」という課題は
どうなっているのか？と考えた訳です。

　竹内＠ふじみ野.東上

　ただしモバイルの場合、電波の特性により通信速度の限界が有
りますし、セルの大きさが大きいと回線が混雑して余計に速度低
下するので、額面通りの実効速度が出るかはやや疑問だと思いま
す。

　対策はＣＡＴＶのＨＦＣ伝送路のケースと同様で「小セル化」
という話になると思うのですが、高価な基地局を膨大な数設置す
る訳にも行かないと思います。そのためにＷｉ−Ｆｉとかフェム
トセルとかを使って有線系サービスにトラヒックを逃がす話にな
るのでしょうが、この話が「光の道」構想の原点のようにも見え
ますし、「インフラただ乗り」騒動の原因となってしまうような
気もします。

　もし今更「従量制」の料金体系に戻すのが難しいのであれば、
インフラ事業者の経営をどうするのか？という問題が付きまとう
と思います。

　竹内＠ふじみ野.東上