| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 こんな記事が、眼に止まりました。 http://www.asahi.com/national/update/1203/TKY201012030613.html これは公安関係の情報漏洩やそれのインターネット上への暴露 の問題と関係が有ると思います。類似事例で、WikiLeaks の件も 問題になっていますね。 情報セキュリティは、本来はきちんと守られるべき物であると いうのと、きちんと管理しないと以前の海上保安庁のケースでも 明らかなように、流出した情報が「法的な保護」を受けられなく なると思います。また電気通信事業者は、個人情報保護や通信の 秘密の観点から、初期段階で捜査関係事項照会が来ただけでは協 力を拒否したと思うのですが、さすがに裁判所の捜査令状を持っ て来られて、協力した会社が出たように思います(強制捜査)。 「監視社会」になるのではないか?と懸念する方がいるかも知 れないのですが、現実はそのような話になっていると思います。 あと当CATV研究所のような所も「特定電気通信」という位 置づけになっており、プロバイダ責任制限法などからの影響を受 けますから、ご投稿の内容には注意をして欲しいです。たとえば、 名誉毀損、著作権侵害、商標権侵害など違法かも知れないような 内容のご投稿です。最近では、問題となるようなケースは発生し ていないように思いますが。 国民の「知る権利」といった物も有るので、どこまでが駄目な 範囲なのか、相当難しいと思いますが。海上保安庁のケースは、 やったのは組織に所属する人で内部犯行なのであるから、明らか に駄目なケースだという意見が有ると思います。しかし情報セキ ュリティの管理が相当に杜撰で、アメリカ政府ですら駄目であっ たというのはガッカリしました。情報セキュリティの分野を職業 としている方にも、注意をお願いしたいです。(さらに一般に対 する普及・啓発活動を) 竹内@ふじみ野.東上(半分は管理人モード) |
再度、こんにちは。 このような機密情報漏洩、個人情報漏洩といった事案が多発 しますと、捜査機関や報道機関などに対して、正義感から自ら 進んで協力しようという人が次第に減少し、安全保障、社会正 義や国民の知る権利が損なわれるとか、そのような方向に問題 が発展するかも知れないです。個人情報やその他の機密情報な ど「情報資産」を扱っている方は、もっと情報セキュリティ管 理を厳重にして欲しいと非常に思います。さもないと、日本は 「スパイ天国」といった話にもなりかねません。国益も損なわ れて行くという話です。 捜査機関や報道機関に対する「情報源」になっていた方は、 場合によっては「生命の危険」すら及ぶ訳で、身辺警護が重要 になると思われます。これまた、余計な国民負担(税金からの 負担)になる訳です。 竹内@ふじみ野.東上 |
WikiLeaks の件に関連して、DNSサーバーに対するDOS アタックとか、それに伴うDNS(ドメイン)業者による契約 拒否、ドメインの移転とか、各国政府による規制の要請とか、 色々な問題に派生していると思います。これは、DNSを細工 すれば情報発信をある程度は阻止できてしまう事を意味してい るので、情報発信や流布の自由度、インターネットの自由との 兼ね合いで、興味深い動きになっていると思います。 違法な手段で取得された情報かも知れないので、ならば止め てしまえ、情報提供者の身に危険が及ぶので止めてしまえとい った理屈が存在するようですね。 マスメディアは「報道の自由」には昔から注意を払っている と思うのですが、WikiLeaks にも似た点が有るが、いささか物 議をもたらす方法になっているという指摘が有るようですね。 竹内@ふじみ野.東上 |