こんにちは。

　これはもう業務用の世界だと思うのですが、ＪＵＮＳのサイト
でこんなのを見かけました。

　http://d.hatena.ne.jp/FLT_Juns/20100607
　http://www.mediapc.jp/
　http://www.juns.jp/

　アマチュアの遊びから始まった筈のＵＳＴＲＥＡＭなのですが、
どんどん本格化していると思います。アマチュア用機材と何が違
うのかと言えば、ＳＤＩなどの業務用カメラの接続端子がちゃん
と用意されていますし、スイッチャー等も含めてワンパッケージ
になっているのですね。

　これに UQ WiMAX のような高速モバイル回線、可搬型ＡＣ電源
などを用意すると、ＣＡＴＶのコミチャンのような物を何処から
でも迅速に配信する仕組みが完成すると思います。衛星インター
ネットの利用も視野に入ると思いますから、砂漠の真ん中のよう
な場所からの中継、大災害時に地上回線が全滅した時の中継など
も、どんどん手軽に可能になって行くと思われます。

　ＣＡＴＶの会社でも、対応を考えるような物なのでしょうね。
地上放送局が使っているような、大型の「中継車」は不要になっ
て行くのでしょう。大型恐竜のように絶滅して行く存在なのかも
知れないです。テレビ放送分野では、大勢のアマチュアと少数の
プロとの間の垣根が、どんどん低くなっているように思えます。
「インターネット」「モバイル」という伝送手段が有る事は、や
はり大きいですし、いわゆる３シフト、３スクリーンサービスは
ネット配信ですと規制や商習慣のしがらみも有りませんし、簡単
な事だろうと思います。（既得権益関係さえ解決すれば）

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　かつでライブドアや楽天などがテレビ局の大型買収を仕掛けた
時期があったと思います。激しい抵抗にあってことごとく失敗し、
最終的には「放送法の改正」で買収防衛策まで打たれて、その構
想は駄目になったと思うのですが。まさに事業リスクそのものだ
ったと思います。

　現時点では、「地上放送局の電波」という資源を狙っても、さ
したる意味は無いと思います。現在ですとスマートフォンの普及
なども有るので、３シフト、３スクリーンのサービスに作戦変更、
あるいはソーシャルネットワーク型を目指した方が余程有望かと
思うのです。「ＴＶ世代」である中高年は、失礼ながら絶滅して
行くのですし（私も含めて、そのうちにあの世行き）、これから
は若者が３シフト、３スクリーン、ネット時代のソーシャルネッ
トワークを展開する時代であろうと思います。

　そのような中で「ＣＡＴＶ」の立場とは何？という課題が有る
と思うのですが。ＴＶ局でもネット企業でもない、中途半端な立
場では成立しないだろうと思います。

　ただし、ネット上の下品な掲示板のような物、不正確な情報、
自作自演、中傷問題、権利侵害、マナーの悪さなどは私は閉口し
ているクチなので、そのあたりは何とかして解決して欲しいなと
思うのですが。「言論の自由」との兼ね合いがあり、難しい課題
だと思います。

　ＵＳＴＲＥＡＭでも、「不適切な映像の生中継」には、注意し
て欲しいな思います。例えば、肖像権、通行人や通行車両のプラ
イバシーといった問題が有りそうですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　こんな感じで、プロとアマの技術・制作力の差は、どんどん小
さくなっていると思うのです。本格的に勉強する人も、増えるで
しょうし。

　ＣＡＴＶには「コミチャン」が有るのですから、パブリック・
アクセス・チャンネルを含めて地元住民がもっとＣＡＴＶ番組制
作に参加できる仕組みが有れば良いのに、とも思うのですが、地
元のＪ：ＣＯＭ東上局を調べた限りでは、そのような仕組みを持
っているとは、私には思えないです。

　満足できない人や団体はＵＳＴＲＥＡＭのような物に向かうと
思うのですが（しかも全世界向け配信も可能）、ＣＡＴＶとして
はいささか勿体無い話かな？と思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上