| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
新型の Apple TV が、あちこちで話題になっているように思え ます。これは安価な「IP−STB」そのものでであって、価格 は8800円なので(日本での定価)、とりあえずハードは安価 にしておき、コンテンツで儲けようというビジネスモデルなのだ と思います。CATVにとりましても、また新たな難敵出現とい う感じなのでしょうか? ポジティブ評価の記事はあちこちに出ていますから、そちらに 任せるとして、私は下記のような批判的視点にも注目をしました。 つまり、他にも代替手段は有るので Apple TV を買う前には良く 考えてという事だと思います。「VOD」を持っているJ:CO Mは、この記事には含めてもらっていないですね。J:COMの 知名度とは、その程度なのでしょうか? 参考記事 http://rocketnews24.com/?p=56347 http://rocketnews24.com/ CATV側も「超安価なSTB」というのは、考慮の範囲内だ と私は思います。根本的にビジネスモデルを変更しないといけな い可能性が有ると思うのですが。アップルですとUIの美しさは 相当気合を入れると思いますから、J:COMのVODのUIは、 いよいよ抜本的改良を加えて欲しいです。スマートフォン的なU Iが、人気を集めるような気がしますが。まずは「外見から」と いう話です。 「STBの大きさ」という点でも、Apple TVはかなり頑張った と思います。あの大きさにすればテレビの近くに置いても邪魔に ならない筈です。AVコンポーネントの大きさで、いかにも「S TBでございます」という感じのデーンと巨大な日本のSTBと いうのは、「設置の簡便性」という点ではどうなのでしょうか? 私はあまり高く評価していません。HDDも光ディスクも本来は 不要で、コンテンツは「クラウド」のサーバーの中で全部預かっ てくれれば、何もいらないのです。アップルは、iTunesを基本と して考えていると思います。コンテンツ、プラットフォーム、ハ ードまで全て制覇する作戦だと思います。 竹内@ふじみ野.東上 |
CATV的視点で見ると、J:COMのウルトラのような超高 速インターネットのインフラを準備しても、その上で流れるのは アクトビラビデオや Apple TV のような物がどんどん増えますと 通信回線としての「土管」を提供するだけで、コンテンツ分野で はちっとも儲からない筈です。 ですからJ:COMのような会社は、VODの魅力追及につい ては急務だと思うのです。今なおVODを提供していない中小の CATV会社は何を考えているのか、サッパリわからないです。 J:COMのVODの(私が観察した)問題点は、J:COM 版にまとめてあります。他の方の意見は、あまり来ていませんが、 大半の方はJ:COMサービスには満足なのでしょうか。 竹内@ふじみ野.東上 |
iPhoneをリモコン代用に使えるコンセプトを、やはり採 用しているようですね。IP経由の通信リモコンだと思うのです が。赤外線リモコンだけでは不満なので、そろそろRFリモコン、 通信リモコンの時代になってきたと思います。ただし、その分野 はまだ規格が確立されていないと思いますから、放置すると混乱 すると思います。「DLNA」が、一つの基準になるでしょうか。 そういった訳で、Android auとの関係やDLNAをどうするの か明確にしていない(現在もDLNAを使用停止状態にしている) J:COMの戦略はどうなっているのか、疑問点としてあげてお きたいと思います。 竹内@ふじみ野.東上 |