ＮＨＫが、時々デジタル受信機の普及台数を発表していると
思います。公共放送という立場から、比較的中立な目で見てい
ると思うのですが。２０１０年１０月の数字が、下記に出てい
ました。

　http://www3.nhk.or.jp/pr/marukaji/m-giju283.html

　１０月の単月に売れた地デジ対応テレビの台数が２８３万台
と出ていると思います。一方、ＣＡＴＶ用のＳＴＢはたったの
１９万台で、私はこの数字の小ささに着目をしました。これだ
けの差がありますと、メーカー各社にいくら言ってもアンテナ
受信用の一般製品の方が先に開発・製品化される訳で、ＣＡＴ
Ｖ用の開発は後回しにされて、新規参入メーカーが出現しない
のも仕方が無い状況かと私は思いました。

　一般にＣＡＴＶ用のＳＴＢは、解約があったら中古ＳＴＢを
グルグルと使いまわす訳で、メーカーにしてみれば新品が売れ
る台数は限定的なので、魅力が少ない商売なのだろうと思いま
す。これでは、ＣＡＴＶ加入者への「売り切り」のＳＴＢが増
えない事には、メーカーのモチベーション（新製品開発意欲）
は下がったままだろうと私は思いました。超円高の時代でもあ
るので、採算が取れない新規事業には、日本のメーカーはやっ
て来ないだろうと思うのです。ソニー製ＳＴＢとかには、個人
的には期待をしてみたのですが．．．。

　ＣＡＴＶ会社にしてみても、旧式なＳＴＢを長期にわたり使
いまわすと（パナソニックのＴＺ−ＤＣＨ５００が、現在でも
存在するそうですが。この機種はｉ．ＬＩＮＫ端子を装備して
いるので、一部では人気が有るらしい。）費用面では良いかも
知れないのですが、機能面で新サービスの提供に支障を来たす
筈なので、どうなのか？と疑問に感じます。（たとえばＨ．２
６４を採用して配信チャンネル数を抜本的に増やすような場合。
地デジのトラモジを廃止して空き周波数を増やすような場合。）

　携帯電話機の場合には、新機種への入れ替えが激しいのは、
皆さん良くご存知かと思います。ＣＡＴＶ用ＳＴＢではそのよ
うな話が無くて、凄く長期間使うようになっていると思います。
たとえば私の所の事例で考えますと、３Ｄブルーレイ再生に対
応したＳＴＢが出る気配を感じませんし、「対応が凄く遅い！」
となる訳です。

　この「アンテナ受信用機器の台数の方がはるかに多い」とい
いう状況は、もう日本のＣＡＴＶにとっては「構造的問題点」
になりつつあると思うのですが。アメリカの「ケーブルカード
対応受信機」「ＱＡＭ受信機」のような仕組みを日本では持っ
ていないので、ＣＡＴＶの有料多チャンネル放送やＢＳの配信
をどうするのであろうか？という話です。受信機の普及には、
かなりの努力が必要で、２０１１年７月に向けてアンテナ受信
用の受信機がかなり売れてしまったので（家電エコポイントの
威力が凄かったと思うのですが、それはＳＴＢの世界には無関
係）、この状態からの挽回は難しいと思うのです。

　竹内＠ふじみ野.東上