| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 この件ですが、孫社長は全く諦める気は無いようですね。どん どん、新しい計算を持ち出していると思います。他社の出資も求 めたいとの話ですが、どうなるでしょうか。国の民主党政権が存 在するうちに、何とか法案通過させようという話でしょうかね。 その割には、国会が凄く混乱しているのですが。短期間で解決す る問題であるとは、私には思えませんでした。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101026_402574.html 「ただ乗り批判」等をかわす為に、色々と工夫をしている様子 は感じます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
総務省のサイトに、こんな記事がヒッソリと出ています。 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_01000009.html 「光の道」との関連性ははっきりとはしないのですが、かなり 重要な変更だと思うのですが。パブコメ募集中ですから、何か役 所の公式記録に残る意見を出したい人にとっては好機だと思いま す。 素直に解釈すると、ＮＴＴの「ひかり電話」が、制度対象にな るのだと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> この件ですが、孫社長は全く諦める気は無いようですね。どん> どん、新しい計算を持ち出していると思います。他社の出資も求> めたいとの話ですが、どうなるでしょうか。 |
> 他社が出さなければソフトバンクが5000億円出す。2億の赤字（借金）も政府が持分に応じ負担すれば引き受けるというから（＾＾） |
民間企業なので、ソフトバンクが経営破綻するとか、他社に 事業譲渡する可能性とかも検討しないといけないと思うのです が、どうなるでしょうか。電気通信事業なので、一応は「通信 主権」という話も有ると思います。外国に、重要な電気通信事 業を奪われる可能性の検討です。国防のために必要な電気通信 というのも、存在しますが。 ソフトバンクの意思に賛同する企業数が少ないと、１社での 負担が重くなると思います。割り勘効果を期待できませんので。 竹内＠ふじみ野.東上 |
私はソフトバンクのスキームに懐疑的です。ただ、一旦始めて |
こんにちは。 > 私はソフトバンクのスキームに懐疑的です。 どうして「光」だけに拘るのか、不思議な点も有るのですが。 ＡＤＳＬ用のメタル、コロケーション問題、ＩＳＤＮからの干渉、 ８００ＭＨｚ問題などでさんざんいじめられたので、「江戸の敵 を長崎で討つ」といった雰囲気なのでしょうか。 もしくは、国を動かして「鉄道国有化法」のようなスキームを 持ち出し、無理にでもやってしまうという訳でしょうか。戦時体 制ではあるまいし、そこまでやるのか？という雰囲気も感じるの ですが。光回線未整備が原因で、日本の国際競争力が低下した訳 ではは無いと思うのですが。（少子高齢化とか、教育とか、他の 原因も有ると思うのですが。） ワイヤレスブロードバンド、コグニティブ無線のような「無線 技術」や「ＣＡＴＶ」等の話をせずに、どうして「光」だけなの かという疑問も有ります。そのようなインフラ多様性、インフラ 競争の話にはなっていないので、ソフトバンクの場合には、入手 した「ウイルコム」をまず何とかしてから、という話かも知れな いです。これは、ワイヤレスブロードバンドを意図しているとも 思いますので。（既存ＰＨＳ加入者の保護と同時に） 国会審議という点からは、法案になっていない「光の道」は、 まだまだ遠いという印象です。原口総務大臣もいなくなった今、 どうするのでしょうか。「高度テレビジョン法」「放送法」の改 正案は、既に国会に出ていますから、そちらの審議がずっと先で あろうと思います。それすらも、前回の国会で１度廃案になって いますし、先は遠いと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ウイルコムの関係なのですが、こんな記事も出ていました。 http://www.sankeibiz.jp/business/news/100804/bsb1008040501000-n1.htm 総務省の立場から見ても「既存加入者の保護」は重要なので、 次世代ＰＨＳ（ＸＧＰ）のみという、「美味しい所取り」は駄目 で、赤字もしっかりと面倒を見なさいという話だと思います。こ ういう話が有るので、「光の道」で赤字が出た場合、それもソフ トバンクが背負いなさいという話になる可能性があって、ソフト バンクにしてみれば、経営リスクは結構高いと思います。 加えて、携帯電話のボーダフォン買収時の借金返済も、まだ終 わっていません。借金だらけにして、どうするのだろうか？とも 思うのですが。アンドロイドＯＳに攻略されて、アップル製の端 末（ｉＯＳ）の勢いが低下するリスクも検討する必要が有ると思 います。そうなった時に「国にお願い」という親方日の丸、経営 放棄は駄目だろうと思います。 「毒を食らわば皿まで」という覚悟をソフトバンクが決めたか は、まだ良くわからないです。 少なくとも「近未來通信」のような話ではないという事は、き ちんと証明されている必要が有ると思います。これは、出資詐欺 になったので、ひどかったと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%80%9A%E4%BF%A1 電気通信事業がＮＴＴの独占で無くなった事によって発生した 弊害とも言えそうですが、このような弊害は、どんな通信政策を 採用するにしても減らす必要が有ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |