CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルあれ、低価格機メーカーが
記事No4637
投稿日: 2010/10/19(Tue) 13:56
投稿者かわかみ@条件不利地
イオンの32型地デジテレビ 39800円!(エコポイント7000点)供給していたダイナコネクティブがこけたようです。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101012/biz1010121734017-n1.htm

2009年春の日経エレクトロニクス(5月)は安価機種(ダイナコネクティブ49800円)とソニー(12万円)分解記事のせ、スタンダードモードで比較する限り画質にさほどの違いないと評価した。
西友が39800円で出したとき、そこまでコストダウン可能かと驚きあったが結局は品質管理不十分で「発煙事故」と「返品」相次いだらしい。火を噴いたわけではなさそうだが、家電製品としてはありえない事態。
2009年11月の機種が致命傷 (西友は2009年11月18日に発売と発表)

近所のお店でDY-STB260(地デジチューナー)は2980円まで値下がりしていたが、処分品ってことか
(注 STB200、STB250は出力がコピーフリーで使い道多い(^^) ラックの中や録画機の上など放熱対策しないと固まったりするが、換気に配慮すれば問題なし)

タイトル18.5型
記事No4640
投稿日: 2010/10/19(Tue) 21:19
投稿者かわかみ@条件不利地
不具合は18.5型 (32型はふつう)

登場時には韓国の工場から直接調達と2万円台(イオン発売)で最安値だった

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329863.html

タイトルRe: あれ、低価格機メーカーが
記事No4641
投稿日: 2010/10/20(Wed) 04:27
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 大手メーカーとの違いは、品質管理部門やサポート部門とか、
大手であれば少々の事故・事件では経営破綻しないとか(キャッ
シュフローの余裕度)、そういった点でしょうか。

 ユーザーや流通業者は大変でしたが、債権者になってしまった
人は、もっと大変でしょうね。ハードメーカーには、このような
経営リスクが存在する事を、あらためて認識しました。

 最近では「ニセ電子部品」騒ぎのような事も見聞をするのです
が、「あなたの会社が使っている部品、本物ですか?」という話
も有るのでしょうね。電子部品にもDRM、RFIDなどを装着
して商品管理をするのでしょうかね。SMT用の超小型部品には
そのような物は付きませんし、どんな対策をするのか?と思って
います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル長期保証
記事No4697
投稿日: 2010/11/05(Fri) 14:57
投稿者かわかみ@条件不利地
イオンの5年長期保証で買った人は問題ないようです(^^)

わずかな価格差なのに保証つけなかったり、よそから買った人は使い捨てと割り切るしかない。長持ちするよう暗示かける。

長期保証なら修理出来ないときは返金らしい。

タイトルRe: 長期保証
記事No4698
投稿日: 2010/11/06(Sat) 05:48
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 家電店などが独自につけている「長期保証」なのですが、仕組
みをあまり良く理解できておりません。これは、損害保険会社の
「動産保険」などの仕組みを利用して実現されている物なのでし
ょうか。家電店などが、自社でリスクを抱える訳には行かないで
しょうし。

 故障や欠陥問題ではなくても、製造メーカーが経営破綻して誰
も修理できなくなる可能性とか、非常識なクレーマーとの遭遇と
か、家電製品の販売にはけっこうなリスクが存在すると思うので
す。

 竹内@ふじみ野.東上