日本のＣＡＴＶに関して論じた技術論文というのは、私は比較
的少ないと思っています。理由は色々と有るだろうと思うのです
が、ＣＡＴＶの本場はやはり「米国」であって、日本のＣＡＴＶ
はそれとはかなり異なるＡＲＩＢやＪＣＬ　ＳＰＥＣを採用して
いて、日本特有の「ガラパゴス化」が進展しているのが理由の一
つだろうと思います。

　それとＮＴＴのフレッツのような光サービスが進展し、ＣＡＴ
Ｖサービスに注目するエンジニアやメーカーが少ないのも理由の
一つなのでしょうか。

　数年前の物で恐縮なのですが、この分野では第一人者の一人と
思われる山下良蔵氏の論文を発見できたので、まず一つだけです
が紹介したいと思います。２００７年頃の論文で、現実のＣＡＴ
Ｖ（２０１０年現在）がようやくこの段階に追いつきつつあると
いうのが現状かと思われます。２０１１年７月以降の日本のＣＡ
ＴＶの姿を概観するには、有力な資料の一つだろうと私は思って
います。

　参考資料
　http://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/61/1/24/_pdf

　竹内＠ふじみ野.東上

　山下氏の論文でＳＤＶ方式（スイッチド・デジタル・ビデオ）
について触れていると思うのですが、これはＩＰマルチキャス
トと似たような特性が有ると思いますから、著作権処理の観点
から検討が必要だろうと思います。ちなみにＶＯＤは、現時点
では「通信サービス」（すなわち自動公衆送信）の一種として
分類されており、「放送」とは異なる著作権処理が必要だと思
うのですが。ＳＤＶが日本で既に実在するかは知らないのです
が、原理的にはＶＯＤと似ているので、「通信サービス」に分
類される可能性が有ると思うのです。

　数年前に「著作権法」の改正でＩＰマルチキャストの事がか
なり話題になり、その後アイキャスト社（ＮＴＴ関連）のサー
ビスの商用化、栄村のＡＤＳＬ上のテレビサービスの消滅とい
った出来事があったと思います。

　著作権法に関する論点をまとめた資料も発見できました。特
にＩＰマルチキャストによる「自主放送」の扱いが、未検討の
ままになっていると思うのですが、その後の日本の政変なども
あったので、現在なお未検討課題のままになっているというの
が私の認識です。（放送・通信に関する重要事項の一つだと思
うのですが検討がストップしているように私からは見えます。）

http://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/61/5/645/_pdf/-char/ja/

　著作権の観点からは、「配信地域を限定できること」が重要
な意味を持つ場合があるので、ＮＴＴ回線はもちろんのこと、
独自回線を所有しているＣＡＴＶの場合でも、「配信地域を限
定」の条件を満足できる可能性が高いと思うのですが。一般の
インターネットを使うサービスでは、技術的に非常に難しくな
ると思います。ＶＰＮとかの、裏道もできてしまいますし。

　竹内＠ふじみ野.東上