| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
英語の記事で恐縮なのですが、こんなのを発見しております。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Reporters_Without_Borders_2008_Press_Freedom_Rankings_Map.svg http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press 色塗りされた世界地図が、なかなか興味深いと思うのです。日 本は割と自由な方で（最上位ではない）、中国、北朝鮮などが最 悪環境なのは、個人的に持っている感覚とは一致しました。 先の国会で廃案になりましたが、放送法の大改正であるとか、 児童ポルノ規制（フィルタリングの実施）のように、報道や言論 の自由が制約されるかも知れない事象が出てきているので、一応 は注意をしています。 児童ポルノのあたりは、人権問題とも兼ね合いがあって微妙だ と思うのですが、どうなるでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
自由を維持してきた先人の苦労が忍ばれますよね。 |
こんにちは。 > やり方を記すのは認められるが、実施すれば違法という > 感じですかね。 たとえば当「ＣＡＴＶ研究所」の掲示板の場合には、怪しげな 「画像安定装置」の類はグレーエリアに存在する話題であるとし て、今の所はそのような話題を削除対象にしています。しかし、 行為違反だけを罰するという社会にするのであれば、やたらと削 除するのも良くないという感じでしょうかね。 掲示板（特定電気通信）の管理者が、著作権法違反幇助とか、 不正競争防止法違反幇助などに問われないか、良くわからない状 態になっていると思います。 インターネットによる通信がどういう扱いになるのか、依然と してわからない訳です。実態としては、電気通信事業者や特定電 気通信の管理者に対する当局からの要請というのは、次第に日本 でも強まる方向になっていると思うのです。 ========================================================== ＊特定電気通信とは（当掲示板も、この範囲内） 不特定の者によって受信されることを目的とする電気通信（電 気通信事業法第２条第１号に規定する電気通信）の送信。ＷＥＢ サイト、電子掲示板、ＳＮＳ(mixiのような）などが該当。 ただし、いわゆる放送、有線放送、電気通信役務利用放送など は、この範疇には入らない。（今後の放送法の大改正により、定 義が変化する可能性は有る。） 電子メール等の１対１の通信は「不特定の者によって受信」に は該当しないので（秘密性が有る）「特定電気通信」ではない。 竹内＠ふじみ野.東上 |
いろいろ気になり明確には書きませんでしたが、そのとき頭に |
こんにちは。 > 誰も取り上げなくなったら危機感を持ちますが、著名な > ITサイトがグレーな機器を話題にすることもあるので、 > ことさら気にはしていません。 確かに著名なネットメディアが、怪しげな機器について報道し ている場合も有るようですね。 当「ＣＡＴＶ研究所」の場合ですが、「機器」ではありません が、「録画ネット裁判」の話をしばしば取り上げた事が有ります。 これはグレーどころか、裁判で「ブラック」にされてしまったビ ジネスモデルだと思うのですが、裁判の判例がまだ十分に集まっ ていない分野だと思いますから、あえて取り上げています。また この分野は、大手テレビ局が絶対に取り上げない分野だという問 題も有りそうですね。自社にとって都合の悪いニュースは報道し ないという姿勢になっていると思うのです。 米国のケーブルビジョン社の「ネットワークＤＶＲ」に関連し た問題とか、他にも色々と有ると思います。ＩＴ技術者ですとセ ンター機器で放送番組録画が可能だというのはすぐに気がつくと 思うのですが、これも何故か封じこめられた問題になっていると 思うのです。放送事業者にとって都合が悪い問題は報道されない という点は、既に「赤信号」になっていると私は思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
違法行為であっても話題にして論じることは違法ではないので、 |