地上放送局関連の話を、もう一つ出します。

　ソフトバンク系の「ＢＢＴＶ」というサービスがかなり以前
から有りますが、ここで地上放送局の同時再送信が開始される
気配を全く感じません。どうなってしまったのでしょうか。同
社なのですが、「電気通信役務利用放送事業者」の第一号であ
って、この分野の第一人者の筈だと私は思います。

　http://www.bbtv.com/

　ＩＰＴＶで地上放送の同時再送信を実現したのは「アイキャ
スト」のみで、ＢＢＴＶの姿が何処にも無いのです。

　http://www.i-cast.co.jp/

　ＦＴＴＨであれば問題なく実現する筈なので、「光の道」構
想が実現してからの話なのでしょうかね。ＩＰＴＶの再送信同
意の審査基準がかなり厳しいようなので、下記も改めて掲載し
ておきます。ＨＤ画質で、かなり忠実に伝送するという話のよ
うですが。

　http://www.nab.or.jp/shinsakai/

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ソフトバンク系の「ＢＢＴＶ」というサービスがかなり以前> から有りますが、ここで地上放送局の同時再送信が開始される> 気配を全く感じません。どうなってしまったのでしょうか。
はじめから地デジはないのが「売り」です。総務省が（ごく1部除き）2015年までには
テレビで映るようにする。変換せずに届くものをわざわざIP変換するのは単なるおばかでしょう。

ビービーケーブルのチャンネルサービスはADSLのおまけで2390円（税込）
http://www.bbtv.com/ch/list.html
ビデオオンデマンド（電子レンタルビデオ）など「出かけなくても借りられるDVD」もある。

ADSLはラストワンマイルの実現方法として活用されてきただけで、新規に引くならケーブルテレビも光です。
DVB（世界標準の地デジ方式）ならIPTVも仕様に含まれるから、遅れて地デジ開始したフランスのようにADSLで地デジというやり方もある。
全国に5000万の収容局があり（人口6000万人）、どこでもADSL可能（注　速度は住所地で決まり選べない。5M地域の人は5Mだけ、20Mなら20Mだけ）

　こんにちは。

　そうなりますと、ＮＴＴが光回線の上で

　ひかりＴＶ（ＩＰＴＶ方式）
　フレッツ・テレビ（ＲＦ方式）

の両方を手がけているのも、良くわからない戦略という事になる
と思うのです。本来であれば、通信事業者からしてみれは、ＩＰ
ＴＶ方式で統一した方がネットワーク構成は単純になると思うの
ですが、実際に家庭に普及している受信機や録画機器はＲＦ方式
に対応している製品ですし、宅内の配線環境もＲＦ方式に対応し
た物だという訳で、ＲＦ方式も手がける事になったのでしょうか。
工事関係者も、従来の「電話工事」の概念とは全く異なるＲＦ方
式の工事関係者（それはＣＡＴＶ工事と重なる分野だと思うので
すが）を確保しないといけないと思うのです。

　ＢＢＴＶもさっさとＲＦ方式をやった方が良いという話にもな
りそうなのですが、そうならないのは自社で光回線を持っている
のか、そうでないかの違いでしょうかね。自社で光回線を整備す
る事が極めて無謀な話だと考えて、「光の道」構想を持ち出して
いるのかな？と思ったのですが。

　「ＣＡＴＶは旧式だ」と言われつつ、光回線上でもＲＦ方式が
使われ続けているというのも、また不思議な話だと思うのです。

　利用者の側でも、

　ひかりＴＶ（ＩＰＴＶ方式）
　フレッツ・テレビ（ＲＦ方式）

がそれぞれそのような物なのか理解をし、間違えずに導入してい
るのでしょうか。

　竹内＠ふじみ野.東上