こんにちは。

　世界市場を見回すと、「ハイブリッドＳＴＢ」という物が流行
する傾向が有ると思います。まだ日本国内では、殆ど見かけない
製品ですが。

　有料の調査レポートですが、こんな物が有ります。個人では購
入できそうな価格ではありませんが、どんなメーカーが参画して
いるかは、わかります。

 http://www.gii.co.jp/report/mr90891-hybrid-iptv_toc.html

　基本となるのはＩＰ−ＳＴＢで、組み合わせる相手のチューナ
ーはＣＡＴＶ方式、衛星方式、地上放送方式、それらの組み合わ
せなど、色々な事が考えられるようです。日本のＣＡＴＶ会社は、
この分野はあまり熱心ではないようで、逆に一般のテレビ受信機
にＩＰ−ＳＴＢ機能を内蔵させた物（アクトビラ機能の内蔵が、
典型的な例）が普及する傾向に有るようです。ＣＡＴＶの会社は、
みすみす収益機会を逃しているような気もするのですが、ＶＯＤ
すら実施していないＣＡＴＶ会社が現状でも多いので（ＭＳＯ以
外の会社）、ＣＡＴＶ市場は現状維持か下降線という話なのでし
ょうか。

　アメリカのＣＡＴＶと日本のＣＡＴＶとではだいぶ様子が違う
という事を意識する一面になっていると思います。（日本では、
地上放送局や新聞社の威力が強すぎる訳ですが。ネット企業の発
言力も、まだまだ。）

　ハイブリッドＳＴＢはかなり高額な物になりそうなので、視聴
者が払う料金が一体いくらになるのか、気になる点があります。
アクトビラの場合には受信機は買い取り（売り切り）なので、そ
のような課題は存在していないと思います。

　ハイブリッドＳＴＢには、弱点になりそうな事がいくつか有る
ので、その事も上記レポートでは分析を加えているように思いま
す。

　・ＳＴＢの構造が複雑化し、高価になる。
　・宅内系統が複雑化する。（ＲＦ系とＩＰ系の両方の準備）
　・チャンネルラインナップの柔軟性。（著作権などの関係）
　・ＲＦとＩＰのＥＰＧ統合が難しい。（ＩＰで全部流す？）
　・ＳＭＳ（加入者管理システム）や機器制御が複雑化する。
　・エンジニアは、両方の技術を理解しないといけない。

といった事が有るようです。しかし、それらを上回る利点が有る
ので、世界の各社が取り組んでいるのでしょうね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　アンドロイドベースのＳＴＢなのですが、試作機が出てきたり
して、この方向で発展する可能性も有ると思っています。パナソ
ニックの場合には、同社のユニフィエのような独自の開発基盤を
使っているようなので、事情が全く異なるようなのですが。

　アンドロイドの話ですと、やはりＯＥＳＦの活動を無視できな
いと思いますから、トップページだけですが貼っておきます。

　http://www.oesf.jp/

　アンドロイドの場合には、携帯電話、ＳＴＢなどのテレビ機器、
通信カーナビのようなＩＴＳ関係、デジタルカメラやフォトフレ
ームのようなその他の機器と共用する事に、メリットが出るので
あろうと私は思っています。（アプリや開発環境、エンジニアな
どの共通化）

　アンドロイドを核とした企業間の提携とか、エンジニアの移動
（転職）とかも、盛んになるのでしょうかね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　下記は日本の沖電気の事例なのですが、中国のＣＡＴＶ会社向
けの開発案件のようですね。沖電気の場合には、日本のＣＡＴＶ
向けの開発は行っていないように思えます。パナソニックのパワ
ーが強すぎて、市場に入れないのでしょうか。

　http://www.oki.com/jp/press/2008/03/z07159.html
　http://www.hzdtv.com/

　このまま放置しておきましすと、どうも日本のＣＡＴＶ会社は
凄く時代遅れになるような気もするのですが。中国市場を向いて
いるメーカーが多いようですが。（日本ガラパゴス問題の一つだ
ろうと思います。日本が、国際的な流れとは違う動きをしている
という問題で、世界市場から孤立する。）

　竹内＠ふじみ野.東上