| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
著作権侵害の動画が問題とされています。有償番組は |
こんにちは。 > 1.タイムシフト > 録画をしそこなったものを見たい。 > 2.見たい番組がない > 受信可能な範囲に見たい番組がない。 これは放送事業者が「放送エリア」の問題を解消し、全番組を VOD配信すれば解決すると思っています。ニュースとスポーツ 番組、災害報道などを除き、VODで間に合うケースが多くない でしょうか? 有料VODでお金儲けをすれば、CM収入減少問 題も解決すると思います。 要するに、既存のビジネスモデルを変更したくないのだと思っ ていますが。(変わりたくない症候群) VODとかは、電気通信事業者やCATV事業者が得意として いる分野だろうと思いますから、地上放送局がやらないのであれ ば、対抗措置として電気通信事業者やCATV事業者がやれば良 いのだという話にはならないでしょうか。 技術的にはネットワークDVR(センター側で全て録画する) という事が可能で、あとは権利関係の処理がそれの実現を阻害し ていると思います。ネットワークDVRが可能になれば、家庭に 高価かつ障害リスクのあるHDD内蔵STB(HDR)を設置す る必要も無くなり、みんなハッピーになると思うのですが。 参考記事 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_DVR アメリカでは挑戦しているようですが、なかなか抵抗が強いよ うですね。日本の録画ネット裁判と似たような話になりそうで。 http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/04/11/0059207 竹内@ふじみ野.東上 |
>対策方法を論じる気はありません。なぜ、この問題を |
こんにちは。 それは社会全般が「シラケ社会」になっている為、という話は 無いでしょうか。とりたてて「反体制運動」などを展開しなくて も、そこそこの生活が可能なのが日本社会ですし、2010年度 新入社員の行動などを観察していますと、何となくですが原因は 透けて見えます。 例えば「終身雇用」を望む人が以前よりも増えており、転職を 繰り返したり、海外駐在なども経験して自分自身の特別な価値向 上を目指すという人は、そんなに多く無いように思えます。その ような人が増えますと、例示されている著作権問題や改革といっ た事を大声を上げて主張する人が増えるとは思えないです。デジ タルネイティブを反映して、電子メールや匿名掲示板などをコミ ュニケーション手段に使う人は多いようなのですが、そういった 物はなかなな国会を動かすパワーまでは無いようですね。 社会改革が起きるのは、今のデジタルネイティブの人々が社会 の中枢部の仕事につく数10年後かも?と私は思っています。 海外へ行きたがる人(たとえば海外留学希望者)が以前よりも 減少しているのも、グローバル経済化への対応には影響するだろ うと私は思います。 竹内@ふじみ野.東上 |
> 社会改革が起きるのは、今のデジタルネイティブの人々が社会 |
こんにちは。 ソフトバンクの社長、楽天の社長などは、良い意味でも悪い 意味でも資格が有ると思うのですが、如何でしょうか。社長レ ベルではまだ駄目で、財界、業界団体の中枢まで行かないと駄 目なのかも知れないです。 また、そのような個性有る経営者に共感を覚える人が増えな いと駄目だろうと思います。 竹内@ふじみ野.東上 |
ネットメディアが取り上げたりしていないでしょうか。 著名評論家や学者などは、テレビ放送局からギャラをもらっ ていると無理だと思うのですが、実態はどうなっているでしょ うか。ギャラは将来も含めて放棄するから、自分の意見を徹底 的に述べるという人がいないと、無理だと思われます。お金に 目が眩むと、出来ない仕事だと思います。 もしくは電気通信事業者が取り上げても良いと思うのですが、 自社への利益誘導だと批判されそうなので、やらないでしょう かね。 竹内@ふじみ野.東上 |