| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 日本通信株式会社という、ちょっと気になる会社が存在してい ます。ここなのですが、地域WiMAXに関連した事業をやろう としていたと思うのですが、何故か謎めいたメッセージを残して 立ち去ってしまったと思います。 http://www.j-com.co.jp/news/release/1041.html http://www.j-com.co.jp/ 何が起きていたのかは、良くわからないです。地域WiMAX というのは、CATVにとっては重要な分野の一つだと思うので すが。 余談なのですが、この会社のドメインなのですが、CATVの J:COMと似ていて紛らわしいのですね。ハイフンの有無だけ の違いです。この分野に詳しくない人は、間違える可能性も有る と思うのですが。 http://www.j-com.co.jp/ http://www.jcom.co.jp/ 竹内@ふじみ野.東上 |
日本におけるMVNOとかプラットフォーム事業者というのは、 なかなな微妙な立場だな、と思うのですが。 例えば携帯電話機のSIMロック問題に代表されるように、各 種の事業者はどうしても自社への「加入者の囲い込み」をしたが る傾向が有りますし、そうなりますと複数キャリアを組み合わせ た最適化サービスというのは、机上の空論に終わってしまうよう な気もします。 本当は、例えば公衆無線LANサービスのように、各社のサー ビスにバラバラに加入すると、費用面でも使い勝手の点でも悪化 するので、このようなプラットフォーム会社が中間に入って吸収 してくれるとありがたいです。しかし、個別の事業者の立場にな るとどうなのかな?とも思います。 下記のような記事も発見しました。 http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819499E2E4E2E1E38DE2E4E2EAE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E4E1E2E5E0E6E2E0E7E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2 日本でも iPhone4は人気が高いと思うのですが、日本で売られ ている物は基本的にソフトバンクの独占販売状態であって、ソフ トバンク回線でしか使えないようにSIMロックがかかっている と思います。孫社長の発言を参考にしますと、今のところSIM ロックが解除される方向にあるとは思えないです。 しかし、SIMロックのかかっていない iPhone4を並行輸入し た場合には、日本通信のような会社がSIMカードを販売します と、NTTドコモの回線でも iPhone4を使えるようになったりし て、ソフトバンクの事業戦略が崩れて来ると思います。独占は良 く無いのだ、SIMロックは良くないのだと考える人々が、この ような戦略を採用するのでしょうね。インフラが強力なNTTド コモ回線で使いたいという人がいても、私は不思議だとは思わな いです。 KDDI(au)は無線方式が異なるので、そこまでやったと しても iPhone4は利用できないと思われます。アップルがKDD Iの無線方式を搭載しない理由は、謎です。クアルコム社との相 性が悪いのでしょうかね。 竹内@ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 参加している事業者のエリアを確認したのですが、大手MSO は入っておらず、小さな独立系CATVばかりですね。 http://www.chiiki-wimax.jp/etc2/area.html http://www.chiiki-wimax.jp/ この状態で日本通信が抜けたとしますと、どのようにしてエリ ア拡張をして行くのか、はっきりとしなくなりました。CATV の事業戦略には大別して大手MSOの物と独立系のような独自路 線とが有るので、その差をどうやって吸収するかも、気になる点 です。 大手MSO系 → 高度サービス、有料サービス強化の方向 都会が中心のサービス、民間中心 独立系 → 地域密着、地方公共団体との関係、公共の福祉 条件不利地も対象に、低料金(場合により無料も) 日本通信ですとNTTドコモ回線を使うMVNOなので、どう もCATVとは相性が悪そうだなというのは推察可能なのですが。 竹内@ふじみ野.東上 |
だいぶ古い資料なのですが、これを紹介しておきます。周波数 割当の問題など、過去に議論された話が出ていると思います。 http://www.cri-info.jp/pdf.pdf/64.pdf http://www.cri-info.jp/ 実際に事業開始までこぎつけているのは、全国事業者のUQと 地域WiMAXをやっているCATV会社だと思います。ウイル コムは、J:COM版で紹介したように、謎めいた動きになって いると思います。どうやら、ソフトバンクが救済すると思われま すが。 こういった物の展開と「光の道」構想との関係はどうなるのだ ろうか?とも思います。ソフトバンクがウイルコムの次世代PH Sを手に入れた場合、それでも「光の道」が必要なのかな?と、 思います。無線の方が、やはり安上がりだと思うのですが。 竹内@ふじみ野.東上 |