| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
BBSAT株式会社 倒産情報 ― 探偵ル・パン |
こんにちは。 衛星インターネットの分野では、もう1社のIPSTARが 現在も営業中なので、利用できると思います。こちらまで日本 撤退といった事の無いように願っていますが。(通信主権とい う問題がありますが、そういった点では経営基盤がしっかりと した日本の会社が運営しませんと、不安が有るのかも知れない です。) http://www.ipstar.com/jp/ 移行作業に関する記事を書いていた方も、おられるようです ね。 http://morimori-forest.air-nifty.com/enikki/2010/06/ipstar-ef93.html http://morimori-forest.air-nifty.com/enikki/2010/06/post-087f.html http://morimori-forest.air-nifty.com/ 追伸) 当サイトでは、「おなまえ」の推奨形式を定めていますので、 次回からご協力いただければと思います。「ハンドル(ペンネー ム)@地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨しております。 竹内@ふじみ野.東上【管理】 |
この件ですが、既に以前の記事でも話題になっていますね。 http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/catv/wforum.cgi?mode=allread&no=3916&page=0 「資金繰り」が問題だったように思えるのですが、企業は適切 な利潤を上げないと破綻するという、当然の結末となったように 思えます。IPSTARと比較をしますと、加入者が支払う初期 費用がかなり安価なのが魅力だったと思うのですが、その金額で 企業として存続可能であったのか?という話かと思います。 それからBBSATは降雨減衰が激しいKaバンドでの運用だ ったと思うのですが、雨が多いという日本の自然環境、とりわけ 冬の日本海側の大雪については、検討を要する状態だったであろ うと推察をします。やはり雨や雪の時には使えませんという電気 通信では、使いにくいであろうと思います。雨の少ない国に住ん でいる外国人経営者が、日本のそのようなローカル問題に気がつ いていたかは、私は疑問視をしています。雨量を考慮した年間稼 働率、あるいはインターネットの通信品質にうるさい日本人とい う問題です。 日本の超高速インターネットの実験衛星「きずな」の開発成果 も気になりますが。あれが研究者のオモチャのままで終わると駄 目だと私は思っています。 http://www.jaxa.jp/projects/sat/winds/index_j.html たとえば地上の天候と連動し、衛星や地球局の送信パワーを自 動制御するといった方式は、検討に値すると思うのですが。Ka バンドは日本の将来の衛星放送(スーパーハイビジョン放送など) でも利用が検討されているので、Kaバンドの降雨減衰は必ず克 服しないといけない技術的課題だと思います。 竹内@ふじみ野.東上 |