こんにちは。

　タイトルに書いた案件が、次第に具体的に語られるようになっ
てきたと思います。これは、地上アナログ放送の「跡地利用」の
一つであり、これの成否により１０年間も大騒ぎした「地デジ化」
の意義まで問われる事になると思います。このサービス提供が失
敗すると、何のために大金をはたいたのか、という話になると思
うのです。

　方式的には、ＩＳＤＢ−Ｔｍｍを使う物とメディアフローを使
う物とが有ると思いますが、電波の割り当て枠は「１つ」しか無
いので、どちらが勝つのか競争がヒートアップしていると思いま
す。放送的に提供するのか、携帯電話的に提供するのか、という
違いが有ると思います。

　過去にモバイル放送（モバＨＯ！）の失敗例が有り、東芝はか
なりの損をかぶった筈なので、今回も本当に普及するのか懸念を
する点が有ります（個人的見解です。）。

　モバイル放送公式サイト
　http://www.mbco.co.jp/

　モバＨＯ！に関連した記事
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/29/news045.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080808/312465/

　初期投資や運営経費が巨額になるのに、加入獲得やＰ／Ｌの点
で無理をしており、最初から勝ち目が無かった事例だと思うので
すが。東芝ですと、ＣＡＴＶ事業の難しさも過去に経験していた
筈だと思います。

　全国向けマルチメディア放送でどちらの方式が採用されるにせ
よ、従来は存在しなかった新方式の受信機をこれから普及させる
という話ですから、そう簡単ではないと思います。送信設備など
のインフラも、基本的には新規設置ですね。「ワンセグ」という
物が既に存在しますが、それとは異なる物ですし。現在は携帯電
話機は割賦販売方式なので、利用者の端末買い替えサイクルは長
くなっていますから、その事への対応、あと「スマートフォン」
という流れが有りますから、それとの関連性という話も有るだろ
うと思います。方式によっては、外国の端末メーカーの参入が困
難になる可能性も有ると思います。

　あと、地上アナログ放送の跡地周波数に、地上放送局にとって
はライバルになるかも知れない物が出現する訳ですが。全国向け
サービスとの事なので、地上放送のようなおかしな業務区域の問
題は消滅する事になるのでしょうか。また衰退していると言われ
る、「ラジオ」との関連性も気になるところです。

　勝敗で困るのであれば「周波数オークション制度を」という話
もありうると思うのですが、今回もそれは導入しないのでしょう
かね。日本の周波数割当というのは、どうやって決まっているの
かはっきりとしない点が多々有ると私は思います。

　これ以外に、ＶＨＦローバンドに関する話題も有りますね。

　またＣＡＴＶの世界には「地デジＤＡ変換」という物が同じ周
波で存在するので、ＣＡＴＶ回線上の信号と空中の電波とが混信
しないかは、注意する必要が有ると思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　インプレスの記事で確認したのですが、長引いていたこの件、
決着した（？）ような気がします。以下が記事のＵＲＬです。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100908_392485.html

　非公開会議もあったようなので、何がどうなって決まったの
か、詳細はわかりませんが。「電波監理審議会の答申」という
形になっていますから、まだ総務省や総務大臣の判断という物
が入る可能性が有ると思います。

　なおこれは、地上アナログ放送の周波数の「跡地利用」の一
つなので、１０年間もの長い歳月をかけて地デジ化をやった意
味が有ったのか、問われる事業案件になると私は思います。放
送の跡地は、やはり放送的サービスに利用する事になる訳で、
在来の地上波局にしてみれば「ライバルの出現」になるでしょ
うね。

　小型画面を対象としたサービスなので、ハイビジョンのよう
な大型画面・固定受信との「分野の棲み分け」は興味深いです。
また過去の「モバイル放送」と同様な事業失敗を犯さないかも、
注目をしたいと思います。モバイル放送の失敗事例では、東芝
あたりが赤字を背負う事になったと思うのですが。

　ソフトバンクあたりは、どのように対抗するのかな？とも思
うのですが。

　昨今のＵＧＣ（ＣＧＭ）やＳＮＳといった傾向への適応性と
いうのは、私には良くわからなかってです。動画機能を持った
携帯電話という物が多数有りますから、放送分野では話題にな
る社会現象だと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> 　ソフトバンクあたりは、どのように対抗するのかな？とも思
> うのですが。

　ソフトバンクは、どうもＩＳＤＢ−Ｔｍｍ方式に対応した端末
を販売する事を考えているような気がします。ただし、アップル
社が日本独自方式の端末を開発・販売するとは考え辛いので、ど
こか国産他社の端末を売るのかな？と、私は推察しました。

　いずれにしても、「モバイル放送」と同様な失敗を避ける事が
鍵になると、私は思います。モバイル放送の場合には、対応した
端末が殆ど売れなかったようですが。日本には「無料で受信でき
る放送」が非常に沢山有るので、それへの対抗策も検討が必要だ
と思います。既存のＣＡＴＶやＣＳ等の日本の有料放送市場につ
いても、良く検討しておく必要が有ると思うのですが。（お金を
払ってでも放送を視聴する人が、どの程度いるか。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E6%94%BE%E9%80%81

　ＣＭだらけの無料放送を併用しても、嫌われるかも知れません
し。

　番組供給会社の動向も重要そうなので、下記をあらためて紹介
します。番組提供を受けるための交渉は、そう簡単ではないと思
うのですが。番組を自主制作すれば、それはそれでお金がかかり、
ＵＳＥＮのＧｙａＯのようになる可能性も有りますし。

　http://www.eiseihoso.org/labo/release.html
　http://www.eiseihoso.org/

　あくまでも放送サービスなので、「放送法」からの規制を受け
る事についても留意が必要でしょうね。「通信」のような、自由
な世界ではないと思うのです。

　竹内＠ふじみ野.東上