こんにちは。

　このような話を見聞しました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100712_380168.html

　４Ｋの視聴環境を持っている人は、ザラにはいないとは思うの
ですが（並外れたお金持ちさんならば可能かも）、それよりもネ
ット環境の場合には放送方式の変更、電波行政、受信機の普及状
態などの影響を受けずに、どんどん新しい事に挑戦できるという
メリットが有ると思います。３Ｄとかも、ネット経由配信の方が
普及する可能性が有ると私は予想をしています。サイド・バイ・
サイドの３Ｄ放送は、２Ｄのテレビでは使い物にならない放送で
すし、フルＨＤの３Ｄ番組を放映したいのであれば、ネット経由
の方が実現は楽だと思います。世界一のＦＴＴＨインフラを持つ
日本なのですから、これは日本が真っ先に実現すべき話だと私は
思います。

　ＣＡＴＶ方式の在来ＶＯＤでも、Ｊ：ＣＯＭが既に実施してい
るように３Ｄの配信は比較的実施しやすいと思います。これは、
ロングテールの需要に対応するには、ＶＯＤが有利だという特性
を利用していると思います。

　電波（空中波）を使う旧来の放送が、どんどん時代遅れになる
予感がします。空中波の放送方式というのは、一度決めてしまい
ますと何１０年間もそのままになって、変更する事が困難ですか
ら。一般のテレビ受信機には「チューナー」が内蔵されています
から、それに拘束されると思います。それで受からない放送は駄
目だという訳です。（日本人は、テレビの外付け機器を嫌う傾向
が、かなり有るようですし。）

　あと余談なのですが、４Ｋの画面では偏光フィルタ方式の３Ｄ
でもフルＨＤを実現できると思います。解像度の余力を活用する
訳ですね。

　竹内＠ふじみ野.東上