ピクセラの製品なのですが、今年の新製品でこんなのが発表さ
れていますね。

http://www.pixela.co.jp/company/news/2010/20100611_3.html

　ついにＡＶＣＲＥＣの２番組同時録画が可能になったと思いま
す。この機能はＪ：ＣＯＭのブルーレイＨＤＲでも対応していな
い機能なので、そもそもの「ＣＡＴＶ用ダブルチューナー」の対
応・内蔵も含めて、ＣＡＴＶ業界側は対応を迫られていると思い
ます。

　ＰＣによる視聴や録画環境というのは、そのうちにＳＴＢや一
般レコーダのそれを上回るようになるかも知れないと私は考えて
います。ＳＴＢや一般レコーダーが凌駕する事が可能なのは、消
費電力の少なさ、といった点かな？と思います。しかしＰＣ側も
低消費電力になって行くと思いますから、侮れないと思います。

　このようなオプションを多数ＰＣに装着して、「全番組録画」
を本気で考える人も増えるでしょうね。本来は、電気代の無駄で
あり、エコにも良くない使い方だと思いますから、センター機器
の側でまとめて録画する「ネットワークＤＶＲ」を早く実現して
欲しいと個人的には考えていますが。これの実現に当たっては、
著作権問題の解決が必須になると思います。「録画ネット裁判」
が起きるようなお国柄では、堂々と出来るか難しいと思うのです。

　竹内＠ふじみ野.東上

環境負荷を理由に放送局を追い込めるかも知れませんね。

著作権＜環境

ですからね。

　なるほど、グリーンやエコの問題が、交渉の材料になるという
訳ですね。

　全国で膨大な数の家庭用録画機器を稼動させるよりも、クラウ
ド環境で限定された台数の録画機器に集約した方がエコになると
いう理屈は成立すると思います。エコ、ＣＯ２削減は国際公約で
あるので、放送事業者等は反論し辛いだろうと思います。

　家庭用録画機器が売れなくなる家電メーカーは、どう考えるか
は良くわからないです。「代替製品、代替サービスの出現」とい
う格好になると思いますから。（業界構造分析の、いわゆる「５
つの力」の中の１つ。）

　またクラウドで録画しておいて、iPadのようなデバイスで視聴
するというのも、ありうるスタイルだと思います。日本のＣＡＴ
Ｖがここまで考えているかは、良くわからないです。放置してい
ると、ソフトバンク等がこのビジネスを持って行くであろうと思
います。ソフトバンクは、３Ｇ携帯電話のインフラを、もっと強
化する必要がありますね。iPadのために。くどいですが、ＬＣＸ
通信網の話も、再度書きます（地下空間用）。

　竹内＠ふじみ野.東上