こんにちは。

　参議院議員選挙なのですが、７月１１日になる方向が強いと思
うのですが、そうなると国会会期延長も無いので、例の「公職選
挙法の改正」がどうなるのか、気になります。

　提出回次:第174回
　議案種類:衆法 18号
　議案名:公職選挙法の一部を改正する法律案

　それがＮＧですとインターネットを使った選挙も今回は実現し
ない事になると思うのですが、公職選挙法がどうなっているのか、
事情のわかる方から教えていただければと思います。

　インターネットの利用解禁というのは、日本ではかなり画期的
な事だと私は考えていたのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

首相の交代がなければ与野党の合意もできていて、実務者による詰めも
終わっていたので、会期の延長成しに間に合うはずでした。しかし、
交代に伴う代表質問などで時間がなくなり、普通なら廃案になる
とのことです。国会は一般と違いよほどのことがないと、我々の
残業や休日出勤に当たる事をしません。これを変えてでも
合意有りとして成立させるかは、まだ分かりませんね。

　こんにちは。

　国会の慣例というのは、素人では理解できない事がしばしば
有りますね。国会の常識は、一般世間の非常識であったりしな
いでしょうか？

　たとえば法案が衆議院にまだ有る場合には継続審議、参議院
に有る場合には廃案になって、また最初からやり直しといった
慣例が有ると思うのですが、どうしてこのようになっているの
か、私には理解できないです。

　徹夜国会というのも、無くはないですが、どのような時にそ
れをやるのかも、良くわからないです。

　民主党にしてみれば、強行採決までして各種の法案を参議院
まで送付しても、そこで自らの総理大臣の辞任で法案が廃案に
なると意味が無く、民主党にとってはリスクの拡大になってし
まっていると思うのですが。郵政関連法案とかのような、放送
法改正よりも相当重要度が高いと思われる法案も、そうなると
思います。昨年、国民の総意として、よくこんな政党を選んだ
なとも感じるのですが。マスメディアによる「世論の増幅効果」
というのも、やはり有ると思うのです。特に映像メディアのパ
ワーの大きさですね。民放では、ニュースにＢＧＭまで付けて、
迫力を増すような演出をしているようですが。

　あと民主党だけでなく、日本の政治全体がもう少し「まとも」
になって欲しいとも感じます。

　インターネットを使った選挙が不可能になる見通しなのは、
誰にとって有利に働くでしょうかね。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　国会の慣例というのは、素人では理解できない事がしばしば
> 有りますね。国会の常識は、一般世間の非常識であったりしな
> いでしょうか？

非常識かどうかは別にし、帝国議会以来の慣例もあり素人には
理解不能な世界ですね。ただ、本当の意味で寸刻を争う法案は
慣例を無視してでも通過させているようですし、まあこんな
ものですかね。アメリカでも保険制度改革では、普通の議員は
知りもしなかった規則を動員して、採決に持ち込み成立させて
います。

まあ、ネットの解禁が次の選挙に持ち越されても、人が死ぬわけ
でもないですし、伝統文化と言うことで割り切りましょう。

　こんにちは。

　朝日に、これの関連記事が出ていました。

http://www.asahi.com/politics/update/0611/TKY201006110544.html

　通常国会の法案成立の割合が６０％程度というのはお粗末な値
で、政府・与党の実力がこれでは困るというのが私の考えです。
生活に密着した法案も多いと思うのですが、首をかしげる結果に
なったと思います。

　また朝日の記事ではインターネット選挙関係（公職選挙法の議
員立法による改正案）は「未提出」となっているのですが、衆議
院の公式サイトでは提出済みになっていて予備審査中になってい
るので（委員会付託までは進んでいない状態）、そこは朝日の誤
報ではないかと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　下記の記事に関連する事です。

　http://www.j-cast.com/tv/2010/06/09068420.html

　現在、参議院にある２つの法案

　・放送法等の一部を改正する法律案
　・高度テレビジョン放送施設整備促進臨時措置法の一部を改正
　　する法律案

は、両方とも廃案の見通しとなっていると思います。焦っている
関係者もいるようなのですが、さすがにこれは地上放送局の政治
力を持ってしても、どうにもならなかったようですね。

　地方の地上放送局が、最も大変なのであろうと思います。地デ
ジ中継局の建設必要数が多い上に、ＣＭ収入は少ないという、完
全なアベコベ状態ですから。

　地デジ中継局の無い地域は、もうＣＡＴＶ等に再送信を依頼す
るしか無い状況のようにも見えますが。ＢＳによるセーフティネ
ット配信も有りますね。

　竹内＠ふじみ野.東上

地デジはもう解決したと思います。1次2次の補正予算で申請した自治体はすべて交付金得た。いまから計画立てていては2011年3月に間に合いません（＾＾）
もちろん全域完成が2015年というCATVもあるが、自治体が支援拒否するから時間かかるだけ（少しずつエリア広げる賢い経営者がいる）

260万台無料配布も60万台+120万台まで対策、2011年に80万台配れば全国民に浸透。
南関東の集合住宅が（UHFアンテナ立てないので）半数未対策は住民と大家の自由な選択です。自治体は工事費補助するのにCATVに加入しないのも自由（kentさんの例参照）

地デジ視聴の方法は3つある。UHFアンテナ、共同視聴、ケーブルテレビ。住民の代表決めて申請しないのはそこに住む住民のおつむの問題（＾＾）　首長や議員に働きかける手はあった。
いまは補助金ないから45億円の補助金もらって市営CATV作るのは困難だが

　こんにちは。

　とういう事は、地デジ問題は放送事業者が「空中波」の伝送
に拘らないのであれば、解決済みという事ですね。ＣＡＴＶや
ＮＴＴ等が伝送可能なのであるから、それで良いではないかと。
すなわち、基幹放送事業の「ハード・ソフト分離」で解決とい
う話なのですね？

　民放連が慌てているのは、今なおハード・ソフト一体運営が
必須と考えている為なのでしょうか？　電波の既得権益と、何
か関係が有るのでしょうか。

　竹内＠ふじみ野.東上

　おまけですが、

>　地デジ視聴の方法は3つある。UHFアンテナ、共同視聴、
> ケーブルテレビ

　ＮＴＴという選択肢も有りますね。大都市限定かも知れません
が。（フレッツ・テレビ、ひかりＴＶ等）　料金は高いかも知れ
ませんが。

　ケーブルテレビには、関西のｅｏのような事例も有ると思いま
す。（Ｊ：ＣＯＭに対しては、競合？）

　最後に、ＢＳを使うセーフティネットですね。それすらも駄目
なのは大深度地下とかだろうと思いますが、一般住民が住む場所
ではないと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上