| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
総務省の基盤整備事業の交付金見ただけではBBSATにみえた市町村は多い。(注 市というのは周辺部で借りる電柱や空き光ファイバーない地域で衛星ブロードバンド計画) |
こんにちは。 このようなケースなのですが、総務省が仲介して受け皿となる 電気通信事業者を探す事になるのでしょうか。IPSTARです と無線装置の交換になるので、機器代金や工事費用の無駄になる ような気もするのですが。(すなわち税金の無駄という事に。) BBSATの設備をそのまま引き継いでという電気通信事業者 は、いないのでしょうか。衛星オーナーであるスカパーJSAT 自身がやるというのは、駄目なのでしょうかね。 竹内@ふじみ野.東上 |
あれ、アンテナ自体は世界共通じゃないですか? つなぐ送受信設備はそれぞれだが。 |
こんにちは。 > あれ、アンテナ自体は世界共通じゃないですか? 最終段のマイクロ波送信機はアンテナ本体に入っている筈なの で、それは日本の端末認定取得が必要なのではないでしょうか? また無線局免許が必要な物だと思います。BBSATでは、地球 局の包括免許を取得するのに苦労したようなのですが、その包括 免許を他の事業者に引き継ぐのは容易に出来るのでしょうか? 引き継ぐ相手には、当然ですが無線従事者が必要ですしね。放送 局や携帯電話事業者には、無線従事者が大勢いると思うのですが、 条件不利地を扱うような、小さな事業者の場合には如何でしょう か?(有資格者の偏在という問題) 包括免許が無いと、1加入者ごとに面倒な無線局免許申請が必 要になるので(例の予備免許、登録点検などを含む、一連の手続 き)、大変な目にあうと思います。アマチュア無線をやっている 方であれば、本格的な免許申請がいかに面倒な物なのか、わかる と思います。面倒なので、最近では携帯電話の基地局も包括免許 にする動きが有るようですが。フェムトセルとか、閉鎖空間用の 無線中継局といった物も有りますしね。例のLCX用の無線中継 局もそのたぐいです。 竹内@ふじみ野.東上 |
5月31日正午で終了のBBSATは一応まだ使えるらしい(いつまでか不明) |
こんにちは。 > 5月31日正午で終了のBBSATは一応まだ使えるらしい(いつまでか不明) 引き取り手が無くて廃止になる場合には、これは「送信機能」 を持つ無線局なのでBBSATが総務省に無線局の廃止申請を 提出して無線機(アンテナ)の停波措置も行わないといけない と思います。 街角を見ますと、打ち捨てられたPHSの基地局とかもしば しば見かけるのですが、適切に無線局廃止申請、停波措置、機 器撤去工事をしてあるのか、そちらも気になります。 個人的には、どのみち遊休となっているKaバンドのトラン スポンダーを使うのですから、受け皿となる電気通信事業者を 探した方が良いと思うのですが。ただし、技術的に面倒なKa バンドとの格闘があり、補助金もアテにしてはいけないという 事が有るだろうと思います(国の政権が不安定ですし)。民間 企業の自助努力で可能なのであればどうぞ、という話になるだ ろうと思われます。 Kaバンドの無線機、アンテナ一式の原価がいくらするのか 不明なのですが、おそらく数10万円はするのでしょうね。そ の設備投資金額に耐える必要がありますし、補助金無しとなる とハードルが高くなると思います。衛星が故障したらそこでビ ジネスは終わり、設備投資の回収が不可能になるというリスク も有ると思います。リスクが高いので(赤字になる可能性大)、 やはり公共セクターの仕事でしょうかね。 竹内@ふじみ野.東上 |
eBayで探すとBuy It Mowでも500ドル。オークションはもっと安いが期日ありすぎて最終価格は不明。 |
こんにちは。 外国製品ですと、いわゆる「内外価格差」というのが有ると思 うのですが、日本国内価格が問題だと思います。直輸入ではなく て、間に商社系の会社が挟まっている場合が多いと思いますから、 そこの中間マージンとか、日本の複雑な規制に合わせるためのロ ーカライゼーションに必要な費用とか、商品化が遅れる事に起因 するプレミアム価格とか(メーカーや商社の商売としての回収期 間の短縮のため)、モロモロを全部考慮して加算しないといけな いと思います。 それだけの費用を加算して価格が高くなって、さらに対象世帯 数が少ないと量産効果も出ないのでさらに単価が高くなるという 具合だと思うのですが、それで地方公共団体や国の予算が大きく 削減された場合に何とかなるのであろうか?というのが心配事だ と思います。(利用者の自己負担が原則なのであれば、税金の無 駄などと文句を言う人はいないであろうと思います。) 総理が辞任をされて政局が混乱しているようなのですが、関連 する政策がスムースに運営されるのかな?と、首をかしげていま す。民主党・内閣支持率も、凄く低下しているように思えるので す。日本全体の実力が外国と比較して低下するのではないかと、 懸念している人がかなりいると思うのですが。 竹内@ふじみ野.東上 追伸)タイトルのスペルがおかしかったので、修正しました。 ご了承下さい。 |