今年も、恒例の技研公開の日になりました。

　現地まで行けなくても、公式ページだけでもかなり内容が良く
わかりますね。放送・通信融合サービスのあたりは、Google TV
あたりと競合するような開発になってきたと思います。日本ロー
カルの開発が国際化できるか、正念場になってきたと思います。
日本の場合には、「商用化するのが遅い」というのが欠点だろう
と私は思っています。

　http://www.nhk.or.jp/strl/open2010/
　http://www.nhk.or.jp/

　竹内＠ふじみ野.東上

　この件のデモを見たのですが、やはり「テレビのインターネッ
ト接続率が低い」のがネックになるだろうと思います。ＣＡＴＶ
の双方向回線（双方向ＳＴＢ）であれば、比較的簡単だと思うの
ですが、一般のテレビや録画機器はどうするのでしょうか。

　ＩＰリモコンのような物はグーグルＴＶのような物と同様です
し、これから国際的な開発・販売競争にもなるのでしょうね。

　つぶやき機能というのは、ＵＳＴＲＥＡＭとツイッターの組み
合わせやニコニコ動画などと同様な思想なので、ＴＶセントリッ
クな方式でも成功するのか、注目したいと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　スーパーハイビジョン（ＳＨＶ）の伝送方式の件ですが、衛星
方式に加えて地上方式やＣＡＴＶ方式のデモが実施されていまし
た。

　地上方式は偏波ＭＩＭＯを使う方式で、変調も１０２４ＱＡＭ
を使うので、ＣＮが非常に厳しそうな方式でした。

　ＣＡＴＶ上の方式は、上記のような偏波ＭＩＭＯではパススル
ー伝送が出来ないですが、２５６ＱＡＭを４波束ねたトラモジの
デモが実施されていました。映像コーデックは１４０Ｍｂｐｓ程
度になっていました。４波必要なので、まだまだ高度なコーデッ
クを開発して、必要な波数を減らして欲しいと私は思いました。

　映像コーデックはまだ１９インチラックが丸々１本必要な物で、
開発中という雰囲気タップリでした。

　竹内＠ふじみ野.東上

　メガネ無し３Ｄテレビである「インテグラル立体テレビ」なの
ですが、どうも解像度・画質が悪くて気になるのですが、昨年の
物よりは少し進歩していました。まるでプラズマテレビの初期の
ようなひどい画質なのですが、これが１０年程度かけて物になる
のか、まだ心配な状態でした。

　３Ｄは人気が出てきているので、開発のペースをアップして欲
しいと私は考えています。

　竹内＠ふじみ野.東上

　２眼式ですとメガネが邪魔だという欠点以外に、どうしても像
の見える位置と眼のピント位置が一致しないとか、体を動かして
も背後に隠れている物が見える訳ではないとか、いくつかの欠点
が有ると思います。

　３Ｄの実画像を表示するには、他にもホログラム式などがあり
ますが、それは光学系の寸法が巨大で、およそ家庭には入りそう
にはないので、やはりインテグラル方式という方向で進むのであ
ろうと私は思いました。

　操作系も改良して、本当にＳＦ映画に出て来るような３Ｄテレ
ビを目指しているのであろうと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　これは、高性能コンピュータが無いと難しいＣＧコンテンツ
制作が、一般の人でも簡単に出来る物だと思います。テンプレ
ートがいくつかあって、それを組み合わせてクラウドのサーバ
ーで処理して作るようです。音声合成（ＴＴＳ機能）で、文字
入力した物をそのまま喋らせる事も可能のようです。

　アバターＣＧに出演させる番組を作れるので、何らかの事情
で自分の実際の顔をテレビカメラには出したくない、しかしき
ちんとしたニュース番組をやってみたい、といった人には向く
かも知れないです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　これも見たのですが、凄く画期的なサービスだという印象は受
けませんでした。

　事情のわからない人にとってはワンセグとの違いがわかりにく
いですし、ｉＰａｄ、ｉＰｈｏｎｅ、携帯電話網を使ったサービ
スといった物も有るので、ソフトバンク等がうんと先行して、マ
ルチメディア放送のような物は競争に負けて駄目になるような気
がします。本当に放送的サービスしか無いので、スマートフォン
のような「アプリの楽しみ」が無いのです。

　どう考えても地上アナログ停波後でないとスタートできないビ
ジネスですし、「スタートダッシュ」というビジネスの基本が駄
目だという感じもします。

　ＩＰ、携帯電話網を使った「ラジオ」という可能性も有るので
すし、マルチメディア放送というのは、果たして普及するのでし
ょうか。全く新規の端末を普及させるのは、相当苦労すると思い
ます。「モバイル放送」のような失敗例も、既にありますし。端
末普及のためにインセンを払うと、経営が苦しくなりますし。

　竹内＠ふじみ野.東上

　映像ですが、下記に公開されているようです。

　http://www.nhk.or.jp/strl/open2010/tenji/live_1.html

　何故か公開期間が短く、６月１５日までなので、視聴される
場合にはお早めに。英語の講演も、同時通訳がついていますの
で大丈夫です。

　竹内＠ふじみ野.東上

　この件ですが、三菱の例のレーザー光線方式のリアプロジェ
クターが使用されていましたので、あらためてその色表現能力
を確認しました。

　特に緑方向の表現範囲が大幅に拡大されているようで、現在
の一般的なテレビでは表現できない色がまだまだ有るのだと、
あらためて認識をしました。

　レーザー光線特有の「ギラギラ感」が若干有るのが気になっ
たのですが、レーザー以外の方式も開発して、そのあたりは改
善して欲しいと私は思いました。

　竹内＠ふじみ野.東上

　スピーカーの発音原理なのですが、昔からマグネチック・
スピーカー、ダイナミック・スピーカー、コンデンサー・ス
ピーカー、イオン・スピーカー等、色々な物が考案されてい
ると思います。最も成功したのがダイナミック・スピーカー
であるのは、言うまでも無いですね。

　ただしダイナミック・スピーカーなのですが、磁気回路や
ボイスコイルが必要なので、どうしても奥行や重量が必要で
大型になってしまうという欠点が有ると思います。スピーカ
ーの自由な設置には、支障が有る訳です。

　今回提案されていた物は、コンデンサー・スピーカーとも
発音原理が異なり、膜その物が電圧をかける事により収縮を
して音が出るという物でした。ただし現時点では、大きな電
圧を加えると電極上で放電現象が発生するので大きな音を出
せないようで、引き続き材料面での開発が必要な物だと私は
思いました。

　竹内＠ふじみ野.東上