ＵＳＴＲＥＡＭ、ニコニコ動画、スティッカム等がどんどん
成長しているのに、ＹｏｕＴｕｂｅがどうしてリアルタイム動
画配信を実施しないのか、首をかしげていました。下記に少し
ヒントが有るのを発見しました。

http://mainichi.jp/select/biz/news/20100423mog00m020032000c.html

　リアルタイム動画配信なのですが、確かに一般のテレビ放送
をそのままネット中継されてしまう可能性があり、それは公衆
送信権や送信可能化権の著しい侵害になるだろうと思います。
（技術的に可能であっても、やって良い事と悪い事が当然存在
します。）

　という訳で、違法配信の問題はどのようにして防止するので
あろうか？と、私は思いました。

　リアルタイム動画配信なのですが、特に既存放送事業者と競
争する必要は無くて、独自の世界を打ち立てるであろうと私は
思っています。中には、規模の経済を追求する巨大な所も出現
するでしょうね。既にその傾向は有りますが。

　個人的には、「スマートフォンだけでも簡易に生放送ができ
る。」という点を、高く評価したいと思います。送信も受信も
スマートフォンで可能になってしまい、大手放送事業者の活躍
の場が、次第に狭くなるだろうと私は思います。番組制作会社
は、大手放送事業者の呪縛から逃れて、独自ビジネスを展開す
るチャンス到来だと思うのですが。下請法的に問題が有るよう
な、買いたたきの心配も減るでしょうし。

　コンピュータの世界でも、大型メインフレームよりもパソコ
ンや小型のサーバーが次第に優勢になったのですから、上記の
ような変化は見逃すべきではないと私は思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　著作権問題以外にも、肖像権や他人のプライバシーを侵害する
映像、アダルトや事件現場、他人が不快に思う映像など不適切な
映像が生中継される可能性も有り、確かに管理上の問題が多々有
るだろうと思います。スマートフォンのような簡易な機器も有る
ので、そのあたりの倫理、教育・啓発的な問題と並行して進めな
いといけないだろと思います。従来ですと放送事業者が自主規制
していた分野ですが、これからは素人が取り組む課題ですね。

　「ならず者」が多発しますと、善良な利用者まで影響を受ける
でしょうね。（正直者が損をするという事態は、避けて欲しいで
す。）

　ただし「言論の自由」という課題も有るので、不適切な映像に
ついてどこまで厳罰にするかは、議論になるだろうと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

細かいことに良く気が回りますね。私は落ち着くところに落ち着くと
思いますよ。法に触れればそれに従い対処されるでしょう。
不適切かどうかの判断も、判例が積み重なれば分かってきますよ。

不安な人はやらなければよいのです。私の生中継も厳密に見れば、
発表者のBGMに問題があるかも知れません。世の中何をするにも
リスクはつきものです。割り切るしかありません。

　こんにちは。

　日本は現在でも「出るクギは打たれる。」社会だと思うので、
一応は気にしてみた訳です。あえてクギになってみて、再起が困
難な程のダメージを受けた事例も有ると思うのですが。クギにな
っても比較的安全な国には、アメリカ等があるだろうと思います。
日本では仕事をしにくいので、移住をした人も多いように見受け
ます。

　ソニーがどうして「ロケーションフリー」を販売中止にしたの
か、今なお気になります。情報技術的に見ますと、良い製品だと
思うのですが。「スリングボックス」を輸入販売していた会社も、
どうしたのでしょうかね？

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　日本は現在でも「出るクギは打たれる。」社会だと思うので、
> 一応は気にしてみた訳です。あえてクギになってみて、再起が困

昔よりは相当ましになりましたので、あまり気にしていません。
生中継も録画も多数の人が実際にやっています。